אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בש 2170/06

החלטה בתיק בש 2170/06

תאריך פרסום : 25/10/2007 | גרסת הדפסה
ב"ש
בית המשפט המחוזי נצרת
2170-06
06/07/2006
בפני השופט:
האשם ח'טיב

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
1. עזאלדין בן סאלח תפאל (המכונה "איזו")
2. סאלח בן אברהים נגנגיה

החלטה

הבקשה

1.         זוהי בקשה של המדינה למתן סעד זמני, הדרוש לשם חילוט רכוש, לאחר שהמשיבים יורשעו בדין.

הרכוש לגביו מבוקש הסעד הזמני הינו שני כלי רכב, האחד רכב פולקסווגן מ"ר 5501618 הרשום ע"ש אמו של המשיב מס' 2, אמינה נגנגיה ת.ז. 055771950 מג'סר אלזרקא, והשני רכב מסוג B.M.Wמ"ר 5003616 הרשום ע"ש נג'אר סובחי ת.ז. 036713337 מכפר ג'סר אלזרקא.

2.         הבקשה הוגשה בעקבות הגשת כתב אישום נגד המשיבים ואחר (ת.פ. 1077/06) לפיו הואשמו המשיבים, בין היתר, בעבירה של סחר בסם מסוכן.

ע"פ הנטען בבקשה, רכב הפולקסווגן שימש בביצוע העבירה, בעוד שרכב ה- B.M.Wשייך למשיב מס' 1, עליו מבקשת המבקשת להכריז בסוף משפטו, ולכשיורשע בדין (אם יורשע) כסוחר סמים, ולבקש חילוט רכושו, לרבות רכב זה.

המבקשת מבקשת מבית המשפט להורות על המשך תפיסתם של שני כלי הרכב ע"י המשטרה, וכן על רישום עיקול לטובת משטרת ישראל ומתן צו מניעה האוסר על ביצוע כל העברה, מכירה ו/או דיספוזיציה כלשהיא בכלי הרכב, לרבות המחאת זכויות בהם, שיעבודם, השכרתם ו/או מתן כל זכות שהיא בהם בין בתמורה ובין שלא בתמורה.

ע"פ הנטען בבקשה, קיים חשש סביר ביותר שאם לא יוחזקו כלי הרכב הנ"ל בידי המשטרה ולא יירשם עליהם עיקול לטובת המשטרה, הם יועלמו ובכך תסוכל האפשרות לחלט את שני כלי הרכב בסיום המשפט.

טענות המבקשת

3.         בטיעוניו חזר ב"כ המבקשת על הטענה כי רכב הפולקסווגן שימש בביצוע עבירות הסמים בעוד שרכב ה- B.M.W, אף שהוא רשום ע"ש סובחי נג'אר, הוא שייך למשיב מס' 1, וכי הרישום ע"ש סובחי נועד למנוע אפשרות תפיסתו.

הראיות שלטענת ב"כ המבקשת יש בהם להוכיח את טענת המבקשת בדבר בעלות המשיב מס' 1 על רכב  ה- B.M.Wהינן:

א.         דו"ח משטרה בדוקאי לפיו המשיב מס' 1 נראה נוהג ברכב עובר למעצרו.

ב.         תעודת ביטוח של הרכב ע"ש המשיב מס' 1.

ג.          סתירות לעניין נסיבות רכישת הרכב בין עדותו של המוכר לבין עדות הבעל הרשום, כאשר המוכר אומר שהוא מכר את הרכב לבריג'ט כהן שהיא קרובת משפחה של משיב מס' 1, בעוד שהבעל הרשום, נג'אר סובחי, מוסר דברים אחרים.

עוד נטען כי המשיב נראה ע"פ דו"ח תנועה קודם נוהג ברכב B.M.Wאחר של נג'אר סובחי.

ד.         נתוני הכנסה של נג'אר סובחי אינם מסבירים בעלות על הרכב.

טענות המשיבים

4.         עו"ד זילברמן, אשר ייצג בבקשה את המשיבים, וגם את נג'אר סובחי על שמו רשום ה- B.M.Wבמשרד הרישוי, נג'אר סובחי, טען כי לגבי הפולקסווגן, המדובר ברכב להסעת נוסעים, ובחומר הראיות אין כל הוכחה לכך שהמשיב מס' 3 שנהג בו ידע כי מדובר בעסקת סמים.

ביחס לרכב ה- B.M.W, הרכב שייך לבעלים הרשום על שמו, אין בעובדה שהמשיב מס' 1 נהג בו כדי להוכיח שהרכב בבעלותו.

המשיב 1 מסר שהוא נוסע ברכבים של קרובי משפחה, על כן, נסיעתו ברכב אין בה כדי להפוך אותו לבעלים של אותו רכב.

ובאשר לביטוח, טען הסניגור כי המשיב מס' 1 התבקש ע"י בעל הרכב סובחי לחדש את הביטוח, לאחר שהוא נסע לאום אלפחם, והמדובר בביטוח זמני לתקופה של חודשיים.

באשר לסתירות, ולכך שהמוכר הזכיר את ברג'יט כהן, טען הסניגור כי סובחי נג'אר פנה לברג'יט כהן וזו דיברה עם בעל המגרש ואמרה לסובחי שילך ויקנה מאצלו, ומכאן הזכרת שמה של ברג'יט כהן ע"י מוכר הרכב.

דיון

5.         המטרה העומדת מאחורי הבקשה הינה למנוע הברחת הרכבים או התכלותם, דבר שיסכל אפשרות חילוט הרכבים, בבוא העת, ומכח סעיף 36 א לפקודת הסמים המסוכנים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ