אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בש 21614/05

החלטה בתיק בש 21614/05

תאריך פרסום : 11/10/2007 | גרסת הדפסה
ב"ש
בית המשפט המחוזי באר שבע
21614-05
17/11/2005
בפני השופט:
אלון יוסף

- נגד -
התובע:
ארטור בקינובסקי
עו"ד אנושי
הנתבע:
מדינת ישראל
עו"ד רוית מרום
החלטה

1.         ביום 13.10.02 הוגש כתב אישום כנגד העורר בבימ"ש לתעבורה באשקלון ובו הוא מואשם בגרימת מוות ברשלנות בתאונת דרכים שארעה ביום 17.7.02.

עפ"י הנטען בכתב האישום, אותו היום נהג העורר את מכוניתו מכיוון אשקלון לאשדוד, סטה לימין הדרך לעבר השוליים, פגע במכוניתו בניידת משטרה וברכב נוסף שחנו בשולי הכביש, ודרס למוות את נהג המכונית האזרחית שעמד אותה שעה להכנס לרכבו.

במקביל להגשת כתה"א, ביקשה המדינה את בימ"ש קמא לפסול את העורר מנהיגה ברכב עד לתום ההליכים נגדו [לאחר שביום התאונה נשלל רשיונו מינהלית ל-3 חודשים], וביום 30.10.02 נעתר  בימ"ש קמא לבקשה והורה על פסילת רשיון העורר עד לתום ההליכים - אף מעבר לתקופת ששה חודשים.

באותה החלטה קבע בימ"ש קמא [כב' השופטת ד. קליימן] כי חומר החקירה עולה כדי ראיות לכאורה להוכחת האישום וכי "נסיבות התאונה ועברו התעבורתי של המשיב [העורר-י.א.] בהן עבירות מהירות ביותר מפעם אחת, אי ציות לתמרור עצור ועוד, מצביעות על מסוכנותו".

ערר שהגיש העורר כנגד אותה החלטה נדחה ביום 1.1.03 בבימ"ש זה [כב' סגן הנשיא ר. אבידע], תוך שביהמ"ש מאמץ את מסקנות בימ"ש קמא לעניין קיום ראיות לכאורה ומסוכנותו התעבורתית של העורר.


2.         ההליכים בבימ"ש קמא החלו כאמור עם הגשת כתה"א ביום 13.10.02.

            עדי התביעה העידו בישיבות 22.6.03, 9.11.03 ו-15.2.04.

פרשת ההגנה נקבעה להישמע ב-4.7.04, המועד בוטל עקב מחלת השופט ונדחה ליום10.1.05 או אז העיד הנאשם והדיון נדחה ל-7.3.05.

גם במועד זה לא התקיים הדיון לאור העברת התיק מביהמ"ש באשקלון לביהמ"ש בקרית גת, והמועד נדחה ליום 5.7.05.

בישיבה זו אמור היה להיחקר נגדית המומחה שערך חוות דעת עבור ההגנה, אולם כיוון שדפי חווה"ד לא הגיעו בשלמותם בפקס [!] לידי התביעה, נדחה הדיון פעם נוספת - וזאת ליום 27.2.06 [!].

הנה כי כן, חלפו למעלה משלוש שנים מעת שהוגש כתה"א, ההליכים בעיצומם והישיבה הקרובה קבועה לעוד כשלושה חודשים.

3.         לאחר הישיבה האחרונה, ביולי 2005, פנה העורר בבקשה לבימ"ש קמא לעיין מחדש בהחלטת הפסילה עד תום ההליכים וזאת לאור העובדה שההליכים נמשכים זה למעלה משלוש שנים, והוא פסול לנהיגה מאז יולי 2002.

ביום 29.9.05 דחה בימ"ש קמא [כב' השופטת ד. קליימן] את הבקשה, וכנגד החלטה זו הוגש ערר זה שבפני.

העורר אינו מבקש לחלוק על נימוקי הפסילה עד תום ההליכים כפי שניתנו מלכתחילה [בהחלטת 10/02].

            לאמור, קיום ראיות לכאורה והמסוכנות התעבורתית.

אולם, טוען הוא כי התמשכות ההליכים המשפטיים המתמשכים למעלה משלוש שנים - כשמועד סיומם אינו ברור כל עיקר - מהווה נסיבה חדשה המצדיקה עיון מחדש בהחלטת הפסילה.

העורר גם אינו חולק על כך שחלק לא מבוטל מהדחיות הרבות שהיו בהליכי בימ"ש קמא, נובעים כלשונו מ"מחדלי הסנגור" - אולם מבקש הוא להדגיש כי אותם מחדלי סנגוריה מהווים עילה לחלק בלבד מהדחיות.

כך או אחרת, טוען הסנגור, פסילת רשיון נהיגה עד תום הליכים הנמשכים ומתארכים למעלה משלוש שנים ושקיצם עוד לא נראה באופק - מן הדין שתסתיים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ