אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בש 21603/08

החלטה בתיק בש 21603/08

תאריך פרסום : 19/05/2009 | גרסת הדפסה
ב"ש
בית המשפט המחוזי באר שבע
21603-08
25/08/2008
בפני השופט:
ביתן אליהו

- נגד -
התובע:
חיים אזולאי
עו"ד בן נתן אורי
הנתבע:
מדינת ישראל
עו"ד גיל רכלין
החלטה

כללי

1.       בתאריך 1.7.08, בסמוך לשעה 22:00, נעצר העורר, בכניסה הצפונית לדימונה, כשהוא נוהג ברכב בו נמצאו כ 5 גרם קוקאין ו- 1174 גרם חשיש.

2.       על רקע זה הוגש נגדו כתב אישום, לבית משפט השלום בבאר-שבע (להלן:"בית המשפט"), המייחס לו החזקת סם שלא לצריכה עצמית.

3.       לצד כתב האישום, הוגשה נגד העורר בקשה למעצר עד תום ההליכים.

4.       העורר לא חלק על קיומן של ראיות לכאורה להוכחת המיוחס לו, שכן הסמים נמצאו ברכבו והוא הודה, באימרתו במשטרה, בהחזקתם. הוא הסכים אף לקיומה של עילת מעצר.

5.       העורר ביקש להשתחרר בערובה, בפיקוחו של גיסו, בתנאים של מעצר בית, בדימונה.

בית המשפט (כב' השופט ג' גדעון) קבע: "בנסיבות שפורטו לעיל, ספק אם החלופה מתאימה לנטרל את מסוכנותו של המשיב, שאיננו נעדר עבר פלילי. עם זאת, מבלי לקבוע מסמרות, סבורני כי נכון לקבל תסקיר מעצר בעניין החלופה המוצעת והתאמתה למשיב".

6.       שירות המבחן הגיש תסקיר מעצר בעניינו של העורר. ממנו עולה כי העורר  רווק בן 21, בעל השכלה של 10 שנות לימוד, בן למשפחה בת 18 נפשות, שעבד עד למעצרו כמשלוחן בחנות ירקות. אביו נפטר כשבועיים לפני מועד הכנת התסקיר, בזמן שהעורר היה במעצר.

העורר שלל, בפני שירות המבחן, בעיית התמכרות לסמים. שירות המבחן התרשם כי העורר בעל תפיסה עצמית קרבנית ובעל דימוי עצמי וחברתי נמוך. שירות המבחן מציין כי בשל מופנמותו של העורר ואופן שיתוף הפעולה הקונקרטי, המטושטש והמצומצם, הוא התקשה לעמוד על אופן התנהלותו ומערכת חייו בדרך כלל. הוא העריך כי קיימת רמת סיכון פוטנציאלית להתנהגות פורצת גבולות מצדו.

שירות המבחן העריך כי בחלופה מרוחקת, מציבת גבולות ברורים ובתנאים מגבילים הכוללים איזוק אלקטרוני, יהיה בכדי לצמצם את חזרתו להתנהגות פורצת גבולות.

החלופה שהוצעה - שהיית העורר בבית אחותו וגיסו בדימונה, לא נראתה לשירות המבחן כמתאימה.

7.       העורר ביקש מבית המשפט ארכה של שבועיים, להצעת חלופה אחרת, מרוחקת מדימונה, לבחינת שירות המבחן.

8.       בית המשפט (כב' השופט נ' אבוטהה) כתב בהחלטתו כי "השאלה שמתבקשת, האם קיימות נסיבות מיוחדות וחריגות, המצדיקות דחיית הדיון כבקשת הסנגורית, פעם נוספת, לבדיקת חלופה נוספת בעניינו של המשיב". לשאלה זו השיב כב' השופט בשלילה וקבע כי לא מתקיימות בעניינו של המשיב נסיבות מיוחדות וחריגות המצדיקות סטיה מההלכה לפיה מי שלכאורה עסק בסחר בסמים, דינם להיעצר . בהתאם לכך הוא הורה על מעצר העורר עד תום ההליכים.

מכאן הערר.

דיון והכרעה

1.       ההלכה לפיה ככלל יש לעצור נאשמים המואשמים בעבירות סמים - כשאין המדובר בהחזקה לצריכה עצמית, בכל הכבוד, מקובלת עלי, וחלקי עם אלה הסוברים שיש ליישמה הלכה למעשה, בקפדנות ותוך הפעלת יד חזקה. כאשר השחרור ייעשה רק במקרים חריגים ביותר ובמשורה.

אלא שעניינו של הערר אינו בשאלה זו.

2.       כב' השופט גדעון, בפניו הובאה הבקשה למעצר העורר עד תום ההליכים, סבר כי למרות המסוכנות הנשקפת מהעורר על רקע המיוחס לו, "נכון לקבל תסקיר מעצר בעניין החלופה המוצעת והתאמתה למשיב". זאת לאחר ששמע פרטים אודות נסיבותיו האישיות והמשפחתיות של העורר ובהן מות אביו זה מקרוב. דהיינו, כב' השופט גדעון נאות לאפשר למשיב להציע חלופה מתאימה.

3.       בקשת מעצר העורר הוגשה בתקופת פגרת בית המשפט. לאחר קבלת תסקיר המעצר, הובא עניינו של העורר בפני שופט אחר, על פי התורנות - כב' השופט אבוטהה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ