אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בש 21573/05

החלטה בתיק בש 21573/05

תאריך פרסום : 16/10/2007 | גרסת הדפסה
ב"ש
בית המשפט המחוזי באר שבע
21573-05
03/11/2005
בפני השופט:
סגן הנשיא ידין טימור

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד שרה טל
הנתבע:
1. ערן בן שלום גבאי
2. אילן בן שמואל חנוכוב

עו"ד ערן אביטל
עו"ד קאזיס
החלטה
  1. בפני  בקשה לעצור המשיבים עד תום ההליכים המשפטיים כנגדם.

בכתב האישום מייחסת המאשימה למשיבים שורה של עבירות חמורות;

קשירת קשר לביצוע פשע, התפרצות לבנין מגורים, גניבה, חבלה בכוונה מחמירה, החזקת נשק, נשיאת נשק ונסיון לסחור בנשק.

מתוך העבירות הנ"ל העבירה של חבלה בכוונה מחמירה ונסיון לסחור בנשק, מיוחסות רק למשיב מס' 1.

  1. נטען בכתב האישום שהמשיבים קשרו קשר להתפרץ לבית ברח' הר כנען 11 בבאר שבע (להלן "הבית") במטרה לבצע גניבה, בסמוך ליום 31.9.05. המשיבים הגיעו לבית ביום 30.9.05 ברכבו של משיב מס' 1. משיב מס' 2 פרץ לבית באמצעות מפתח שמצא בארון החשמל בעוד המשיב מס' 1 ממתין לו ברכבו. המשיב 2 גנב מהבית כספת וממיר כבלים. בכספת היו מט"ז, שיקים, תכשיטים, דרכונים, אקדח וכדורים.

המשיב מס' 2 יצא עם הרכוש הגנוב לעבר רכב המשיב מס' 1 אשר התקרב אליו במהירות בנסיעה לאחור, תוך שהוא מתעלם מאשה (היא המתלוננת עינת אלון) שיצאה מבית סמוך  ונאלצה לנוס ע"מ להציל את נפשה.

המשיבים הסתירו את האקדח בשיחים שבמשעול איילה בבאר שבע.

במהלך ימי מעצרו הציע המשיב מס' 1 למכור האקדח שנגנב למדובב בתאו תמורת 4000 ש"ח.

  1. המשיב מס' 2 הודה בביצוע העבירות המיוחסות לו, אף שהיה סלקטיבי בתשובותיו הנוגעות לנסיבות הסובבות את ביצוע העבירות. המשיב מאשר גם חלקו של המשיב מס' 1 בביצוע העבירות.
  1. המשיב מס' 1 כופר במעורבותו בעבירות המיוחסות לו. עם זאת בשיחה עם מדובב בתאו מודה המשיב בחלקו בעבירות. הוא גם מציע למכור האקדח למדובב.
  1. ב"כ המשיב מס' 1 מודה בקיומן של ראיות לכאורה, אך מבקש לשחרר המשיב לחלופת מעצר.

ב"כ המשיב 2 טוען, כי יש לאבחן בין שני המשיבים. המשיב מס' 2 הודה בביצוע העבירות, הוביל לתפיסת האקדח שנגנב, ועברו הפלילי קל מזה של משיב מס' 1. עוד נטען שהמשיב לא פרץ באלימות לבית המתלונן, אלא עשה שימוש במפתח שהיה מוסתר בארון חשמל. למשיב מס' 2 גם אין מייחסים עבירות חמורות של חבלה בכוונה מחמירה ונסיון לסחר בנשק המיוחסות למשיב מס' 1 בלבד.

  1. התפרצות למקום מגורים כוללת גם פתיחת דלת במפתח (ראה סע' 405 (א) לחוק העונשין תשל"ז 1977, י. קדמי על הדין בפלילים חלק א' מהד' 1994 עמ' 368, ע.פ. 354/80 בן טוב נ. מ"י פד"י לה (1) 365, 367).
  1.  בתיק החקירה הרישום הפלילי של המשיבים. המשיב מס' 1 יליד 16.12.85 ועבירה ראשונה בוצעה על ידיו בהיותו בן 16. מאז הורשע המשיב בעבירות רכוש ועבירות על פקודת הסמים המסוכנים, ושוד מזויין.

לאחרונה, ביום 15.6.05, הורשע המשיב מס' 1 בעבירות על פקודת הסמים המסוכנים, הפרת הוראה חוקית וגניבה - כך בת.פ. 1244/03 בו צורפו תיקים נוספים.

כנגד המשיב מס' 1 תלויים מאסרים על תנאי אשר לא הניאו אותו מביצוע העבירות הנדונות. בת.פ. 1434/03 תלוי מאסר מותנה של 12 חודש וב-ת.פ. 1244/03 מאסר מותנה של 9 חודשים.

מאסר בפועל קודם גם לא הרתיע את המשיב מס' 1 מביצוע עבירות נוספות.

המשיב מס' 2 יליד 5.12.83 וגם לו הרשעות קודמות בשל מספר עבירות על פקודת הסמים המסוכנים. הוא ריצה עונש מאסר בפועל ותלוי כנגדו מאסר ע"ת לענין סוג העבירות בהן הורשע.

  1. עולה מן האמור לעיל, כי מאסרים בפועל ומאסרים ע"ת אין בהם כדי להרתיע המשיבים מביצוע עבירות. למשיבים הרשעות קודמות בשל עבירות על פקודת הסמים המסוכנים וסביר שעבירות רכוש מתבצעות לשם מימון הסמים. יש בהתנהגות המשיבים כדי לסכן שלום הציבור ובשל כך קמה עילת מעצר מכוח סע' 21 (א) (1) (ב) לחוק סדר הדין הפלילי וסמכויות אכיפה - מעצרים) תשנ"ו 1996. עילת מעצר גם קמה מכוח סע' 21 (א) (1) (ג) (2) לחוק. אכן יש לזקוף לזכות המשיב מס' 2 את העובדה שהודה בביצוע העבירות וגם הביא לתפיסת הנשק שנגנב. עובדות אלה יזקפו לזכותו עת ינתן גזר הדין.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ