אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בש 21499/05

החלטה בתיק בש 21499/05

תאריך פרסום : 11/10/2007 | גרסת הדפסה
ב"ש
בית המשפט המחוזי באר שבע
21499-05
27/11/2005
בפני השופט:
רחל ברקאי

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד רחל אלמקייס
הנתבע:
עלי אלהוואשלה
עו"ד ערן אביטל
החלטה

1.                   בפני מונחת בקשת המדינה לעצור את המשיב עד לסיום ההליכים המשפטיים נגדו וזאת לאחר שהוגש נגדו כתב אישום, המייחס לו שני אירועים  שונים בהם מכר לסוכן משטרתי סמוי סם מסוכן מסוג הרואין. באישום הראשון מיחסת המאשימה למשיב מכירת סם מסוכן מסוג הרואין במשקל של  50 גרם, בתמורה לסך    של  5,250 ש"ח ובאירוע השני מכירת סם מסוכן מסוג הרואין במשקל של  46.20 גרם בתמורה לסך של 5,300 ש"ח.

2.                   בשל כך מיחסת המאשימה למשיב שתי עבירות  של סחר בסם מסוכן , לפי סעיף 13 לפקודת הסמים המסוכנים (נוסח חדש) התשל"ג- 1973, שתי  עבירות של החזקת סמים שלא לצריכה עצמית לפי סעיף 7 (א) +(ג) לפקודת הסמים, שתי עבירות של הסתייעות בכלי רכב לביצוע עבירה לפי סעיף 43 לפקודת התעבורה  ושתי עבירות של קשירת קשר לביצוע פשע לפי סעיף 499(א)(1) לחוק העונשין התשל"ז - 1977.

3.                   ב"כ המשיב לא כפר בקיומה של תשתית ראייתית להרשעת המשיב בעבירות המיוחסות לו וכן לא כפר בקיומה של עילה לעצור את המשיב עד לסיום ההליכים. יחד עם זאת, טען כי קיימת חולשה בתשתית הראייתית  וזאת לנוכח  טענתו כי הסוכן המשטרתי אשר הופעל במסגרת מבצע ללכידת סוחרי הסמים, במסגרתו נעצר המשיב, הנו נרקומן הצורך סמים אשר במסגרת הפעלתו התערערה אמינותו מקום שנמצא כי  לקח לכיסו הפרטי סך של 500 ש"ח, מכספים שקיבל לידיו לצורך הפעלתו, וכן ברכבו נמצאו שרידי סמים, כשבגין כל זאת נפתח נגדו הליך פלילי.

4.                   עיון בחומר החקירה מלמד על תשתית ראייתית לכאורה להרשעת המשיב בעבירות המיוחסות לו. עסקאות הסחר בין הסוכן המשטרתי לבין המשיב הוקלטו ותוכן התמלול מלמד בפירוט רב אודות מהות העסקה אשר בוצעה. אשר לזהות המשיב הרי שהמשיב בעצמו מאשר כי הוא מכיר היטב את הסוכן משהות ממושכת בכלא. דברים אלו מאמתים את דברי הסוכן המשטרתי המאשר כי הוא מכיר וזיהה את המשיב עמו ביצע את עסקאות הסמים.

5.                   העובדה כי הסוכן המשטרתי מעד ונטל כספים שאינם שייכים לו וכי בכלי רכבו נמצאו סמים, מעשים שהנם חמורים לכשעצמם, אין בהם כדי לקעקע את התשתית הראייתית הקיימת בתיק זה המבוססת היטב. לא אחת נאמר על גיוסם של נרקומנים כסוכנים משטרתיים שמדובר הכרח בל יגונה.

6.                   הגם כך נדרש בית המשפט לבחון חלופה למעצרו של אדם. במקרה דנן ביקשתי את התערבותו של שירות המבחן בדרך של הגשת תסקיר אשר יבחן חלופה למעצרו של המשיב.  שירות המבחן בא בהמלצה לפיה ישוחרר המשיב  בתנאי מעצר בית בבית אחיו המתגוררים בפזורה על יד דימונה. שירות המבחן הביע את התלבטותו בהמלצה זו לנוכח קשייו להעריך את מסוכנותו של המשיב. מאידך התרשם מן הערבים וראה בהם כראויים לפקח על המשיב ולהציב לו גבולות.

7.                   לאחר שחזרתי והפכתי בחומר החקירה ובכל שבא בפני סבורתני כי מסוכנותו של הנאשם היא כה גבוהה עד כי אין בחלופה העומדת על הפרק כדי להוות חלופה ראויה למעצר. במה דברים אמורים?

למשיב הרשעות קודמות, ארבע במספר בעבירות סמים וסחר בסמים מסוכנים והוא אף ריצה עונשי מאסר ממושכים בשנים האחרונות. לא היה בכל אלה כדי לגדוע את עיסוקיו של המשיב בעולם הסמים.  האירועים נשוא כתב האישום אך מלמדים על מעורבותו העמוקה בעולם הסמים. אין הוא עוסק בסחר של נרקומנים "משתמשים" המוכרים אחד לשני מנות לצריכה עצמית כי אם בסוחר בעל קשרים המסוגל להשיג עבור הסוכן כמות עצומה של סם מסוג הרואין, כמות של 50 גרם, ממנה ניתן להפיק אלפי מנות סם. וחוזר ועושה כן גם בעסקה השניה. יש בכל אלה כדי ללמד על מסוכנותו הרבה של המשיב, על כי משמש הוא דמות עיקרית בשרשרת הפצת הסם ועל כי לא יירתע מלהמשיך בעיסוקיו גם ממקום מגוריו.

בחינת טיבה של חלופת מעצר נעשית תוך התחשבות בהערכת המסוכנות של הנאשם אל מול טיבה של חלופת המעצר והמבקשים לפקח על תנועותיו של נאשם. כאמור, במקרה דנן, הגם רצונם של אחיו של המשיב לסייע לאחיהם והגם שהינם בבחינת אנשים נורמטיביים הסולדים ממעשיו של אחיהם, לא שוכנעתי כי יכולים הם לאיין את הסכנה כי המשיב ימשיך בעיסוקיו גם מביתם.

לאור כל האמור לעיל, הנני מורה על מעצרו של המשיב עד לסיום ההליכים.

ניתנה היום כ"ה בחשון, תשס"ו (27 בנובמבר 2005) במעמד הצדדים

רחל ברקאי, שופטת

021499/05בש 055 בת-שבע

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ