אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בש 21474/04

החלטה בתיק בש 21474/04

תאריך פרסום : 30/08/2007 | גרסת הדפסה
ב"ש
בית המשפט המחוזי באר שבע
21474-04
06/01/2005
בפני השופט:
רויטל יפה-כ"ץ

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
קורען מסאלח
החלטה
  1. כנגד המשיב הוגש כתב אישום, המיחס לו ביצוע עבירות של סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה, חבלה בכוונה מחמירה, הפרעה לשוטר במילוי תפקידו, התחזות לאחר, הסתייעות ברכב לביצוע פשע ונהיגה ללא רשיון וללא ביטוח.

יחד עם הגשת כתב האישום הוגשה גם בקשה למעצרו של המשיב עד לסיום ההליכים המשפטיים נגדו, ובקשה זו הנה נשוא החלטתי דלקמן.

2.       ב"כ המשיב הסכימה, כי חומר הראיות כולל ראיות לכאורה המספיקות לביסוס כתב האישום, ובצדק הסכימה כך.

על פי הנטען בכתב האישום, הרי, שלמשיב לא היה בתקופה הרלבנטית רשיון נהיגה בר תוקף. חרף זאת, בתאריך 1/12/04, סמוך לשעה 12:00, הסיע המשיב ברכבו (רכב פולסווגן מסחרי) כ-9 נוסעים בתשלום, למרות שאין לו גם רשיון לעסוק בהיסעים בשכר.

בעת שהמשיב נסע בשדרות בן-צבי בב"ש (שהוא כביש דו מסלולי רב נתיבי), בנתיב השמאלי ועצר בתור מכוניות שהשתרך לפני הרמזור שבצומת, הבחינו שוטרי משטרת התנועה במשיב, והם ביקשו לעצור אותו לבדיקה, מאחר וחשדו, כי הוא עוסק בהסעת נוסעים בשכר.

השוטר חמו יצא מרכב משטרתי שעל גגו אורות כחולים ואדומים מהבהבים, כשהוא חבוש בכובע זיהוי משטרתי, ניגש אל חלונו הפתוח של המשיב, הציג לו תעודת מנוי משטרתית והורה לו לעצור בצד. המשיב אמר לשוטר, כי יעצור בצד, ולפתע, עת שהשתחרר תור המכוניות שהמתין לרמזור, האיץ את רכבו, סטה חדות ימינה, חצה את הנתיב המרכזי תוך שהתנגשות בכלי רכב שנסעו ישר, כחוק, נמנעה רק בזכות העובדה, כי נהגיהם הצליחו לבלום את רכבם, ופנה לרח' שמריהו לוין, שהיה הומה כלי רכב ותנועה באותה עת.

ניידת המשטרה החלה לנסוע אחרי המשיב, תוך שהשוטרים מורים לו לעצור באמצעות מערכת הכריזה, סירנה ואורות כחולים ואדומים מהבהבים על גג הניידת.

כשהמשיב הגיע לרח' שמריהו לוין, חצו באותה עת על מעבר החציה, שלושה הולכי רגל, אך חרף זאת האיץ המשיב את רכבו לכוונם של הולכי הרגל, שדריסתם נמנעה לבסוף רק בזכות העובדה שהצליחו לחזור ממרכז הכביש לצידו.

המשיב המשיך בנסיעה ונכנס במהירות לכביש חד סטרי, אשר תמרורי "אין כניסה" מוצבים משני צדדיו, וזאת כאשר הניידת מוסיפה לדלוק אחריו ולהורות לו לעצור באמצעים האמורים לעיל.

המשיב שעט נגד כיוון התנועה, על אף ששני כלי נסעו, כחוק, מולו, והתנגשות עמם נמנעה רק בזכות העובדה, שהנהגים, שנסעו מולו, הצליחו לבלום את כלי רכבם ולסטות חדות ממסלולם.

כשהגיע המשיב לצומת של רח' שמריהו לוין ו-דרך אילת (כביש הרוחב הראשי של ב"ש, שבו שני מסלולי נסיעה ושלושה נתיבים לכל כיוון), האט המשיב קמעה את מהירות נסיעתו. בשלב זה, הגב' הדסה אמר, שנסעה, תמורת תשלום, ברכבו של המשיב, חששה מהתנהגותו של המשיב, פתחה את הדלת קדמית ימנית של הרכב וקפצה החוצה בעוד הרכב בנסיעה. כתוצאה מקפיצה זו נפלה הדסה על הכביש, התגלגלה ונחבלה.

המשיב המשיך בנסיעתו המהירה ופנה ימינה בדרך אילת, הישר לנתיב המרכזי, כאשר הניידת ממשיכה לנסוע אחריו ולהורות לו לעצור. עם הגיעו לצומת, שבין דרך אילת לשדרות רגר (כביש האורך הראשי של ב"ש ובו שני מסלולי נסיעה ושלושה  נתיבים לכל כוון), סטה המשיב חדות ופנה ימינה, למרות שבאותה עת נסעו 2 כלי רכב בנתיב שמימינו. התנגשות עם אותם כלי רכב נמנעה, רק הודות לכך, שנהגי אותם כלי רכב הצליחו לסטות ימינה ממסלול נסיעתם.

המשיב המשיך בנסיעה פרועה בשדרות רגר, אך נאלץ לעצור בצומת של שדרות בן צבי, עקב תור מכוניות, שהשתרך לפני הרמזור שהיה שם, וחסם את דרכו. השוטר פטריק סולטן, שהיה בניידת אשר נסעה בעקבות המשיב, הצליח בשלב זה להכנס לרכבו של המשיב ולעצרו.

כשנתבקש המשיב להזדהות ולמסור את רשיונותיו - התייצג בכזב כסאלם אלקורען.

לאור כל האמור נטען בכתב האישום, כי המשיב במעשיו טיפל ברכב או בנתיב תחבורה בכך, שנהג ברכב בדרך שיש בה כדי לסכן את השימוש והבטיחות של נוסעים וכלי רכב בנתיבי תחבורה בכוונה לסכן את בטיחותם; ניסה שלא כדין לפגוע בהולכי רגל בנשק פוגעני (רכב) בכוונה להימלט ממעצר או עיכוב כדין, או למנוע מעצר או עיכוב כדין, או במטרה לגרום לחבלה חמורה, נכות או מום; הפריע לשוטרים במילוי תפקידם; התחזה לאחר; נהג ברכב בלא שיהיה בידו רשיון נהיגה בר תוקף או ביטוח, והסתייע ברכב לביצוע פשע.

  1. כאמור לעיל, ב"כ המשיב הסכימה, שקיימות ראיות לכאורה, אך יחד עם זאת טענה שלאור הודעתו של שרון חנן, אשר נסע ברכבו של המשיב, הרי שהתאור שבכתב האישום מוגזם, ולמעשה נסיעתו של המשיב לא היתה כה פרועה כפי שהדבר בא לידי ביטוי בכתב האישום.

נהיגתו הפרועה של המשיב מתוארת בפרוטרוט בעדויות השוטרים סולטן פטריק ושחר חמו, ועל סמך התאור שמסרו, הוכן כתב האישום. די באימרות אלה, בשלב זה של הדיונים, כדי לקבוע, שחומר הראיות מבסס, לכאורה, את כתב האישום כמות שהוא.

לעומת אימרות מפורטות אלה של השוטרים, אימרתו של שרון חנן הינה תמציתית והוא לא מסר פירוט של מעשי המשיב, פרט לכך שאמר, ש" הנהג החל לנסוע מהר ונסע באין כניסה. ואז נוסעת אחת מהפחד פתחה את הדלת וקפצה מהרכב תוך כדי נסיעה".

אין בדבריו אלה של מר חנן כדי להפחית, בשלב זה של הדיון, מאימרותיהם של השוטרים בכל הנוגע לתיאור מעשי המשיב ולחומרה הרבה של נהיגתו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ