אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בש 21460/04

החלטה בתיק בש 21460/04

תאריך פרסום : 30/08/2007 | גרסת הדפסה
ב"ש
בית המשפט המחוזי באר שבע
21460-04
04/01/2005
בפני השופט:
ניל הנדל

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד נ. פיינר
הנתבע:
גאהר חמאד ת"ז 32562753
עו"ד א. און
החלטה

1.         המדינה עותרת לעצור את המשיב עד לסיום ההליכים המשפטיים נגדו. כתב האישום מתאר שוד מזוין בו השתתף המשיב ובסיומו נורה ברגלו על ידי שוטר.

על פי הנטען בכתב האישום קשר המשיב קשר עם אחרים לשדוד עסק להמרת כספים במרכז המסחרי בקרית מלאכי. לשם כך הצטיידו הקושרים באופנוע השייך למשיב, רכב, אקדח, אקדח מפלסטיק וקסדות - על מנת למנוע זיהוי. קבוצת הקושרים הגיעה לקרית מלאכי לקראת סוף נובמבר בסמוך לשעה 18:00. המשיב ואחר חבשו קסדות והחנו את האופנוע של המשיב מחוץ למקום העסק בעודו מונע. הם ניגשו אל המקום ודרשו כסף. האחר ירה באקדח אל תוך האשנב. בעל המקום מסר למשיב ולאחר כסף בשווי כולל של מעל לארבעים אלף ש"ח. השוטר שונק המשמש רכז מודיעין (להלן: "השוטר") שעבר במקום ראה את האופנוע המונע ושמע את היריות. הוא הוציא את מפתחות האופנוע והתקרב למקום העסק. המשיב והאחר הבחינו שמפתחות האופנוע נלקחו וחשדו בשוטר. הם איימו עליו תוך שכוונו אליו את אקדחיהם. השוטר זרק את המפתחות על הרצפה. המשיב התיישב על האופנוע במטרה להתניעו. או אז שלף השוטר את האקדח, צעק מספר פעמים לעבר המשיב: "עצור משטרה". המשיב התעלם מהוראות השוטר. האחרון ירה מספר יריות לכוון פלג גופו התחתון של המשיב. המשיב ירד מהאופנוע והחל להימלט. השוטר ירה מספר יריות נוספות אל עבר רגליו של המשיב ופגע בו. קושרים אחרים הגיעו ברכב, משכו את המשיב לתוכו ועזבו את המקום במהירות.

2.         עילת המעצר ברורה. טוען הסניגור להעדר קיומן של ראיות לכאורה. גרסת המשיב הינה שהוא עבר במקום ללא כל כוונה פלילית. למזלו הרע נורה ואז הגיעו אחרים, אותם לא הכיר, שהסכימו להסיעו בשל מצבו. קיימות ראיות לכאורה. עד הראייה פרץ מתאר את השתלשלות האירועים. עולה מעדותו, וכן מעדות השוטר, שהמעורב בשוד הוא זה שנורה ברגלו ולא עובר דרך אקראי. גם גרסת המשיב באופן שבו התמודד עם שאלות חוקריו מעלה תמיהות (ראה למשל עדות המשיב מתאריך 23/11/04, עמ' 4, שורות 1-9). הסניגור מעלה טענות שונות, למשל שהגובה שמיוחס למשיב על פי העדויות הינו עשרה סנטימטרים יותר מגובהו האמיתי. ואולם, אין בהערכת גובה - כאשר לא מדובר על אדם שעומד בגבו למד-גובה אלא על גורם נע בעיצומו של שוד מזוין ואשר חובש קסדה - בכדי לאיין תשתית ראייתית נאותה.

  1. תמונת השוד מלמדת היטב על קיומה של מסוכנות, אפילו שעסקינן במשיב בן שמונה-עשרה ללא הרשעות קודמות. במבט ראשון התוצאה המתבקשת היא להיעתר לבקשת המדינה. המפתח של ההכרעה הינו מידת המסוכנות של נאשם. מכאן הקושי. לפעמים מפתח זה פותח את דלת השחרור ולעתים נועל אותה. מהחומר עולה שהמשיב נורה, עבר ניתוח ויאלץ להיות מרותק למקום אחד למשך מספר רב של חודשים. על רגלו מורכב מבנה מתכת, הוא זקוק להליכון והובא לבית משפט במאמץ של ממש.

            הפגיעה הקשה בחופש התנועה של המשיב מציבה את סוגיית המסוכנות באור אחר. מחובתו של בית משפט לדון נאשם בבקשה מעין זו כפי שהוא, נכון למועד הבקשה ולא בהתאם למצבו טרם ביצוע העבירה לכאורה. בל נשכח שהמשיב מוחזק כחף מפשע. המעצר איננו מקדמה לעונש. ההכרעה מתמקדת בצורך שנוצר להגן על הציבור עד שהמשפט יסתיים.

            כמובן, ניתן לטעון שנאשם יהיה מסוכן גם כאשר הוא מרותק בשל מגבלה פיזית. בענייננו, לא התרשמתי שזה המצב. קצין מבחן ערך תסקיר. ההערכה היתה שהמשיב, הנזקק היום לטיפולים רבים, יכול להשתחרר בתנאים של מעצר בית אצל הוריו. האב העיד בפני. התרשמתי שלא הבין את מהות תפקידו של ערב. לעומת זאת התרשמתי לחיוב מדודו של המשיב שהעיד גם הוא בפני. מעדותו עולה שהוא הבין את האחריות המוטלת על ערב. הוא מתגורר באיזור יפו, רחוק מהמקום בו לכאורה בוצעה העבירה. עולה שהמשיב אמור לעבור טיפולים בבית חולים באיזור המרכז. כן העידה בפני קרובת משפחה שעל פי ההצעה אמורה לגבות את הדוד כאשר לא יוכל להיות נוכח בבית. התרשמתי שהיא אשה אינטלגנטית המבינה את משמעות האחריות המוטלת על מפקח במעצר בית. הסניגור הסכים לקביעת תנאי שחרור נוספים. קיים צורך לעקוב אחר התפתחות ההחלמה של המשיב.

4.         סוף דבר, החלטתי לשחרר את המשיב בתנאים הבאים.

א.         שהייה 24 שעות ביממה בביתו של דודו מר חמאד ג'מאל, ת"ז 053712360 ביפו ברח' הסנה 14 (מעצר בית מלא).

ב.         הפקדת מזומן בסך 30,000 ש"ח.

ג.          ערבות עצמית וצד ג' בסך 300,000 ש"ח.

ד.         מר ג'מאל וגב' מרווה אבו קאעוד, ת"ז 050874387, ישמשו שניהם כערבים צד ג'.

ה.         כל ערב יחתום על ערבות צד ג' בסך 300,000 ש"ח.  

על מר ג'מאל להיות נוכח בבית המתואר בסעיף א' 24 שעות ביממה. רק במצב בו נאלץ מר ג'מאל לצאת את ביתו תחליף אותו הערבה גב' אבו קאעוד.

על שני הערבים לאפשר למשטרה להכנס לבית בכל עת לבדיקת נוכחותו של המשיב. כן יהא על כל ערב להודיע למשטרה באופן מיידי אם יפר המשיב את אחד מתנאי השחרור.

ו.          המשיב יתייצב בתחנת המשטרה ובבית המשפט כנדרש. כמו כן יהיה רשאי לצאת את ביתו לצורך טיפולים רפואיים. במקרים אלו ילווה אותו מר ג'מאל. כן ידאג הערב כי המשיב יגיע ישירות אל היעד, וכן יחזור ממנו ישירות למקום בו נמצא מעצר הבית. רק במצב בו מר ג'מאל אינו יכול ללוות את המשיב תלווה אותו גב' אבו קאעוד.

ז.          המשיב יעביר לדודו סיכומי מחלה ותעודות רפואיות חדשות שיקבל, וזאת בכל 20 לחודש. הדוד יעביר את המסמכים לסניגור ויהא על האחרון להעביר אותם לתביעה עד סופו של כל חודש. במצב בו אין מסמכים חדשים, על המשיב לכתוב זאת על דף ולהעביר את המסמך הלאה כמתואר לעיל.

ח.         תעוכב יציאת המשיב מהארץ עד לסיום משפט זה ועליו להפקיד דרכון אם יש בידו.

ט.         המשיב לא יצור קשר, בכל דרך שהיא, עם מי מעדי התביעה.

י.          אם המשיב יפר אחד מתנאי השחרור, ניתן יהיה לעצרו ובמצב זה יש להביאו בפני או בפני שופט אחר של בית משפט זה, תוך המועד הקבוע בחוק.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ