אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בש 21408/08

החלטה בתיק בש 21408/08

תאריך פרסום : 19/05/2009 | גרסת הדפסה
ב"ש, פ"ח
בית המשפט המחוזי באר שבע
21408-08,1022-07
10/08/2008
בפני השופט:
רחל ברקאי

- נגד -
התובע:
אל זכ עאמר
עו"ד לאה צמל
הנתבע:
מדינת ישראל
עו"ד אדווה ויצגן
החלטה
  1. מונחת בפני בקשת המבקש, שהינו תושב רצועת עזה, לחזור ולעיין בהחלטת בית משפט (כב' השופטת ר. אבידע - ס. נשיא), מיום 23.12.07, אשר הורה על מעצרו של המבקש עד לסיום ההליכים, לאחר שקבע את דבר קיומה של תשתית ראייתית לכאורה להרשעתו עד לסיום ההליכים וכן את קיומה של עילה למעצרו.
  1. להזכיר בקצרה כי כנגד המבקש הוגש כתב אישום בו יוחסו לו עבירות של מגע עם סוכן חוץ, פעולה ברכוש טרור, מתן שירות להתאחדות בלתי מותרת, ניסיון סיוע לאויב במלחמה, מתן אמצעים לביצוע פשע, ניסיון עבירות נשק (לייצור נשק) ואיסור עשיית פעולה ברכוש לקידום מטרות טרור. כתב האישום מלמד כי בזמנים הרלבנטיים לכתב האישום היה המבקש בעל חברה למסחר בברזל ברצועת עזה ונהג לרכוש ברזל מישראל ולהעבירם לרצועת עזה ולשווקו שם כאשר בין השאר יוחס לו כי מכר את הברזל לבעל מסגרייה המספק נשק לג'יהאד האיסלאמי. כתב האישום מכיל 5 אישומים החוזרים ומלמדים על נסיבות דומות בהם סיפק מתכות לאנשים החשודים כפעילי חמאס או פעילי ארגוני טרור.
  1. בבקשה זו טענה ב"כ המבקש כי קיימת עילה לחזור ולעיין בהחלטת המעצר לנוכח חלוף הזמן הניכר שחלף מאז הוגש נגדו כתב האישום (חודש מרץ 2007) ועד היום, ולנוכח העובדה כי לאחרונה ניתן פסק דין בעניינו של תושב שטחים אשר הורשע על פי הודאתו בכתב אישום מתוקן בו הודה כי רכש מחשבים מישראל והעביר אותם לרצועת עזה ומסר אותם לידיהם של ארגוני טרור ובסופו של יום הושת עליו עונש של 24 חודשים בלבד. טענה ב"כ המבקש כי לנוכח ענישה זו צפוי המבקש לענישה דומה ולנוכח העובדה כי מאז הגשת כתב האישום ועד היום שוהה הוא במעצר תקופה של כשנה וחצי ולנוכח העובדה שהמשך משפטו קבוע לחודש נובמבר 2008, יש לחזור ולעיין בהחלטה בדבר מעצרו. עוד העלתה ב"כ המבקש את השאלה העקרונית והיא מהי אחריותו הפלילית של תושב עזה אשר סוחר בשוק פתוח וגלוי במסגרת עבודתו הרגילה לכאורה בסחורות שיש חשש כי ישמשו נגד ישראל. כך טענה כי מקום שביצע סחר בברזל בצורה מסודרת ובהתאם להיתרים לא ניתן להאשים אותו באישום שכזה עת מכר את הסחורה לגורמים שבדיעבד התברר כי מדובר בגורמים עוינים לביטחונה של מדינת ישראל.
  1. מנגד טענה ב"כ המשיבה כי העיכובים שחלים במשפטו של המבקש נופלים לפתחה של באת כוחו אשר פעם אחר פעם הגישה בקשות לדחיית המועדים שהיו קבועים לשמיעת הראיות ובהתאם הפנתה להחלטות כב' ההרכב הדן בתיק העיקרי. עוד ציינה ב"כ המשיבה כי כב' ההרכב קבע מפורשות כי משפטו של המבקש לגמר שמיעת הראיות הסתיים ביום 23.11.08 ולנוכח העובדה כי נותרו לשמיעה שני עדי תביעה בלבד יש להניח כי אכן יעמוד בית משפט במשימה.

אשר לפסק הדין האחר שניתן בעניינו של תושב השטחים אשר הורשע בעבירות כנגד בטחון המדינה בגין מכירת מחשבים לארגוני טרור, ביקשה ב"כ המשיבה לאבחן את עניינו מעניינו זה של המבקש בכך שציינה כי בעניינו של אותו אחר צומצם כתב האישום, במסגרת הסדר טיעון, מחמישה אישומים לאישום אחד בלבד. לטענתה, לנוכח חמשת האישומים המפורטים בעניינו של המבקש ולנוכח התשתית הראייתית הקיימת לכאורה בתיק, בהתאם להחלטת כב' השופטת אבידע, צפוי המבקש לענישה כבדה יותר.

  1. לאחר ששמעתי את דברי הצדדים ועיינתי בחומר שבא בפני, סבורה אנוכי כי דין הבקשה להדחות. לא ראיתי כל עילה לשנות את החלטת כב' השופטת אבידע אשר נתנה דעתה על התשתית הראיתית בכללותה ואף לשאלה העקרונית אותה חזרה והעלתה ב"כ המבקש הנוגעת לשאלת אחריותו הפלילית של תושב השטחים אשר סוחר בשוק פתוח בסחורות, במסגרת עבודתו. לציין, כי במסגרת אותה החלטה נתנה השופטת אבידע את הדעת לסוגיה זו ואף הדגישה והצביעה על הודאותיו של המבקש מהן ניתן ללמוד לכאורה כי ידע שהוא מוכר את הברזל לפעילי ארגוני טרור לשם ייצור נשק כנגד מדינת ישראל ודי בכך בשלב הלכאורי של הדברים לצורך הדיון האקדמי הנדון כדי לבסס קביעה בדבר קיומה של תשתית ראייתית להרשעתו בעבירות המיוחסות לו.

בית המשפט היושב לדין בתיק העיקרי ייתן דעתו לעומק בסוגיה זו.

  1. אשר לחלוף הזמן, גם בכך לא ראיתי נימוק ראוי כדי לשנות את ההחלטה בדבר מעצרו של המבקש. הדחיות הרבות בשמיעת משפטו של המבקש נעשו לבקשת באת כוחו ואין טיעון זה יכול כעת לשמש כנגד המדינה.  מאמינה אנכי כי המותב אשר בפניו קבוע התיק העיקרי יביא לסיום שמיעת הראיות במועד שקבוע לחודש נובמבר, כפי שקבע מפורשות בהחלטתו האחרונה. 
  1. אשר להשוואה שביקשה ב"כ המבקש לעשות עם פסק הדין שניתן בעניינו של תושב השטחים בפרשת מכירת המחשבים לארגוני טרור, הרי שלא ניתן לגזור גזירה שווה משם לענייננו זה, וזאת על פניו  לנוכח ריבוי האישומים הקיימים כאן, חמישה במספר, אל מול האישום היחיד בו הורשע אותו תושב שטחים שם.
  1. חלופת מעצר, אותה הציע המבקש, לפיה ישוחרר לתחומי רצועת עזה תחת ערבותו הכספית של תושב ישראל אינה מתאימה בנסיבות העניין. המבקש הינו תושב השטחים ושחרורו לתחומי הרשות הפלסטינית, בנסיבות של עבירות ביטחוניות, עלול להביא לבריחתו מן הדין ובהתאם לשיבוש מהלכי משפט. כל ערובה כספית לא תעמוד.
  1. סוף דבר - הבקשה נדחית.

ניתנה היום ט' באב, תשס"ח (10 באוגוסט 2008) במעמד הצדדים

רחל ברקאי, שופטת

021408/08בש 055 אביגל בת-שבע

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ