אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בש 21331/07

החלטה בתיק בש 21331/07

תאריך פרסום : 17/12/2007 | גרסת הדפסה
ב"ש
בית המשפט המחוזי באר-שבע
21331-07
10/07/2007
בפני השופט:
ד"ר דפנה אבניאלי

- נגד -
התובע:
רפאל אזולאי
עו"ד בונדר
הנתבע:
מדינת ישראל
עו"ד ויימן
החלטה

ערר על החלטת בית משפט השלום (כב' השופט ארז יקואל) בתיק ב"ש 1788/07, מיום 27.6.07, לפיה ישאר העורר במעצר עד החלטה אחרת.

בכתב האישום מיוחסת למשיב עבירה של סחר בצוותא עם אחר בסם מסוכן מסוג חשיש, במשקל כולל של 7.48 גרם נטו, תמורת סך של 200 ש"ח, ביום 18.6.07 אל מול שוטר מוסווה.

נגד העורר הוגשה גם בקשה למעצר עד תום ההליכים.

ביום 27.6.07 החליט בית המשפט קמא, כי קיימות ראיות לכאורה נגד העורר וקיימת אף עילת מעצר. עוד החליט בית המשפט קמא, כי טרם מתן החלטה בבקשה למעצרו של העורר עד תום ההליכים, יש לבחון את אפשרות שחרורו לחלופת מעצר. כדבריו:

"טרם סתימת הגולל על אפשרות שחרורו של המשיב לחלופת מעצר, יש להורות על הגשת תסקיר מאת שירות המבחן לאומדנת מסוכנותו של המשיב ויכולתה של חלופה לאיינה".

כב' השופט יקואל הורה, כי התסקיר יוגש עד ליום 15.7.07 וקבע כי העורר ישאר במעצר עד החלטה אחרת. 

הערר מופנה הן כנגד ההחלטה כי בידי המשיבה ראיות לכאורה, והן כנגד ההחלטה למעצר העורר עד להחלטה אחרת.

בטיעונו בעל פה התייחס ב"כ העורר למסכת העובדתית בהרחבה וטען, כי אין בידי המשיבה ראיות לכאורה לעבירה של סחר בסם מסוכן יחד עם אחר (צ'ארלי סוויסה). לדבריו, אין בחומר החקירה אינדיקציה למעבר של סם, שכן בשום שלב לא נצפה העורר מעביר דבר וחצי דבר לצ'ארלי. ב"כ העורר מפנה להחלטת בית המשפט קמא, בה צוין כי בידי המשיבה ראיות "עקיפות ונסיבתיות" בלבד, לביסוס עבירה של סחר בסם. לדבריו, אין די בראיות אלה כדי לבסס אשמה של סחר, ולכל היותר הן מעלות חשד לאספקת סם ללא תמורה.

קיומן של ראיות לכאורה

בהחלטה מנומקת, המשתרעת על פני 18 עמודים, מפרט בית המשפט קמא את המסכת העובדתית, כפי שהיא מצטיירת מכתב האישום ומתיק החקירה. מסקנתו של כב' השופט יקואל היתה, כי לא ניתן לשלול בשלב זה של הדיון מעבר של הסם בשלב כלשהו לשליטתו של המשיב.

לאחר שבחנתי את טענות הצדדים ואת חומר הראיות בתיק, הגעתי לכלל מסקנה, כי ישנן ראיות גולמיות, אשר בסוף ההליך קיים סיכוי סביר כי הנאשם יורשע על פיהן בעבירה המיוחסת לו.

כידוע, בשלב הבדיקה המתבצעת על ידי בית המשפט, לצורך הכרעה בבקשה למעצר עד תום ההליכים, נבחן חומר הראיות הגולמי, ולא נבחנת שאלת מהימנותם של עדים או משקלן

של ראיות התביעה (בש"פ 825/98 - ענין דחלה).

בהלכת זאדה (בש"פ 8087/95) נקבע על ידי כב' הנשיא ברק כי:

"השאלה אותה צריך השופט לשאול עצמו... הינה, אם טיבה של הראיה - על רקע מכלול הראיות כולן המצוי בשלב זה - הוא כזה שיש סיכוי סביר לכך, שאותה ראיה תהפוך בסוף ההליך הפלילי לראיה רגילה אשר על פיה, היא לבדה או בהצטרפה לראיות פוטנציאליות אחרות, ניתן יהיה לקבוע כנדרש את  אשמתו של הנאשם".

קראתי את חומר החקירה, הכולל מזכרים, דוחו"ת פעולה, חוו"ד מעבדה והודעות, שנגבו מאת המעורבים בפרשה. מכיוון שהסניגור כיוון בטיעוניו לכך, שאין בידי המשיבה ראיה למעבר סם או דבר אחר מהעורר לידיו של צ'ארלי, אתמקד בטענה זו.

בחינת הראיות הגולמיות מעלה, כי פעולת רכישת הסם הנטענת, בוצעה כולה תחת תצפית של שוטרים. בתיק החקירה מצויים שלושה דוחו"ת פעולה מאת השוטר התצפיתן מזרחי, מיום 18.6.07 ומיום 23.6.07. בדו"ח מיום 18.6.07 מציין התצפיתן כך:

"בשעה 15.25 הבחנתי לאחר שקיבלתי דיווח מק. הבילוש שהבחור עם החולצה האדומה [ הכוונה לצארלי סוויסה- ד.א.] נפגש עם מונית לקח דבר וחוזר לכיוון הכתובת..."

בהמשך הדו"ח מאותו יום צוין:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ