אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בש 21294/06

החלטה בתיק בש 21294/06

תאריך פרסום : 09/10/2007 | גרסת הדפסה
ב"ש
בית המשפט המחוזי באר שבע
21294-06
21/08/2006
בפני השופט:
ורדה מרוז

- נגד -
התובע:
אבולקיען סמי
הנתבע:
מדינת ישראל
החלטה

1.                  בפני בקשה לעיון חוזר, בגדרה עותר המבקש לעיין מחדש בהחלטת בית משפט מיום 25.4.06 בב"ש 20383/06 ולהורות על שינוי התנאים המגבילים שהוטלו עליו, באופן שיותר לו לשהות במעצר בית בבית גיסו, מר מנואל אלקיעאן, ביישוב חורה ותחת פיקוחו, לסירוגין עם אבי מר מנואר אלקיעאן, מר טלב אלקיעאן.

2.                   בתאריך 1.12.05 הוגש נגד המבקש כתב אישום, המייחס לו עבירות נשק, לפי סעיף 144(ב) לחוק העונשין תשל"ז-1977 (להלן: " החוק"), חבלה בכוונה מחמירה, לפי סעיף 329(א)(1) לחוק וחבלה בכוונה מחמירה לפי סעיף 329(א)(2) לחוק.

3.                  על פי המתואר בכתב האישום וכעולה מהחלטת חברי, השופט ואגו, מיום 14.12.05 (להלן: "ההחלטה הראשונה"), עניינו של כתב האישום, בסכסוך בין פלגים שונים של משפחת אבולקיעאן, סביב מחלוקת על החזקה ועיבוד של מקרקעין, המצויים באזור מגוריהם בפזורת חורה באזור יתיר.

4.                  כתב האישום מגולל את אשר אירע בתאריך 26.11.05, עת התפתחה תקרית אלימה בין משפחות המסוכסכים, המבקש ובני משפחתו, עטא, מעטי ועטיה מצד אחד, לבין המתלוננים, ג'ומעה ובניו ג'מיל, חליל ויצחק מצד שני.

5.                  מפגש בין ג'מיל לבין המבקש ובני משפחתו, שאירע באקראי, עת ג'מיל יצא בטרקטורו לזרוע שעורה בשדה - הוביל לכך שהמבקש, ביחד עם האחרים, הגיעו לשדה, מצויידים באקדחים וירו לעבר ג'מיל. משהחטיאו, נמלט ג'מיל מהמקום, ברם המבקש והאחרים דלקו בעקבותיו. למקום הגיעו בני משפחתו של ג'מיל. המבקש התקרב לאביו של ג'מיל, ג'ומעה וירה לעברו. בתגובה, התפתח מאבק בין השניים, בעקבותיו נפגע ג'ומעה מקליע בידו. בהמשך, היכה המבקש את ג'ומעה, באמצעות אבנים, ביחד עם האחרים עד אשר הלה איבד את הכרתו וכן ירה לעבר ראשו של יצחק, ברם החטיא. הוא הוסיף וירה שתי יריות לעבר רגלו של יצחק ופצעו וכן ירה לעבר ג'מיל ויידה בו אבנים, בעוד יתר בני משפחתו, תוקפים האחרים, בני משפחת ג'ומעה.

6.                  כתוצאה ממעשי המבקש והאחרים, נפצע אדם ממשפחת ג'ומעה בפניו, בידו ובכף רגלו, ג'מיל נפגע במרפקו השמאלי, בגבו וכן  בראשו ויצחק נפגע ברגלו משתי יריות. ג'ומעה נפגע בראשו, באפו, בכף ידו ובברכו. כל הפצועים הובהלו לבית החולים לשם קבלת טיפול.

7.         בהחלטה הראשונה נקבע דבר קיומה של תשתית ראייתית לכאורה מוצקה, לביסוס העבירות המיוחסות למבקש. עוד קבע, כי המבקש נתפס כ" דמות דומיננטית ומובילה במעשי השפטים שנעשו במתלוננים והשתמש במהלך האירוע בנשק חם המוחזק על ידו שלא כחוק". בנסיבות אלו, הוסיף וקבע כי המבקש " עלול להוסיף ולסכן את שלומם של המתלוננים ובני אותו פלג יריב למשפחתו".

עוד נקבע כי " מסוכנותו של המשיב היא נקודתית ומתוחמת לסכסוך הנדון, תיחום פרסונלי וגיאוגרפי.... ולכן, אפשר שהרחקה גיאוגרפית משמעותית מהזירה תועיל לנטרל את הסכנה".

8.         על יסוד עובדות אלו ואחרות, בית המשפט הורה על שחרורו של המבקש, למעצר בית מלא בירושלים, תחת פיקוח צמוד, ערבויות כספיות ואיסור יצירת קשר עם המתלוננים.

9.         בתאריך 27.2.06 הגיש המבקש בקשה לעיון חוזר ובגדרה, עתר לבית המשפט להורות על שינוי בתנאי שחרורו, בדרך שתאפשר את שובו לאזור מגוריו, חורה. טרם הדיון בבקשה, התבקש שרות המבחן להמציא תסקיר משלים. מהתסקיר שהומצא עלה, כך על פי התרשמות שרות המבחן, כי הרוחות ביישוב חורה נרגעו ובין הפלגים המסוכסכים מתנהל משא ומתן, באמצעות מכובדי השבט, לקראת קיומה של "סולחה", מתוך רצון ליישב הסכסוך בדרך שלום.

10.        בהינתן עובדות אלו, סבר בית המשפט, כי יש להיעתר לבקשת המבקש, כעולה מהחלטתו מיום 25.4.06 (להלן: "ההחלטה השנייה"), דא עקא, עוד בטרם סיים את מתן ההחלטה, הובאה לידיעתו העובדה לפיה, הסכסוך בין פלגי המשפחות לא שכך והרוחות עדיין סוערות ולראיה - יום קודם לכן, בתאריך 24.4.06 - הוגש כתב אישום כנגד בני משפחת המבקש, עאטה ומאעתי אבולקיעאן, בגין מעשי אלימות, אגב שימוש בנשק, שבצעו השניים, כך לכאורה, כנגד ג'מיל ויצחק, בני המשפחה המסוכסכת עימם (כתב אישום הוגש נגדם בת.פ. 8109/06 - בית משפט זה).

11.        בנסיבות אלו, בית המשפט קטע את מתן ההחלטה השנייה, באפשרו לבאי כוח הצדדים לברר את הנסיבות החדשות.

            לאחר בירור שנעשה בו ביום, הודיע סנגורו של המבקש לבית המשפט, כי הוא חוזר בו מהבקשה וזו נמחקה.

12.        בבקשה דנן שב המבקש ומעלה עתירתו לשינוי מקום החלופה, מירושלים לחורה. 

            המבקש סומך בקשתו, בין היתר, על תסקיר שרות המבחן שהוגש בעניינו בב"ש 20383/06.

            לטענתו, אין לייחס משקל רב לכתב האישום התלוי ועומד נגד בני משפחתו, נוכח העובדה שאין לו חלק בסכסוך החדש. הוא מוסיף, כי נסיבותיו האישיות ובעיקר, נישואיו ל - 4 נשים, מהן שתיים מצויות בהיריון, לידת בנו זה מקרוב וריבוי ילדיו, כ - 20 במספר - דורש את קרבתו לבני המשפחה. עוד מוסיף המבקש, כי מצבו הכלכלי הדחוק אף הוא מקים עילה לבקשה.

13.        המשיבה מתנגדת לבקשה. לטענתה, לא הוכח דבר קיומן של נסיבות חדשות. יתירה מזו; אותן נסיבות אשר בעטיין המבקש חזר בו מבקשתו בב"ש 20383/06 - שרירות וקיימות אף עתה. לפיכך, אין מקום לסטות מהעמדות, כפי שהצהירו עליהן הצדדים ביום הדיון  25.4.06 ואשר בעטיין, הבקשה נמחקה ביוזמת המבקש.

המשיבה מוסיפה, כי המתלוננים טרם העידו בתיק העיקרי ועל כן, החשש מפני שיבוש הליכי משפט והשפעה על עדים, בעינו עומד.  אף מהטעם הזה, דין הבקשה להידחות.

14.        לאחר ששקלתי את טיעוני הצדדים, הגעתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה להידחות, מן הטעמים כדלקמן:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ