אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בש 21239/06

החלטה בתיק בש 21239/06

תאריך פרסום : 06/09/2007 | גרסת הדפסה
ב"ש
בית המשפט המחוזי באר שבע
21239-06
21/08/2006
בפני השופט:
ורדה מרוז

- נגד -
התובע:
1. עאטה אבוקיען
2. מאעטי אבוקליען

עו"ד ניר פוגל
עו"ד נועם אליגון
הנתבע:
מדינת ישראל
עו"ד רוית מרום
החלטה

1.                  בפני בקשה לעיון חוזר, בגדרה עותרים המבקשים לעיין מחדש בהחלטת בית משפט מיום 31.5.06 בב"ש 20700/06 לפיה הורה בית המשפט על מעצרם עד לתום ההליכים ולהורות על שחרורם בתנאים מגבילים, של מעצר בית מלא באזור ירושלים, תחת פיקוחם הצמוד והמלא של הערבים המוצעים על ידם.

2.                   נגד המבקשים תלוי ועומד כתב אישום, המייחס להם עבירות נשק, לפי סעיף 144(א) לחוק העונשין תשל"ז-1977 (להלן: " החוק") וחבלה חמורה לפי סעיף 329(א)(1)(2) לחוק.

עניינו של כתב האישום, בסכסוך בין פלגים שונים במשפחת אבולקיעאן, בנוגע להחזקה ועיבוד של מקרקעין, המצויים באזור מגוריהם בפזורת חורה באזור יתיר.

3.                  כתב האישום מגולל את אשר אירע בתאריך 14.4.06, שעה שהתפתחה תקרית אלימה, בין משפחות המסוכסכים, המבקשים מצד אחד והמתלוננים, ג'מיל ויצחק אבולקיעאן מצד שני - הכל בשל כבש השייך למשפחת המבקשים, אשר חצה את ה"גבול" לעבר מכלאה השייכת למשפחתו של ג'מיל. הלה ביקש להחזירו לצאן המבקשים ברם, כאשר פנה לשוב לביתו, הגיעו למקום המבקשים וחסמו את דרכו. המבקש מס' 1 ירה לעבר ג'מיל מספר יריות, באמצעות רובה שאחז בידו, אשר חלקן פגעו בשמשה הקדמית של הטרקטור, בו נהג ואחת מהן פגעה בפלג גופו התחתון של ג'מיל. כתוצאה מהירי, איבד ג'מיל את השליטה בטרקטור, בו נהג וזה פגע ברכבם של המבקשים. אלו הורידו את ג'מיל מהטרקטור והכוהו בחלקי גופו השונים - המבקש מס' 1 היכה בו באמצעות הרובה שאחז והמבקש מס' 2, באמצעות מוט ברזל. בשלב זה, הגיע למקום יצחק אבולקיעאן, או אז, המבקש מס' 1 ירה לעבר רגליו יריות ובתוך כך, הכהו בראשו.  יצחק זרק לעבר המבקשים אבנים כדי להניסם ואלו אכן עזבו את המקום.

לג'מיל וליצחק נגרמו חבלות בגופם והם נזקקו לטיפול רפואי. ג'מיל אושפז לתקופה בת 3 ימים.

4.         בהחלטות שנתנו על ידי חברי, השופט אלון, נקבע דבר קיומן של ראיות לכאורה, לביסוס העבירות המיוחסות למבקשים. כמו כן, נקבע כי אין בחלופות שהוצעו, כדי לנטרל את הסכנה הנשקפת מהמבקשים, כדלקמן:

            "בנסיבות אלה, לאור העובדה שעפ"י הראיות הלכאוריות לא היססו שני המשיבים לעשות שימוש בנשק חם, במוטות ברזל ובשאר אמצעי אלימות כנגד בני המשפחה היריבה - מוצא אני כי שחרורם לחלופת מעצר במקומות שאינם מרוחקים מרחק של ממש מזירת האירועים ובתנאים שאין בהם פיקוח הדוק ומשמעותי ביותר - לא יהיה בה לנטרל ברמה הנדרשת את המסוכנות הנודעת משניהם נוכח המיוחס להם בכתב האישום ושהיא המהווה את עילת המעצר".

               בית המשפט הוסיף וקבע, כי אין מקום לאבחן את רמת המסוכנות הנשקפת מהמבקש מס' 2 מזו הנשקפת מהמבקש מס' 1, הגם שחלקו של האחרון באירוע גדול יותר, כמו גם, לחובתו נזקפות הרשעות קודמות. יחד עם זאת, העובדה לפיה השניים חברו יחדיו ופעלו בצוותא חדא, מעמידה אותם בשורה אחת, ככל שהדבר נוגע למידת הסכנה הנשקפת מהם. 

בנסיבות אלו, הורה כב' השופט אלון על מעצרם של המבקשים עד לתום ההליכים (החלטה מיום 31.5.06, להלן: "ההחלטה").

5.         בבקשה זו, עותרים המבקשים, כאמור, לעיין שנית בהחלטה, נוכח החלופות החדשות שהוצעו על ידם, באזור ירושלים - חלופות אשר על פי הנטען, עולות בקנה אחד עם רוח ההחלטה.

            החלופה המוצעת עבור המבקש מס' 1 - בבית מר ג'מאל ג'עפרי הגר בירושלים, בשכונת ג'אבל מוכבר.

            החלופה המוצעת עבור המבקש מס' 2 - בבית מר הליל באסם, הגר בירושלים, בשכונת ראס אל עמוד.

6.         במסגרת הפגרה, הגיעה הבקשה לשולחנו של חברי, השופט ואגו, אשר ביקש לבחון את החלופות החדשות שהוצעו לעומקן, באמצעות שרות המבחן. הדיון נדחה אפוא, עד למועד הגשת התסקירים המשלימים.

            עתה, משהוגשו התסקירים ונטענו הטענות - הגיעה העת לדון בבקשה לגופה.

7.         תסקירי שרות המבחן

            שרות המבחן התרשם מסכסוך עמוק וקשה, השרוי מזה שנים רבות בין פלגי משפחת אבולקיעאן. הוא תיאר את הסכסוך, כסכסוך ממושך, " המלווה בין היתר, בהגשת תלונות במשטרה, שימוש בנשק והתפרצויות זעם ואלימות  מצד שני הצדדים".

בהתייחסו למבקש מס' 1 - אדם כבן 34 נשוי לשתי נשים ואב ל - 12 ילדים -  שרות המבחן התרשם כי קיים פער בין המצג החיצוני המוצג על ידו, כבעל תפקוד תקין לבין התנהגותו בפועל, המעידה על טשטוש וצמצום אחריות, כמו גם, התייחסות של ביטול ביחס לנסיבות שהובילו למעצרו. שרות המבחן הטעים, כי המבקש מס' 1 תיאר עצמו כקרבן של הסכסוך המשפחתי.

בתסקירו המשלים  - שרות המבחן שב וציין, כי המבקש מס' 1 אינו נכון לשאת באחריות למעשיו, לרבות לעברו הפלילי והוא נוטה לצמצם את הבעייתיות שבהתנהגותו. בנסיבות אלו, שרות המבחן שטח בפני בית המשפט את התלבטותו באשר לשחרורו של מבקש זה לחלופת מעצר, נוכח רמת הסיכון הגבוהה מחד וטיבה הראוי של החלופה, מאידך.

באשר לחלופה המוצעת בירושלים - שרות המבחן התרשם כי מדובר באדם המבין את כובד האחריות שהוא נוטל על שכמו וכי הוא סומך את הסכמתו לשמש כחלופה, על היכרותו עם המבקש, המהווה מקור לבטחונו כי ניתן לסמוך עליו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ