אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בש 21228/06

החלטה בתיק בש 21228/06

תאריך פרסום : 20/09/2007 | גרסת הדפסה
ב"ש
בית המשפט המחוזי באר שבע
21228-06
02/08/2006
בפני השופט:
ברוך אזולאי-ס.נשיא

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד שרה טל
הנתבע:
אנואר בן מחמד אבו עסא
עו"ד עידו פורת
החלטה

ההליך

מדובר בבקשה למעצר המשיב עד תום ההליכים נגדו.

כתב האישום

ביום 16.7.06 הוגש נגד המשיב כתב אישום. באישום הראשון נטען כי המשיב נהג ביום 14.10.05 בשדרות בן גוריון בבאר שבע כשעמו שני אחרים, וביניהם אמג'אד אבו עסא. לאחר שהבחין המשיב בשוטרים, האיץ את נסיעתו למהירות רבה מאד, לא שעה להוראות השוטרים, שעט לצומת באור אדום, באותה עת נטען שאמג'אד הפציר במשיב לעצור, אך המשיב התעלם מהפצרותיו, בעקבות נהיגתו הפרועה של המשיב נאלצו נהגים אחרים בצומת לבלום בלימת חירום, אולם לאחר מכן בעוד המשיב שועט לכיוון אוניברסיטת בן גוריון, פגע ברכב מסוג מאזדה בעוצמה. כתוצאה מכך נפצע נהג המאזדה, אבי אזרזר, אמג'אד נלכד וחולץ, ואילו המשיב ירד מהרכב בו נהג ועלה על רכב סובארו שהיה במקום ונמלט.

באישום השני הואשם המשיב, כי באירוע מיום 27.11.05 נסע נגד כיוון הנסיעה והתנגש בעוצמה בחזית רכב ברלינגו, המשיב ואחר ירדו מהרכב בו נהג המשיב ורגמו את הברלינגו על נוסעיה באבנים, אחרים הצטרפו אליהם בידוי האבנים, ובעת שהגיעה ניידת משטרה נמלט המשיב מהמקום. כתוצאה מכך ניזוק רכב הברלינגו והוכרז כאובדן מוחלט.

באישום שלישי, נמלט המשיב מרכב משטרה, חצה צומת כשאור אדום דלק ברמזור, נהגים אחרים סטו עם רכבם ובלמו, המשיב הוסיף לברוח במהירות, נכנס לכביש במסלול הנגדי ונסע לכיוון תל שבע בניגוד לכיוון התנועה, כשכל העת דולקת אחריו ניידת משטרה ומורה לו לעצור, ונמלט מהשוטרים.

באישום רביעי הואשם בכך שביום 23.2.06 נתפס נוהג בזמן פסילה ובאישום חמישי הואשם בכך שמיום שחרורו למעצר בית, 30.3.05 עד יום מעצרו, 10.7.05, לא שהה בערב בבית, בניגוד להחלטת בית המשפט.

הבקשה למעצר עד תום ההליכים

בבקשה נטען כי נגד המשיב קיימות ראיות לכאורה כי ביצע את העבירות המיוחסות לו, כי אף שאין לו הרשעות קודמות, מתנהל נגדו תיק בבית המשפט המחוזי בבאר שבע (ת.פ. 8080/05) בגין עבירות של סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה בנסיבות דומות, שבמסגרתו אמור היה לשהות במעצר בית מלא ובפסילת רישיון. כמו כן נטען שנגד המשיב קיימת עילת מעצר בשל מסוכנותו לביטחון הציבור ובשל החשש הממשי לשיבוש הליכי משפט, מאחר שהמשיב נמלט משוטרים במספר אירועים תוך סיכון חיי אדם, ומאחר ששוטרים חיפשו אותו חודשים רבים והשאירו הודעות לבני משפחתו הקרובים כי הוא נדרש לחקירה, אך המשיב לא אותר. המבקשת שללה חלופת מעצר בשל הזלזול הבוטה בחוק והעובדה שלא שהה במעצר בית, כך שאין ליתן במשיב את האמון לקיום חלופת מעצר כעת. כמו כן נטען כי המשיב אינו חס על חייו ועל חיי אחרים ולא כל שכן על ממונו ועל ממון ערביו, עת ירצה להימלט מהדין.

טענות הצדדים בדיון בבית המשפט

ביום 31.7.06 חזרה ב"כ המבקשת על טענותיה והוסיפה לעניין האישום החמישי, כי המשיב מסר בחקירתו ששהה אצל אברהים אלחרטי בעת שלפי החלטת בית המשפט היה אמור להימצא אצל עבדאללה אבו עסא, כאשר אלחרטי מסר בחקירתו כי המשיב הגיע אליו לפעמים למספר שעות בלבד, כך שהמשיב לא שהה בחלופת מעצר ולו יום אחד.

עיקר המחלוקת, לטענת ב"כ המבקשת, היא שאלת זיהוי המשיב במרדף, כפי שיפורט להלן:

לגבי האישום השלישי זוהה המשיב במהלך המרדף כמצוין בדו"ח פעולה של השוטר אוקנין, הודעתו של השוטר, זיהויו את המשיב בתחנה באופן ספונטני ומזכר של השוטר רודיון שהכיר את המשיב. לראיות אלה התווספה הודעת אחי המשיב, כי לאביהם יש טנדר סובארו לבן, המתאים לרכב במרדף.

לגבי האישום השני, נמצאו טביעות אצבע של המשיב באזור חלון הנהג באותו רכב עליו הצביע המתלונן באירוע ואף מסר את מספרו של הרכב. לאחר שהרכב נתפס, הכחיש המשיב קשר עם הרכב והאירוע, אולם כשנאמר לו שנתפסו טביעות אצבעו, אמר שפעם ישב בסובארו.

לגבי האישום הראשון זוהה המשיב על ידי אמג'אד, שישב ברכב וחולץ ממנו, בהודעתו השנייה, לאחר שבהודעתו הראשונה מסר שם אחר, והסביר זאת שהיה מטושטש אחרי התאונה. המשיב סירב למסור דגימת דם לבדיקת ד.נ.א, שכן ברכב נמצאו סימני דם, זכוכיות שבורות ושיערות באזור מושב הנהג.

נטען כי כל האישומים יחד מלמדים על שיטתיות של המשיב ומבחינה ראייתית מחזקים אחד את השני.

לטענת ב"כ המשיב, חל כרסום מהותי בכל אחד מהאישומים. לגבי האישום הראשון, העד אמג'אד טען לראשונה שברכב נהג אדם אחר, ולא המשיב, ורק לאחר חודשיים הגיע לתחנת המשטרה מיוזמתו וטען שהמשיב נהג באותו אירוע ברכב.

לגבי האישום השני, יחד עם טביעת האצבע של המשיב נתפסו טביעות אצבעות של שישה אנשים אחרים, שלא מן הנמנע שנהגו ביום האירוע. כמו כן תמוה שהמתלונן לא מסר את מספר הרכב למשטרה בטלפון בעת האירוע ולא יכול לזהות את המשיב, אך נזכר בחקירתו במספר הרכב. כמו כן אין צילומים של הרכב  ואי אפשר לבדוק אם הפגיעות תואמות לאלה שנטענו בתאונה.

לגבי האישום השלישי, כולו מבוסס על השוטר אוקנין שטען שזיהה את המשיב כנוהג ברכב ואת אחיו אייטם כמי שישב לצידו. שני השוטרים האחרים שישבו מקדימה טענו שאינם יכולים לזהות את המשיב, ולא ברור איך בשבריר שניה שהרכבים חלפו אחד נגד השני, זיהה את המשיב. כמו כן האח אייטם נעצר ושוחרר, וההיכרות של השוטר אוקנין עם המשיב היא שטחית והוא לא ראה אותו בשנה וחצי שקדמו לזיכרון הדברים שכתב.

לגבי האישום הרביעי, יש דו"ח לפיו נצפה המשיב מחוץ לביתו, מבצע התפרצויות לרכב, אך מהדו"ח לא ברור מה המרחק ממנו ראה השוטר את המשיב ומדוע לא הואשם המשיב בהתפרצויות לרכב.

לגבי האישום החמישי, המשיב הבין שהוא צריך לשהות אצל אלחרטי, שחתם על ערבות צד ג' עבורו, ואלחרטי הגיש תצהיר שהמשיב שהה אצלו במשך כל תקופת מעצר הבית, לאחר שטען שהמשיב לא שהה אצלו.

לאור האמור ביקש ב"כ המשיב לבדוק חלופות מעצר, לרבות תסקיר מעצר, כאשר החלופות המוצעות הן הורי המשיב, וכן ביקש לבדוק אופציה של איזוק אלקטרוני.

דיון

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ