אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בש 21111/06

החלטה בתיק בש 21111/06

תאריך פרסום : 18/12/2007 | גרסת הדפסה
ב"ש
בית המשפט המחוזי באר-שבע
21111-06
18/07/2007
בפני השופט:
ר. אבידע - ס. נשיא

- נגד -
התובע:
אלכסיי גופמן
עו"ד בונדר
הנתבע:
מדינת ישראל
עו"ד שרית שמש
החלטה
  1. נגד המבקש הוגש כתב אישום ביום 27.6.06, אשר בו יוחסו לו עבירות של סחיטה באיומים, סחיטה בכח, איומים, הפרת הוראה חוקית והחזקת סכין. העבירות האמורות יחסו למבקש משנטען כי דרש מאמו  ליתן לו כסף, כאשר הדרישה היתה מלווה  בלחץ על צווארה ואיומים שיהרגנה אם לא תיתן לו כסף. בשל חששה נתנה האם למבקש 200 ש"ח ורק אז, ולאחר שסבתו אמרה לו כי תתקשר למשטרה, עזב המבקש את הדירה בה אימו וסבתו התגוררו. למחרת האירוע המתואר לעיל, שב המבקש לדירה ואיים על אימו וסבתו בכך שאמר להן כי יפגע בהן ויהרגן. 
  2. המבקש כפר במיוחס לו בכתב האישום, ומשפטו מתברר בפני כב' השופט צלקובניק.
  3. ביום 1.4.07 העידה אמו של המבקש במשפטו. במהלך עדותה, לשאלת הסנגור אם היא מוכנה שיעיין במסמכים הרפואיים שלה, הודיעה האם, כי היא מוכנה ליתן לסנגור לעיין במסמכיה הרפואיים שהיו באותה עת בחזקתה. עיון ע"י הסנגור במסמכים נמנע לנוכח התנגדות ב"כ המשיבה.
  4. ביום 12.4.07 פנה הסנגור לכב' השופט צלקובניק וביקשו לאפשר לו לעיון במסמכים הרפואיים של אמו של המבקש - (להלן: "המתלוננת"). כב' השופט צלקובניק דחה את הבקשה תוך שציין, כי נימוקים ינתנו במסגרת הכרעת הדין. ערר על החלטה זו הוגש לבית המשפט העליון. כב' השופט אלון אשר דן בערר, דחה את הערר, אולם השאיר למבקש פתח לפנות בבקשה לפי סעיף 74(ב) לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], התשמ"ב - 1982, (להלן: "סעיף 74 לחסד"פ).

המבקש פנה בבקשה נוספת לבית המשפט, אשר אותה הכתיר בכותרת "בקשה דחופה לעיון בחומר החקירה". בקשה זו הובאה פעם נוספת בפני כב' השופט צלקובניק, אשר דחה אותה תוך שציין, בין היתר, כי הסתמכותה של הבקשה על תעוד רפואי המתייחס לאירוע נקודתי שהתרחש כשמונה חודשים לאחר האירועים נשוא כתב האישום, אינו מספיק כדי לבסס עילה להעברת תיקה הרפואי של המתלוננת לעיון ההגנה. כב' השופט צלקובניק בסיום החלטתו הותיר לסנגוריה פתח להגיש בקשה לפי סעיף 74 לחסד"פ.

  1. החלטה זו מתייחסת לבקשה נוספת שהגישה הסניגוריה הנושאת את הכותרת "בקשה דחופה לעיון בחומר החקירה", אשר בה התבקש פעם נוספת עיון בחומר הרפואי המתייחס למתלוננת. בדיון שהתקיים ביום 9.7.07 הודיעה באת כוח המשיבה כי המתלוננת הודיעה שאין לה התנגדות, או ליתר דיוק  "שלא איכפת לה" כי יתאפשר לסנגוריה  עיון בתיעוד הרפואי המתייחס אליה.

המשיבה מתנגדת לאפשר להגנה לעיין בחומר הרפואי. לגרסתה, אין המדובר בחומר הבא בגדרו של "חומר חקירה" כמובנו בסעיף 74 לחסד"פ. ב"כ המבקש טוען כי יש לסווג את התיעוד הרפואי כחומר חקירה, וזאת בהסתמכו על החלטת כב' הנשיאה בייניש, בבש"פ 5400/01 פלוני נ' מ"י. נקבע באותו עניין כי "השאלה אם חומר רפואי או פסיכיאטרי או כל חומר אחר הנוגע למצבו הנפשי לאישיותו או לעברו של העד, הוא חומר רלבנטי להליכים ומטעם זה גם להגנת הנאשם היא שאלה התלויה במהות החומר, בהקשרו ביחס שבינו לבין האירוע הנדון ובנתוניו המיוחדים של כל מקרה... ככלל, אם מדובר בחומר שעל פניו יש לו רלבנטיות לעניין הנדון או שהוא משמעותי כיוון שעשוי הוא להשפיע על קביעת מהמנותו של העד, או על הכרעה בעניין כושרו של העד להעיד, הרי בד"כ הוא יהווה "חומר חקירה" והוא ימצא בשליטת התביעה או שצריך הוא להימצא בידיה...".

בענייננו, מיוחסים למבקש עבירות שנטען כי ביצע בימים 23.6.06 עד 26.6.06 כלפי המתלוננת ואמה - סבתו של המבקש. המתלוננת העידה, כאמור, ביום 1.4.07, וזאת לאחר שדיון שנקבע לשמיעת עדותה במועד מוקדם יותר בוטל, לאחר שהמשיבה הגישה לבית המשפט מסמך החתום ע"י הגב' נינה פוקס - לוזט עו"ס במרכז רפואי סורוקה, אשר בו נאמר: "הנ"ל (המתלוננת - ר.א.) מאושפזת במחלקה אונקולוגית בבית חולים סורוקה מתאריך 11.2.07 ומקבלת טיפול למחלקה.

החולה לעיתים במצב בלבול - הוזמן יעוץ פסיכיאטרי להערכת מצב, ומתן טיפול. לאור כל האמור לעיל, החולה אינה כשירה להתייצב מחר מול בית המשפט".

לצד הגשת המסמך מטעם גב' נינה פוקס- לוזט לבית המשפט השומע את הראיות בתיק, הגישה באת כוח המשיבה, במסגרת הדיון בבקשה זו, מכתב שחרור מאשפוז מיום 1.3.07של המתלוננת בו צויין כי המתלוננת נמצאת במעקב אונקולוגי מאז נובמבר 2006, וכן כי בשנים 1995 ו- 2005 עברה אירועים מוחיים ( CVA ), בשנת 2005 לאחר אירוע מוחי חוזר עברה שיקום ביתי. לאמור יש להוסיף, כי סבתו של המבקש, אימה של המתלוננת, מונתה כאפוטרופסית למתלוננת.

  1. מלכתחילה התיעוד הרפואי אודות המתלוננת לא היה אמור להיות חלק מחומר החקירה. ואולם, משהוגש מכתבה של הגב' נינה פוקס- לוזט, ובהמשך אף הסתבר שהמתלוננת עברה שני אירועים מוחיים ואמה מונתה להיות לה אפוטרופסית, דעתי היא כי נכון יהיה לכלול במסגרת חומר החקירה תיעוד רפואי המתייחס למתלוננת  על מנת לעמוד על מצבה הקוגנטיבי והנפשי בעת הגשת התלונה, וכן על מנת לעמוד על מצבה האמור בעת שהעידה.

בדיון שהתקיים ביום 5.7.07 הודיע ב"כ המבקש כי ההגנה מבקשת לעיין בתיקה הרפואי של המתלוננת מינואר 2006 ועד יום 1.4.07.

  1. לפיכך, משמצאתי כי בנסיבות אשר התבררו בענייננו, יש וראוי לכלול במסגרת חומר החקירה את התיעוד הרפואי המתייחס למתלוננת, ומשהסכימה המתלוננת להסרת החיסיון הרפואי, תאפשר המשיבה לב"כ המבקש לעיין בתיקה הרפואי של המתלוננת לגבי התקופה מ- 1.1.06 ועד ל- 1.4.07.

מבוקש לאפשר העיון בהקדם ככל שניתן כך שב"כ המבקש יוכל להיערך להמשך המשפט.

  1. מובהר בזאת כי העיון בתיעוד הרפואי של המתלוננת הינו לעיונם וידיעתם של ב"כ המשיבה וב"כ המבקש בלבד. 

ניתנה היום ג' באב, תשס"ז (18 ביולי 2007) במעמד הצדדים.

ר. אבידע - שופטת

ס. נשיא

     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ