אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בש 21075/07

החלטה בתיק בש 21075/07

תאריך פרסום : 18/12/2007 | גרסת הדפסה
ב"ש
בית המשפט המחוזי באר-שבע
21075-07
12/07/2007
בפני השופט:
ברוך אזולאי-ס.נשיא

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד דבורה מזור
הנתבע:
בסאם אבו עסא
עו"ד שי ברגר
החלטה

ההליך

מדובר בבקשה למעצר המשיב עד תום ההליכים נגדו.

כתב האישום

נגד המשיב הוגש כתב אישום, המייחס לו עבירות של נהיגה ברכב ללא רישיון רכב, נהיגה ללא ביטוח, הפרעה לשוטר במילוי תפקידו, סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה, מסירת הודעה כוזבת ושיבוש הליכי משפט.

באישום הראשון בכתב האישום נטען, כי המשיב נהג ביום 25.5.07 סמוך לשעה 6:10 בכביש 60 ליד תחנת משטרת עיירות לכיוון באר שבע, בעת שפג תוקפו של רישיון הרכב. המשיב הבחין בניידת משטרה שהחלה לחסום את הכביש, עקף את החסימה, כשהוא סוטה לשטח עפר, נמלט בנסיעה פראית ומהירה מהניידת שדלקה אחריו, וגרם לכך שנהגי רכבים נאלצו לסטות ממסלולם כדי למנוע את התנגשותו בהם. המשיב עקף כלי רכב שהמתינו בעת שדלק רמזור אדום והתעלם מהוראת הרמזור, נסע במסלול נסיעה נגדי שעה שנסעו בו כלי רכב רבים שנאלצו לסטות לשוליים ולבלום בלימת חירום ולעצור, ולבסוף עצר את רכבו ונמלט רגלית, השוטרים רצו אחריו, אך הוא הצליח להתחמק מהם. באישום השני הואשם המשיב בכך, שביום 25.5.07 הגיע לתחנת משטרת עיירות ומסר לשוטר שהרכב שבבעלותו נגנב מהחניה מול ביתו בשעות הבוקר לפני השעה 6:30, וזאת על מנת לשבש הליכי חקירה.

הבקשה למעצר עד תום ההליכים

בבקשה למעצר המשיב עד תום ההליכים נטען שקיימות ראיות לכאורה לביצוע העבירות המיוחסות לו, ושקיימת עילת מעצר בגין מסוכנותו לביטחון הציבור בשים לב לאופי העבירות ולנכונותו לסכן חיי אדם ובגין החשש שהמשיב ימלט מאימת הדין אם ישוחרר, בשים לב לתעוזתו להימלט מהשוטרים אפילו במחיר של סיכון חיי אדם. בנסיבות אלה נטען, שאין חלופה שיש בה להבטיח את מטרות המעצר, שכן המשיב הביע זלזול בוטה בחוק ובנציגיו ואין ליתן בו אמון, היה מוכן לסכן את חייו וחיי אחרים בהעדר שיקול דעת מצידו ומבלי לחוס על חיי אחרים, ולכן נטען שלא יחוס גם על ממון ערביו עת ירצה להימלט מהדין, לאור פסיקה המחמירה במקרים של סיכון בכביש גם עם חסרי עבר פלילי וגם במקרים שבהם המליץ שירות המבחן על חלופת מעצר. כמו כן נטען, כי למשיב אין עבר פלילי, אולם הוא הורשע בהרשעות תעבורה רבות.

טענות הצדדים בדיון ותסקיר שירות המבחן

בדיון שהתקיים בפניי ביום 4.6.07 הסכים ב"כ המשיב לקיומן של ראיות לכאורה ולקיומה של עילת מעצר. ביום 4.7.07 הוגש תסקיר שירות המבחן בעניינו של המשיב, לפיו מדובר באדם צעיר בן 26, שנאלץ להתמודד עם תפקודים הוריים של דאגה ופרנסת משפחת הוריו ואחיו, נשוי, שלאורך השנים גייס כוחות לתפקוד נורמטיבי של לימודים ועבודה. עם זאת, המשיב הציג מידע מגמתי ומעורפל תוך הצגה אידיאלית של אופן ניהול חייו ומערכות יחסיו השונות, ובמצב זה התקשה שירות המבחן להעריך את רמת הסיכון בעניינו. בתסקיר הועלתה אפשרות של חלופת מעצר בבית דודו של אבי המשיב, אבו עסא סלאמה, בן 71, נשוי, אב וסב לנכדים, שמתגורר בפזורה הבדואית בסמוך לצומת שוקת, עם שני מפקחים: אביו של המשיב, סאלם, וכן אבו עצא פריג', בן 52, נשוי לשלוש נשים ואב ל-33 ילדים. שירות המבחן התרשם באופן חיובי מהחלופה, אך בשל קשייו להעריך את רמת הסיכון הנובעת מהמשיב התקשה להעריך את יעילות החלופה.

בדיון מיום 5.7.07 ביקש ב"כ המשיב תסקיר משלים בעניינו של המשיב, מאחר שמדובר באדם חיובי, גם לפי תסקיר שירות המבחן. ב"כ המבקשת התנגדה לחלופה שהוצעה בשל מסוכנותו הרבה של המשיב, שהפגין זלזול בוטה בחוק ובנציגיו, וציינה ששירות המבחן התרשם שהמשיב הציג בפניהם מידע מגמתי ומעורפל ולא יכול היה להעריך את רמת הסיכון הנשקפת מהמשיב. ב"כ המשיב טען מנגד, שמדובר באדם שניסה להתקבל ללימודים אקדמאיים, לא הצליח להתמיד בלימודים בשל בעיות כלכליות, עבד לפרנסתו תקופה ארוכה ואשתו בהריון. המידע שהוצג לשירות המבחן היה מעורפל, מאחר שהמשיב לא הציג תלושי שכר, לא יכול היה להראות שאשתו בהריון ושהוא נרשם ללימודים, ולכן ראוי שיוגש בעניינו תסקיר משלים, שכן הכלל הוא שחרור והחריג הוא חלופת מעצר. ב"כ המבקשת טענה, שלמשיב 15 עבירות תעבורה, וב"כ המשיב טען שהמשיב טען שחלק מהעבירות בוצעו על ידי בני משפחה אחרים של המשיב, שעשו שימוש ברכבו, ואכן חלק מהעבירות לא היו במעמד שוטר.

דיון

בתיק זה קיימות ראיות לכאורה למעצרו של המשיב עד תום ההליכים וכן קיימת עילת מעצר מכוח סעיף 21(א)(1)(ב) לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים), התשנ"ו-1996, שכן המשיב מסכן לכאורה את בטחון הציבור, בשים לב לאופי העבירות ולנכונותו לסכן חיי אדם בנהיגה פראית ומהירה. כמו כן נראה לי, שקיימת עילת המעצר של שיבוש הליכי משפט לאור ניסיונו של המשיב לשבש לכאורה את הליכי החקירה.

מדובר בעבירות חמורות, וביניהן סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה, כאשר תוצאת נהיגתו הפראית והמהירה של המשיב בניסיון להימלט מהשוטרים יכולה הייתה להיות פגיעה בנפש וברכוש. עם זאת נראה לי לאור תסקיר שירות המבחן ובהתחשב בהעדר עבר פלילי של המשיב, כי מדובר באדם צעיר וחיובי, שעשה לכאורה מאמץ לנהל אורח חיים נורמטיבי, ללמוד ולפרנס את משפחתו.

לאור זאת ולאור ההתרשמות החיובית של שירות המבחן מהחלופה המוצעת, נראה לי שניתן לאמץ את החלופה בתוספת של ערבויות כספיות ואני מאפשר למשיב להשתחרר בתנאים שלהלן:

א.                 מעצר בית בבית דודו של אבי המשיב, אבו עסא סלאמה, בפיקוח מתמיד של הדוד או של אבי המשיב סאלם או של אבו עצא פריג'.

ב.                 ערבות עצמית וצד ג' של המשיב וכל אחד מהנ"ל ע"ס 25,000 ש"ח כל אחד.

ג.                   איסור נהיגה ברכב.

ד.                 הפקדה כספית ע"ס 10,000 ש"ח.

ניתנה היום כ"ו בתמוז, תשס"ז (12 ביולי 2007) במעמד הצדדים

ברוך אזולאי, שופט

ס. נשיא

עו"ד מזור:

אני מבקשת עיכוב ביצוע ל - 48 שעות.

החלטה

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ