אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בש 21044/07

החלטה בתיק בש 21044/07

תאריך פרסום : 18/12/2007 | גרסת הדפסה
ב"ש
בית המשפט המחוזי באר-שבע
21044-07,21045-07
10/07/2007
בפני השופט:
רויטל יפה-כ"ץ

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
1. עבדאללה אלווג'
2. עבד-אלעזיז אלווג'

החלטה
 

1.         כנגד המשיבים, שהם אחים, הוגשו כתבי אישום (בנפרד כנגד כל אחד מהם) המייחס להם ביצוע עבירות נשק שונות. יחד עם הגשת כתבי האישום הוגשו גם בקשות למעצרם של המשיבים עד לסיום ההליכים המשפטיים נגדם, ולאור העובדה שמדובר באותו תיק חקירה, אוחדו הדיונים בשתי הבקשות, והבקשות המאוחדות הנ"ל הן נשוא החלטתי זו.

2.         בכתבי האישום נטען, כי המשיבים קשרו קשר ביניהם ובין תושב מצריים המכונה "אבו-סאלם", לפיו אבו-סאלם, או מישהו מטעמו, ימסור למשיבים רובים ותחמושת שהוברחו שלא כדין ממצרים לישראל, והמשיבים ימסרו אותם לאחר בשטח מדינת ישראל.

במסגרת הקשר הנ"ל יצאו המשיבים בתאריך 02/05/07 במכונית רנו מגאן השייכת לאחיהם עליאן אלווג', כשבמכונית נהג המשיב מס' 1. השניים נסעו לאזור מצפה-רמון ושם קיבלו מאדם אחר שקים שהכילו 19 רובים מסוג קלצ'ניקוב, מחסניות ותחמושת.

בדרכם חזרה, ולאחר שקיבלו לידיהם את הנשק האמור, נתקלו המשיבים במשטרה, ולמרות שהשוטרים כרזו להם לעצור - המשיך המשיב 1, שנהג ברכב, בנסיעתו. השוטרים פרסו דוקרנים על הכביש, ובכך גרמו לרכב לעצור ולמעצרם של המשיבים.

נוכח מעשים אלה יוחסו לכל אחד מהמשיבים עבירות של קשירת קשר לפשע לפי סעיף 499(א)(1) לחוק העונשין, תשל"ז - 1977 (להלן: "חוק העונשין"); עבירות נשק (סחר בנשק ועשיית עסקה בנשק) לפי סעיף 144ב(2) לחוק העונשין; עבירות נשק (הובלת נשק) לפי סעיף 144(ב) רישא לחוק העונשין; עבירות נשק (הובלת תחמושת) לפי סעיף 144(ב) סיפא לחוק העונשין; עבירה של סחר עם מסתנן לפי סעיף 7 לחוק למניעת הסתננות (עבירות ושיפוט), תשי"ד-1954. כן, יוחסו למשיב 1 עבירות של ניסיון להפרעה לשוטר במילוי תפקידו לפי סעיף 275 בצירוף סעיף 25 לחוק העונשין ועבירה של הסתייעות ברכב לביצוע פשע לפי סעיף 43 לפקודת התעבורה [נוסח חדש], תשכ"א-1961. למשיב 2 יוחסה גם עבירה של הפרת הוראה חוקית לפי סעיף 287 לחוק העונשין.

3.         ב"כ המשיבים, עו"ד רון סולקין, הסכים כי ישנן ראיות לכאורה לצורך שלב זה של הדיון בכל הנוגע למעצרו של המשיב 2 ואף הסכים לכך שייעצר עד לסיום ההליכים המשפטיים נגדו, לאחר שהודה במיוחס לו בכתב האישום. בהערה אציין, כבר כאן, כי המשיב 2 הודה בייבוא השקים שבהם התחמושת, אך טען שלא ידע שמדובר בתחמושת וסבר שהשקים מכילים חשיש (להלן).

אולם, ובכל הנוגע למשיב מס' 1, טען הסנגור, כי לפי חומר הראיות היה זה המשיב 2 שעשה את העיסקה בנשק, הכל בלא ידיעתו של המשיב 1, וכי הנ"ל הצטרף לנסיעתו של אחיו כנהג בלבד, ולכן ביקש לשחררו בתנאים. לדבריו, המשיב 1 הסכים לנהוג ברכב עבור אחיו, המשיב 2, כטובה, כיוון שהמשיב 2 היה פסול מלנהוג, ובלא שידע על כוונותיו הפליליות של אחיו.

4.         עוד יש לציין, כי הסנגור ביקש בפתח דבריו לקבל פראפרזה של החומר נשוא תעודת החיסיון וסבר, כי למידע זה יכולה להיות משמעות מכרעת בכל הנוגע לתיק שבפנינו. לדבריו, אם המידע הסודי לא נגע למשיב 1 אלא למשיב 2, יש בכך כדי לחזק את גרסת מרשיו ולהשפיע, ממילא, על ההחלטה בשאלת מעצרם.

היות וטרם הוצאה תעודת חיסיון, לא ניתן היה להוציא את הפראפרזה המבוקשת, אולם כדי לקדם את הדיון, והיות ולגרסת ב"כ המבקשת יש די חומר חקירה כנגד המשיב 1 גם בהנחה שהמידע לא נגע אליו (מבלי שציינה מה באמת מכיל המידע), הסכימה, שלצורך הדיון שבפנינו, נצא מתוך הנחה שהמידע אינו מתייחס למשיב 1.

יחד עם זאת, וכהערה, אציין, כי לאחר שעיינתי בחומר החקירה, נדמה, כי המשיב 2, באחת מחקירותיו (ר' חקירתו מיום 20/05/07) כבר ענה לשאלתו של הסנגור המלומד, כשציין, שאחיו, המשיב 1, אך שוחרר לפני כחודשיים ממעצר שהיה נתון בו בשל חקירת השב"כ.

5.         אשר לחומר הראיות, הרי שעיון בחומר הראיות מלמד, כי ב"כ המבקשת צדקה בדבריה כשטענה, כי בתיק החקירה יש די ראיות לביסוס אשמתם של שני המשיבים, גם בהנחה שלא היה מידע מוקדם אודות המשיב 1.

תחילתה של החקירה במידע שהגיע ליחידת יס"מ דרום בדבר הברחה צפויה של אמל"ח, שאמורה להתבצע באזור מצפה רמון, ולפיכך, יצאו שוטרי פלגת "להב" לחסום את דרכי המעבר.

מדו"ח הפעולה של כחלון עמיאל, שוטר ביחידת היס"מ, עולה, כי ברגע שהתקבל המידע בדבר הרכב הרלבנטי, השוטרים חשפו עצמם (חבושים בכובעי משטרה) וכרזו לרכב לעצור ולדומם מנוע. משהרכב המשיך בנסיעה - פרסו השוטרים דוקרנים על הכביש והרכב, לאחר ששני גלגליו הקדמיים נוקבו - נעצר.

בחיפוש על גופם של המשיבים נתפסו 3 פלאפונים על המשיב 2 ותעודת זיהוי על המשיב 1. בתא המטען של הרכב נתפסו 7 שקים ובהם 19 רובי קלצ'ניקוב, 101 מחסניות ותחמושת רבה בתפזורת.

6.         המשיב 2 נחקר 6 פעמים במשטרה:

באמרתו הראשונהמיום 03/05/07 מסר המשיב 2, שהיה מעוניין להבריח טבק מסיני לישראל, וכאשר פגש בכלא, לפני מספר חודשים, את אבו-סאלם, הנ"ל הציע לו להבריח חשיש ארצה דרך גבול מצרים תמורת 5,000 דולר. השניים תאמו ביניהם את המקום והזמן, ואבו-סאלם הודיע למשיב 2 שישלח שליח עם הסמים. כדי שיוכל להגיע למקום המפגש, ביקש המשיב 2 מאחיו עליאן את רכבו, אך זה סרב, כיוון שהמשיב 2 בשלילה ואינו דואג לרכב כשהוא בידיו. לכן, המשיב 2 פנה אל אחיו האחר, המשיב 1, נתן לו 200 ש"ח, וביקש ממנו, שהוא יבקש מעליאן את הרכב וינהג אותו "לסידורים". עליאן הסכים לבקשתו של המשיב 1 ונתן לו את רכבו, ובשעת ערב יצאו המשיבים בנסיעה דרומה. המשיב 1 נהג ברכב ובדרך הוא "שאל לאן אתה רוצה ללכת ואמרתי לו אני רוצה ללכת לפגוש בחור" והמשיב 1 ענה לו - רק ש "לא יהיה משהו מסוכן".

יחד נסעו השניים לוואדי אלגראפה, מזרחית למצפה רמון, ושם המשיב 2 פגש תושב מצרי שהעביר, יחד איתו, את השקים שהמצרי הביא עמו לתא המטען של רכבם של המשיבים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ