אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בש 21033/07

החלטה בתיק בש 21033/07

תאריך פרסום : 18/12/2007 | גרסת הדפסה
ב"ש
בית המשפט המחוזי באר-שבע
21033-07
12/08/2007
בפני השופט:
רויטל יפה-כ"ץ

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
1. מזרחי שרון
2. בן-שטרית ליאור

עו"ד בן-יוסף ירון
עו"ד יעל בן-עובד ובועז ראובן
החלטה
 

1.         כנגד המשיבים הוגש כתב אישום המייחס להם ביצוע עבירות של קשירת קשר לביצוע פשע לפי סעיף 499(א)(1) לחוק העונשין, תשל"ז - 1977 (להלן:"החוק"), החזקת כלי פריצה לפי סעיף 409 לחוק, ארבע עבירות של התפרצות לבניין מגורים בכדי לגנוב לפי סעיף 406(ב) לחוק, ארבע עבירות של גניבה לפי סעיף 384 לחוק, ארבע עבירות של גרימת היזק במזיד לפי סעיף 452 לחוק, עבירה של הסתייעות ברכב לביצוע פשע לפי סעיף 43 לפקודת התעבורה [נוסח חדש], תשכ"א - 1961, עבירה של הפרעה לשוטר במילוי תפקידו לפי סעיף 275 לחוק, עבירה של סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה לפי סעיף 332(2) לחוק ו-עבירה של ניסיון להשמדת ראיה לפי סעיפים 242 ו-25 לחוק.

יחד עם הגשת כתב האישום הוגשה גם בקשה למעצרם של המשיבים עד לתום ההליכים המשפטיים נגדם, ובהחלטה מיום 12/06/07 (להלן: "ההחלטה הראשונה") קבעתי, כי ישנן ראיות לכאורה לביסוס כתב האישום וכי קמה עילת מעצר בעניינם של המשיבים. יחד עם זאת, הוריתי לשירות המבחן להגיש תסקירי מעצר על המשיבים, לנוכח גילם הצעיר ועברם הפלילי שאינו מן החמורים.

2.         באישום הראשון של כתב האישום נטען, כי בתאריך 17.5.07 או בסמוך לפניו, קשרו המשיבים קשר עם אחרים, וביניהם איתיאל מנצור (להלן: "מנצור"), לבצע עבירות של התפרצות לבתי מגורים וגניבה מתוכן. במסגרת הקשר ולשם קידומו הקושרים הצטיידו ברכבו של מנצור, רכב שטח מסוג מרצדס מ.ר. 8642820 (להלן:"הרכב") ובמוטות ("לומים").

עוד נטען, כי במסגרת הקשר ולשם קידומו המשיבים, מנצור ואדם נוסף שזהותו אינה ידועה למאשימה, הגיעו באמצעות הרכב, בין השעות 8:00 ל-10:00, לדירה ברחוב כנרת 77/36 באשדוד, התפרצו לדירה בכך ששברו את המנעול באמצעות לום וגנבו מתוכה שעון יקר ערך;

בסמוך לאחר מכן, ולפני השעה 11:25 הגיעו המשיבים ביחד עם האחרים, באמצעות הרכב, כשהם מצוידים בלומים, לשדרות תל-חי 33 באשדוד והתפרצו לשלוש דירות: לדירה מספר 21 השייכת למשפחת אזרזר בכך ששברו את מנעול הדלת, "הפכו" את הדירה וגנבו מתוכה כספת שבתוכה היו תכשיטים רבים, בקבוקי שתייה חריפה וחפצים נוספים; לדירה מספר 22 השייכת למשפחת מוספנוב, בכך ששברו את מנעול הדלת ועיקמו את הדלת תוך שימוש בלומים, פירקו את הכספת שלקחו מדירה 21 וגנבו מהדירה הזו 5,000ש"ח, 14,000 דולר ארה"ב ותכשיטים; לדירה מספר 23 השייכת למשפחת דוידוביץ בכך ששברו את המנעול באמצעות לום וגנבו תכשיטים ושעון יקר ערך.

נטען, כי המשיבים והשניים האחרים העבירו את שללם לרכב.

באישום השני נטען, כי לאחר המתואר לעיל, ובעוד המשיבים ומנצור יושבים ברכב, הבחינו בהם שלושה שוטרים שהגיעו ברכב משטרתי לחנייה, ולאחר שהבחינו במנצור חסמו את החנייה. משהבחינו המשיבים ומנצור בשוטרים - סגרו את דלתות הרכב והחלו לברוח כשהם נוסעים על המדרכה ויצאו במהירות לרחוב תל-חי, שהינו כביש סואן, בו נסעו באותה עת כלי רכב רבים. השוטרים דלקו אחרי הרכב, שנסע במהירות, הפעילו אור כחול מהבהב וסירנה וכרזו להם לעצור, אך המשיבים ומנצור המשיכו בנסיעה מהירה ופראית עד שהגיעו לחוף הים ושם הצליחו להימלט מהשוטרים. במקביל, הזעיקו השוטרים סיוע של שוטרים מתחנת אשדוד.

מנצור והמשיבים המשיכו בנסיעתם על "ציר החשמל", כשבאותה עת נסעו גם השוטרים גיא יפת ויעקב שוקורון על  אותו ציר, בחיפושיהם אחר הרכב. המשיבים ומנצור הבחינו בניידת המשטרתית הנוסעת מולם, ובכל זאת נסעו במרכז הכביש, שהינו נתיב אחד צר. השוטרים הפעילו אור כחול מהבהב וסירנה וכרזו למשיבים ולמנצור לעצור, אך הם לא נענו לקריאותיהם והמשיכו לנסוע לעברם במהירות ובנסיעת עקלתון באמצע הכביש עד, שהשוטרים נאלצו להאט ולסטות לשוליים על מנת למנוע התנגשות עם הרכב. השוטרים פנו פניית פרסה והמשיכו במרדף אחר הרכב, שנסע במהירות וגרם לשני כלי רכב לסטות מנתיב נסיעתם.

בסמוך לאחר מכן הסתירו המשיבים ומנצור את הרכוש שגנבו (כאמור באישום הראשון) בין השיחים, סמוך לציר, ונסעו לישוב ניצן, שם המשיבים ברחו רגלית לכיוון כביש 4 ומנצור נסע במהירות ברח' מעלה השקנאי בניצן, עצר בפתאומיות בסמוך לרכבה של ימית מרדכי וברח ממנו רגלית.

בעת שהמשיבים ברחו רגלית, הבחינו בהם שני שוטרים (דדון וברנשטיין), אשר דלקו אחריהם וצעקו להם לעצור, אך המשיבים התעלמו מקריאותיהם ובעת מנוסתם ניסו לעצור מספר כלי רכב שחלפו על כביש 4, דבר שגרם לחלק מכלי הרכב לבלום בלימת חירום בכדי למנוע דריסת המשיבים, אשר המשיכו לרוץ וחצו את כביש מספר 4, שהינו כביש סואן. גם בעת חציית המשיבים את הכביש נאלצו כלי רכב רבים לבלום ולסטות מנתיב נסיעתם, כדי להימנע מדריסת המשיבים.

המשיבים נעצרו כשהגיעו לצידו השני של כביש מס' 4.

הרכוש שנגנב - נתפס והוחזר, ברובו, לבעליו.

3.         אשר לעילת המעצר, ציינתי בהחלטה הראשונה כדלהלן:

            " באשר לעילת המעצר, למעשה די לנו בעבירה של סיכון חיי אדם, שמטיבה ומטבעה מקימה עילת מעצר בשל מסוכנות ובשל היותה מעידה על מסוכנותם של המשיבים כמו גם על נחישותם להימלט מגורמי אכיפת החוק ומהדין. ואולם במקרה דנן, גם עבירות הרכוש מקימות עילת מעצר נוספת כנגדם, שכן ההתפרצויות נעשו בצוותא על ידי מספר עבריינים, בצורה שיטתית, למספר דירות, הגם שלא ניתן לומר שבוצעו בצורה מתוחכמת (פריצת דלתות באמצעות לום) ".

            עוד ציינתי, באותה החלטה, באשר לנסיבות האישיות של המשיבים, את שהיה ידוע באותה עת:

" כמו כן למשיבים עבר פלילי, הגם שאינו מכביד במיוחד:

למשיב 1 שלוש הרשעות קודמות, האחת - בגין העדר מהשרות הצבאי והאחרות - בגין עבירות רכוש (פריצות, גניבה, החזקת רכוש חשוד כגנוב ועוד), וכן הוא הורשע בעבירות תעבורה חמורות ורבות, בהן נהיגה כשברמזור אור אדום, נהיגה שלא בכיוון החץ, נהיגה ללא חגורת בטיחות, נהיגה שלא בכביש, שימוש בטלפון בעת שהרכב נוסע, נהיגה ללא רישיון נהיגה ועוד.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ