אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בש 21017/08

החלטה בתיק בש 21017/08

תאריך פרסום : 19/05/2009 | גרסת הדפסה
ת"פ, ב"ש
בית המשפט המחוזי באר שבע
21017-08,8110-08
23/06/2008
בפני השופט:
ברוך אזולאי-ס.נשיא

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד אבי ביטון
הנתבע:
אופיר בן פורינו קרדי
עו"ד רפי ליטן
החלטה

מדובר בבקשה להורות על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים בכתב אישום שהוגש נגדו בעבירות של גניבה, השחתת מתקן חשמל, השמדת ראיה, סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה, הפרעה לשוטרים במילוי תפקידם והיזק בזדון.

עיקרי העובדות שיוחסו למשיב בכתב האישום היו כי בתאריך 14.5.08, בסמוך לפני השעה 24:00, נכנס המשיב ואדם אחר לשטח בית ספר באשדוד עם רכב במטרה לגנוב זרקורים ועמודי תאורה משטח בית הספר, קשרו חבל לעמודי התאורה בחדר וניסו לכופף אותם לכיוון הרצפה, חתכו שלושה עמודי תאורה, הורידו מהם את הפרוז'קטורים, לקחו שני פרוז'קטורים ועמודים גדולים והניחו אותם ברכבו של המשיב, ניסו להרים שני פרוז'קטורים נוספים, עד אשר הגיעו שוטר ופקח למקום.

השוטר והפקח ביקשו מהמשיב ומהאדם האחר להזדהות, המשיב התלווה אליהם לכיוון רכבו, נכנס לרכב, התיישב במושב הנהג, הניע את הרכב והחל ללחוץ על דוושת התאוצה.

השוטר ניסה למשוך את ידו של הנאשם והפקח תפס את ההגה בשתי ידיו על מנת למנוע מהמשיב לנסוע, אך המשיב החל בנסיעה איטית, הפקח לא הרפה מההגה, קפץ עם רגליו על מפתן הרכב מצד הנהג ונתלה על ההגה וניסה להסיט את ההגה שמאלה על מנת לעצור את הרכב.

מנגד, המשיב לא עצר, המשיך בנסיעה איטית תוך שהוא והפקח נאבקים על השליטה בהגה הרכב, ובשלב מסוים קפץ הפקח מהרכב והשוטר דיווח על הימלטות הרכב.

לאחר מכן סובב המשיב את הנאשם במהירות ימינה, נסע לכיוון שער בית הספר שהיה נעול ופגע עם חזית הרכב בשער הכניסה שהיה עשוי מברזל והשער נעקר ממקומו.

לאחר מכן, יצא המשיב מבעד לשער ונסע בניגוד לכיוון התנועה, בעת שרכב שנסע מולו נאלץ לסטות בפתאומיות ימינה על מנת להימנע מהתנגשות.

שוטרת שקיבלה דיווח על הארוע הבחינה ברכב של המשיב, ונסעה לעברו עם ניידת משטרה גלויה, הפעילה אורות כחולים וסירנה והורתה למשיב לעצור באמצעות כריזה.

המשיב לא נענה לקריאות, המשיך בנסיעה מהירה ופנה ימינה, לאחר מכן ביצע פניית פרסה תוך חציית שטח הפרדה בנוי, והמשיך בנסיעה מהירה מאוד, בעת שהניידת דלקה אחריו והורתה לו לחזור.

המשיב פנה במהירות לרחוב אחר, ונהג אוטובוס נאלץ לבלום בפתאומיות על מנת למנוע התנגשות עם הנאשם.

לאחר מכן ביצע המשיב מספר פניות וחרף רמזור אדום שדלק נכנס לצומת, המשיך בנסיעה, עלה על שטח עפר ויצא לרחוב אחר, עלה על אי תנועה המפריד בין מסלולי הכביש והמשיך בנסיעה.

בשלב זה הבחינו בו שוטרים נוספים שנסעו בניידת גלויה והורו לעצור תוך שהם מפעילים באופן רציף את הסירנה וקוראים לו לעצור במערכת הכריזה.

המשיב המשיך בנסיעה במהירות ובפראות תוך שהניידות דולקות אחריו ומורות לו לעצור, ושוב נסע בצומת בה דלק רמזור אדום ופנה שמאלה, בעת שכלי רכב חצו אותה כדין, המשיב המשיך בנסיעה במהירות ובפראות תוך עקיפת כלי רכב מימין ומשמאל, חצה צומת נוספת כשדלק רמזור אדום, בעת שכלי רכב שנסעו כדין ונאלצו לבלום על מנת למנוע התנגשות.

בהמשך נכנס לכיכר במהירות בעת שהיה רכב אחר בכיכר, תוך עקיפת הרכב משמאל כשגלגליו עולים על אי התנועה במרכז ופנה פניה חדה ימינה.

בהמשך נסע בין כלי רכב, ובהגיעו לדרך עפר באזור חוף הים המשיך בנסיעה במהירות עד אשר הניידות איבדו קשר עין איתו.

המשיב נסע עד לחוף ניצנים, הגיע לכביש המוביל בין חוף ניצנים לכביש 4, שהוא כביש בין עירוני, עם נתיב נסיעה אחד לכל כיוון, והחל לנסוע לכיוון צומת ניצנים כשאורותיו כבויים.

שוטר נוסף הגיע עם ניידת מול המשיב בעקבות הדיווחים, הורה למשיב באמצעות סימון באורותיו לעצור וחסם באמצעות הניידת את הכביש. המשיב המשיך לנסוע במהירות רבה לעבר הניידת, סטה אל השוליים הלא סלולים ועקף את הניידת.

נהג נוסף של ניידת נוספת שנסע מאחורי אותה ניידת חסם אף הוא את הכביש, תוך שאורות כחולים מהבהבים פועלים על גג הניידות, אך המשיב לא האט ועקף את הניידת משמאל, ושתי הניידות החלו לדלוק אחריו עד אשר הגיע לצומת ניצנים.

מעט לפני הצומת, הציבו שוטרים נוספים רכב שחסם את הגישה לצומת ניצנים, המשיב נסע במהירות לעבר הניידת, עקף אותה מימין וחלף בצמוד אליה תוך שהוא חוצה את כביש 4, שהינו כביש בין עירוני עם שני נתיבי נסיעה לכל כיוון.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ