אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בש 20996/08

החלטה בתיק בש 20996/08

תאריך פרסום : 18/05/2009 | גרסת הדפסה
ב"ש, פ
בית המשפט המחוזי באר שבע
20996-08,8108-08
05/06/2008
בפני השופט:
נ.זלוצ'ובר

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד קרן שטרית
הנתבע:
1. סעיד קבועה
2. רעיד קבועה

עו"ד נחמן בטיטו
החלטה

1.    נגד המשיבים וסלימאן קבועה הוגש כתב אישום בת.פ. 8108/08 של בית המשפט המחוזי בבאר שבע, המייחס להם עבירות של קשירת קשר לפשע, חבלה בכוונה מחמירה ותקיפה בנסיבות מחמירות - עבירות בניגוד לסעיפים 499(א)(1), 329(א)(1)+(2) ו-380+382(א) לחוק העונשין, התשל"ז-1977.

בנוסף, מואשם המשיב 2 גם בעבירה של נהיגה בפסילה בניגוד לסעיף 67 לפקודת התעבורה, תשכ"א-1961.

ביום 27.5.08 בב.ש. 20997/08, בהסכמת הצדדים שוחרר בערובה בתנאים מגבילים סלימאן קבועה - הנאשם 3 בכתב האישום בפ 8108/08, וזאת בין היתר בשל גילו, נכותו ומצבו הרפואי.

יחד עם כתב האישום הוגשה בקשה למעצרם של המשיבים עד תום ההליכים המשפטיים.

2.    על פי עובדות כתב האישום, בין משפחת המשיבים ומשפחת אבו ג'ודה (משפחת המתלוננים) קיים סכסוך. המשיבים וסלימאן קבועה יחד עם בני משפחה נוספים, קשרו קשר לתקוף את המתלוננים. ביום 8.5.08 בשעה 16:30, הגיע רכב המתלוננים, ובו מחמד אבו ג'ודה ובניו נאסר וסאלם ואחיינו תייסיר (המתלוננים), לצומת תל ערד, שם נחסמו על ידי קבוצת אנשים כשבמקביל נחסמו מאחור על ידי 2 כלי רכב. רכב מיצובישי מגנום שהיה נהוג על ידי סלימאן קבועה ובו היה גם המשיב 1, חסם את דרכם של המתלוננים מקדימה (סעיף 4 לעובדות כתב האישום). רכב המתלוננים נעקף ובעת העקיפה המשיב 1 שהיה ברכב זה ירה מספר יריות לעבר רכב המתלוננים והתנגש בו. שמשות רכב המתלוננים וצמיגיו ניזוקו והמתלונן סאלם אבו ג'ודה נפצע בידו מהירי (סעיף 5 לעובדות כתב האישום).

המתלוננים נמלטו מרכבם, אך המשיב 2, שרישיון הנהיגה שלו נפסל, רדף אחריהם ברכב בו נהג ופגע במתלונן מחמד אבו ג'ודה שנפל, קם ושוב ניסה להימלט אך המשיבים ואחרים רדפו אחריו והיכו אותו עם אלות וסכינים בראשו ובגופו כשהמשיב 2 היכהו באלה בראש, ברגליים ובגב. כשהמתלונן מחמד שוב ניסה להימלט, הוא נפגע מרכב שהיה נהוג על ידי סלימאן קבועה ומשיב 1 ירה באקדח לעברו.

גם המתלונן תייסיר אבו ג'ודה, נרדף על ידי רכב הנהוג על ידי משיב 2 וכתוצאה מפגיעה של הרכב בו הוא נפל ונפגע בידו וברגלו.

המשיבים יחד עם אחרים תקפו את המתלוננים נאסר, סאלם ותייסיר במקלות ובאבנים. משיב 1 ירה מאקדח מספר רב של יריות לעבר נאסר ומשיב 2 ירה מאקדח מספר רב של יריות לעבר המתלוננים.

המתלונן מחמד אבו ג'ודה נפגע  מירי בירך ומהמכות שקיבל נפגע בראשו, בחזה וברגליו והוא אושפז לטיפול רפואי ואף הוכנס נקז לבית החזה שלו.

למתלונן תייסיר אבו ג'ודה נגרם שבר וידו גובסה.

למתלונן סאלם אבו ג'ודה נוצר שבר בכף היד וכן פצע בידו נתפר בבית החולים והוא נחבל בידיים ובכתפו. 

המתלונן נאסר אבו ג'ודה נחבל ונפצע ברגליו.

3.    ב"כ המשיבים הצהיר שאמנם יש ראיות לכאורה, אך אלה לא מוצקות דיין כדי להשאיר את המשיבים במעצר, הואיל והן מתכרסמות, וגם אם טכנית יש ראיות לכאורה, לטענתו, עוצמתן לא מספקת למעצר אלא יש להעדיף חלופת מעצר. הסנגור לא חלק על כך שלכאורה הקטטה נשוא כתב האישום ארעה וכי המתלוננים הותקפו ונפגעו וכן לא חלק על כך שבנסיבות העניין יש גם עילה למעצר בשל קיומן של ראיות לכאורה.

לטענתו, הראיות לכאורה מתכרסמות ועוצמתן נפגעת בעיקר בנוגע לזיהוי המשיבים שלטענתם כלל לא היו במקום ולא השתתפו באירוע האלים, ועל כן הוא הציע לשחרר את המשיבים לחלופת מעצר ברמלה בתנאים מגבילים שייאסרו עליהם יציאה מביתו של הערב ובנוסף הציע גם איזוק אלקטרוני. תנאים אלה, לטענתו, יש בהם כדי לקיים את מטרת המעצר אך פגיעתם במשיבים תהיה קלה ממעצר ממש.

4.       בנוסף לתעודות הרפואיות, ולהסכמת הסנגור שהמתלוננים נפגעו באירוע כמתואר בכתב האישום, התשתית הראייתית המפלילה, לכאורה, מבוססת על אימרות המתלוננים במשטרה, עימותים שנערכו בין המתלוננים למשיבים וחוו"ד מז"פ. מובן, שכל אחד מהמתלוננים מסר גרסה המתארת את האירועים כפי שהוא ראה או כפי שהוא הבין ויש הבדלים לא דרמטיים בין האמרות השונות של אותו מתלונן ובין האימרות של המתלוננים, אם כי בעיקרון כולם חוזרים על תיאור האלימות הקשה נגד המתלוננים. להלן סיכום עיקר הראיות המפלילות לכאורה:

א.         המתלונן תייסיר אבו ג'ודה:

1. תייסיר מסר בהודעתו מיום 8.5.08 שהיה ברכב עם מחמד ובנו נאסר. הודעה זו נגבתה ממנו בבית החולים. רכב מסוג מגנום בצבע ירוק רדף אחריהם אך הוא לא ראה את הנהג. "ואז הגיע רכב טיוטה לבנה מספר לא יודע ואז ראינו את האנשים מהטיוטה יורים לעברנו, זיהיתי את סעיד סלימן קבועה (משיב 1) שהוציא מתוך הרכב שלו הטיוטה אקדח וראיתי בודאות שהוא יורה לעברנו..."(שורות 8-11 עמ' 1). המתלוננים ברחו מהרכב "ואז הגיעו מספר אנשים שאני לא מזהה מי הם אבל הבנתי אח"כ כי זה הילדים של הנכה סלמאן קבועה וחלק היו רעולי פנים..."(שורות 14-17, עמ' 1) והחלו להכותם.

2. בהודעתו מיום 14.5.08 מתלונן זה מספר שראה את משיב 1 יורה עליהם מהרכב. ולדבריו: "אני זיהיתי אותו שהוא תפס את האקדח ביד והוא ירה זה היה אקדח שחור".

בנוסף אמר: "אני ראיתי את סעיד (משיב 1) ואת רעיד (משיב 2) שהם תקפו אותנו כי כשהם רצו נפל להם הכיסוי מהפנים וראיתי אותם"(שורה 23, עמ'2).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ