אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בש 20990/07

החלטה בתיק בש 20990/07

תאריך פרסום : 13/12/2007 | גרסת הדפסה
ב"ש
בית המשפט המחוזי באר-שבע
20990-07
10/07/2007
בפני השופט:
רויטל יפה-כ"ץ

- נגד -
התובע:
ליפניק סרגיי
עו"ד יהונתן רבינוביץ'
הנתבע:
מדינת ישראל
החלטה
 

1.         כנגד העורר הוגש כתב אישום לבימ"ש השלום באילת, אשר ייחס לו ביצוע עבירות אלימות כלפי בת זוגו (להלן: "המתלוננת" או "בת הזוג").

בכתב האישום נטען, כי בתאריך 17/01/07, בשעות הערב, בדירה בה התגוררו העורר ובת זוגו, הכה העורר את בת זוגו באמצעות אגרוף לפניה, וגרם לה לדימום ולצלקת באורך של 2 ס"מ בגבתה השמאלית.

עוד נטען, כי בתאריך 26/02/07, בשעה 16:30, בדירת בני הזוג, דחף העורר את המתלוננת על המיטה, סטר לה פעמיים ומיד לאחר מכן תפס אותה בכתפה ודחף אותה אל מחוץ לדירה. לאחר מכן, איים העורר על המתלוננת ואמר לה: "כשתחזרי אני אקבור אותך מתחת לאריחים".

בנוסף לכל אלה, נטען בכתב האישום, כי במהלך החודשים נובמבר 2006 ועד ינואר 2007, במספר מועדים, גרם העורר היזק בזדון לשני מכשירי טלפון סלולארי בכך שהטיח אותם על הרצפה עד שנשברו.

נוכח סדרת מעשים אלה יוחסו לעורר עבירות של תקיפה בנסיבות מחמירות לפי סעיף 380 ו-382 לחוק העונשין, תשל"ז 1977 (להלן: "חוק העונשין"), איומים לפי סעיף 192 לחוק העונשין, גרימת היזק בזדון לפי סעיף 452 לחוק העונשין ו-תקיפת בן זוג לפי סעיף 382(1ב) לחוק העונשין.

יחד עם הגשת כתב האישום הוגשה גם בקשה למעצרו של העורר עד לסיום ההליכים המשפטיים נגדו, ובקשה זו נדונה, לראשונה, בתאריך 07/03/07 (בפני כב' ס. הנשיא, השופטת ד. בלטמן-קדראי). בהחלטתו קבע ביהמ"ש, כי בהתאם לחומר החקירה, הכולל שתי אמרות של המתלוננת, אשר לא נמצאו ביניהן סתירות ואשר כל אחת מהן מתייחסת לאירוע אחר, ואף לאור תיעוד החבלה במתלוננת, הרי שיש בחומר החקירה ראיות לכאורה הנדרשות לשלב זה של הדיון.

ביהמ"ש אף מצא, כי קיימת עילת מעצר סטטוטורית "הקשורה למסוכנות שיש לייחס למשיב כלפי המתלוננת ויש אף עילת מעצר ברורה מתוך הנסיבות של האירועים, על רקע יחסי בני הזוג, אלימות חוזרת והכל אף על רקע נסיבות אישיות של עבר פלילי רלבנטי".

בנסיבות אלה, ו " לאחר שלא הוצעה חלופה קונקרטית, כאשר קיימת מסוכנות ברורה ", הורה ביהמ"ש על מעצרו של העורר עד לסיום ההליכים המשפטיים נגדו. יחד עם זאת, הוסיף ביהמ"ש, כי אין מניעה לכך שתוגש בקשה לעיון חוזר, במידה והעורר יציע חלופה מחוץ לעיר אילת ו " פיקוח הרמטי ".

2.         כבר כאן אציין, כי עיון בתיק החקירה מלמד, שביהמ"ש צדק בהחלטתו, אם כי סברתי, שיש להוסיף ולהדגיש את חשיבות אמרת שכנתם של העורר ובת זוגו לביסוס הראיות כנגד העורר. על פי אמרה זו, עולה כי השכנה (שהיא שוטרת המשרתת במג"ב אילת, בביקורת הגבולות) מתגוררת מעל דירתם של העורר והמתלוננת, וביום האירוע, בסביבות השעה 19:30, שמעה מוסיקה ברוסית בקול גבוה ביותר. לפתע המוסיקה פסקה והשכנה שמעה צעקות ברוסית בין גבר לאישה, שלאחריהן שמעה מישהו עולה במדרגות וצלצול בדלת ביתה. בפתח עמדה המתלוננת ש " נראתה מפוחדת ולחוצה ", וסימנה לה בתנועות של אגרופים בידיה, וכן:

"אמרה לי כי היא מפחדת לרדת לבית שלה כי החבר שלה הרביץ וזאת לא הפעם הראשונה. לא ראיתי סימנים מיוחדים על פניה והיא ביקשה להתקשר למשטרה... היא הייתה לחוצה ומפוחדת והיא אמרה לי כי הוא נתן לה סטירות ואף סימנה עם הידיים..".

השכנה אף הוסיפה, כי גם כשבוע עובר לאירוע זה " החבר שלה השתכר ועלה לדירה שלנו ואני בדיוק חזרתי ממשמרת והוא דפק לנו בדלת חזק וכמעט שבר את הדלת ואנחנו הגשנו תלונה נגדו".תלונה זו צורפה לתיק החקירה הרלבנטי, שם עולה בבירור, מחקירת העורר, שהיה שתוי בעת גביית אמרתו ההיא, כמו שנטען על ידי המתלוננת, שהיה גם שתוי בזמן האירועים נשוא כתב האישום.

יש להדגיש, כי אמרה זו של השכנה תואמת את אמרתה של המתלוננת בדבר אירועי אותו היום, כמו גם חיזוק לטענתה שהעורר משתכר והתנהגותו משתנה עקב כך, חרף הכחשת העורר ויש בה משום ראיה לתלונה מיידית של המתלוננת על מעשי האלימות של העורר. אשר לצלקת שמעל גבתה השמאלית של המתלוננת - אף היא מהווה חיזוק לדבריה, וזאת בכל הנוגע לאירועי השבוע שלפני מעצרו של העורר.

עוד יש לציין, כי בדברי המתלוננת ניתן למצוא רמזים להתנהגות בעייתית של בעל הקנאי לבת זוגו, בעיקר לאור תלונותיו כלפיה שלא תתלבש יפה ולא תטפח את עצמה, כועס עליה כשהיא מדברת עם גברים בטלפון, ובכלל, לא שולט בעצמו בכל הקשור אליה (כאמור, בעיקר לאחר שהוא שותה לשוכרה).

3.         ימים ספורים לאחר מתן ההחלטה, ובתאריך 11/03/07, הגיעה מתלוננת לתחנת המשטרה וביקשה לחזור בה מהתלונה שהגישה וטענה, כי התלוננה על העורר מבלי שעשה מאומה. לטענתה, היא חזרה הביתה מהעבודה והעורר היה שתוי, וכבר חצי שנה שאינו עובד וחי על חשבונה, והדבר הכעיס אותה, ואז:

"ופחדתי מהתגובה האפשרית שלו ומתוך טיפשות וכדי לעשות דווקא, אמרתי שאני אגיד שהוא מכה אותי, והלכתי ואמרתי שיש איומים על החיים שלי, שהוא מרים עליי ידיים... אני יודעת שהוא עצור בגללי, שם זה המקום שלי במקומו, כל זה שקר... הוא יושב על לא כלום...".

4.         על רקע אמרתה זו של המתלוננת, הגיש ב"כ העורר "בקשה דחופה ביותר לעיון חוזר", בקשה אשר נדונה בפני ביהמ"ש באילת בתאריך 12/04/07. ביהמ"ש עיין בחומר החקירה הנוסף, שמע את טענות הצדדים וקבע, כי הגם שהודעתה החדשה של המתלוננת מהווה ראיה חשובה -

"ובוודאי שיש בה השלכה על הראיות בתיק... מראה היא בראש ובראשונה, כי יש מקום להטיל ספק במהימנות שיש לייחס למתלוננת, שהינה אישה שבוודאי שיקרה בחלק מחקירותיה ללא מורא. די בטעם זה כדי לכרסם בראיות התביעה...".

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ