אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בש 20987/05

החלטה בתיק בש 20987/05

תאריך פרסום : 25/09/2007 | גרסת הדפסה
ב"ש
בית המשפט המחוזי באר שבע
20987-05
08/09/2005
בפני השופט:
יוסף אלון

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד דהן
הנתבע:
אסמעיל בן עליאן אבו רקייק
עו"ד מאיה ג'ולסון
החלטה

1.         המשיב מואשם בביצוע המעשים והעבירות דלהלן.

            בתאריך 18.6.05, סמוך לשעה 03:00 לפנות בוקר נהג במכוניתו בכביש באר שבע דימונה, כאשר הוא בפסילת רישיון נהיגה וכאשר רישוי הרכב לא בתוקף. הוא עקף ניידת משטרה והשוטרים בניידת שמצאו עפ"י לוחית הרישוי כי הוא אינו מורשה בנהיגה, הורו לנאשם לעצור וזאת באמצעות כריזה והפעלת האור הכחול. בתגובה האיץ המשיב את מהירות נסיעתו והחל נמלט מהניידת הדולקת אחריו כשהשוטרים בה ממשיכים לכרוז ולהפעיל האור הכחול.

            הוא נסע במהירות רבה בכביש הראשי לכיוון דימונה תוך עקיפת רכבים מימין ומשמאל, חלקם נאלצו לסטות בחדות ממסלול נסיעתם, וחלקם לבלום בלימת פתע על מנת למנוע תאונה. כשהגיע בדהרתו זו סמוך למיתחם שבט אלווקילי, הוא סטה בפתאומיות ובחדות שמאלה לדרך עפר במיתחם השבט, ילדים שהיו במקום נסו לצדי דרך העפר בה דהר ומשך כל אותה העת ממשיכה הניידת לדלוק  אחריו  ושוטריה כורזים לו לעצור.

            בשלב מסויים של המרדף, נפגע אגן השמן במכונית, המשיב נטש את המכונית באיזור הפחונים שבאותו מיתחם, ונמלט רגלית מהשוטרים.

            בשעות הצהריים המאוחרות  אותו היום (14:20), התייצב המשיב בתחנת המשטרה בבאר שבע ומסר הודעה כאילו נגנבה מכוניתו הנ"ל, ביודעו כי המדובר בידיעה כוזבת.

בשל מעשיו הנ"ל מיוחסות לו עבירות של סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה, הפרעה לשוטר במילוי תפקידו, נהיגה בזמן פסילה, נהיגה ברכב לא מורשה, חבלה בכוונה מחמירה ומסירת ידיעות כוזבות.


2.         בבקשה זו שבפני, מבקשת המדינה לעצור את המשיב עד לתום ההליכים נגדו.

            עיקר טענותיה של הסנגורית יוחדו לעניין תוקפן הלכאורי של הראיות המככורסמות לדעתה ברמה שאינה מצדיקה את מעצרו.

            התביעה הביאה בפני את חומר החקירה, ולאחר עיון באותו החומר הגעתי למסקנה כי עולה הוא כדי ראיות לכאורה - וברמה משמעותית.

3.         בין השוטרים שהיו בניידת שדלקו אחר הנאשם, היו פקד ערן כהן והשוטר אביב גומל.

            בדו"ח הפעולה שערך פקד כהן כשעה וחצי לאחר אותו המרדף (18.6.05, בשעה 04:30), הוא מתאר את מהלך המרדף ומפרט כי בתום המרדף, לאחר שהמכונית נעצרה והנוהג בה נמלט, הוא זיהה דמות רצה לכיוון אחד הפחונים שבאותו מיתחם, שניים מהשוטרים נכנסו לפחון ועצרו את אותו האיש, ומשהבחין כי לא הוא האדם אותו זיהה כמי שנהג את המכונית (ואשר ראה אותו בבירור בעת תחילת המרדף כשמכוניתו עקפה את הניידת) הוא הורה לשחררו.

            פקד כהן, חזר למכונית אחריה רדפו ומצא בה מסמכים שונים ובהם רישיון הנהיגה של המשיב (שכאמור היה פסול אותה שעה מלנהוג). הוא זיהה את תמונת המשיב שבאותו רישיון נהיגה, כאדם שנהג את המכונית.

            יצויין כי המשיב נעצר על ידי המשטרה בדירתו שבעיר לוד ביום 23.6.05.

            שוטר נוסף שהיה  בניידת, אביב גומל , מתאר בהודעתו מיום 27.6.05, את מהלך המרדף אותו הלילה (18.6.05), כי משתפסו השוטרים את האדם שנמלט לאחד הפחונים "לאחר שהסתכלתי עליו, הבחנתי כי לא מדובר במי שנהג  את הרכב, מאחר ואת הנהג אני זיהיתי בצורה ברורה עוד מתחלת המרדף".

הוא מוסיף כי כשמצאו השוטרים את רישיון הנהיגה של המשיב שנמצא בתוך המכונית הנטושה (בשטח המיתחם הנ"ל), הוא "זיהה בוודאות וללא ספק" כי התמונה שעל גבי אותו הרישיון, הינה תמונת הנהג אחריו רדפו השוטרים.

4.         המשיב בהודעתו הראשונה (מיום 23.6.05, שעה 17:35) מאשר כי אכן המכונית נשוא האירועים הינה מכוניתו וכי רישיון הנהיגה שנמצא בה באותו מיתחם פחונים, הינו הרישיון שלו.

            אולם, לדבריו לא הוא נהג את המכונית באותו המרדף הנ"ל (שהתרחש כאמור סמוך לשעה 03:00 לפנות בוקר).

            באותה הודעה הוא טוען כי הגיע אותו הערב סמוך לשעה 20:00 לבית החולים סורוקה בב"ש, ביחד עם אחותו מאג'דה שהוכנסה לאישפוז, בשעה 22:00 יצא במכונית לאיזור שבטו כדי להביא את אביו לביה"ח, הגיע לסורוקה עם אביו בשעה 23:00 כדי להסדיר אישפוזה של האחות, יצא לסיבוב קצר במכונית בשכונת נווה זאב, שם גם קיבל דו"ח משוטרים על נהיגה ללא רישיון רכב ובזמן פסילה, חזר לביה"ח בשעה 24:00-24:30, החנה את המכונית במגרש החניה של ביה"ח, נשאר לישון בלילה ליד אחותו המאושפזת ולמחרת בבוקר בשעה 10:00 חזר לחניון וגילה כי המכונית נגנבה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ