אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בש 20944/08

החלטה בתיק בש 20944/08

תאריך פרסום : 06/05/2009 | גרסת הדפסה
ב"ש
בית המשפט המחוזי באר שבע
20944-08
15/05/2008
בפני השופט:
רחל ברקאי

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד מוחמד צביח
הנתבע:
יורי מונצקו
עו"ד קובי בן שעיה
החלטה
  1. מונח בפני ערר המדינה על החלטת בית משפט השלום בבאר-שבע (כב' השופטת ד. בית-אור( מיום 12.5.08, בב"ש 3343/08, לפיה שוחרר המשיב ממעצרו, לאחר שהוגש נגדו כתב אישום, בתנאים הבאים: מעצר בית בבית הוריו בדימונה תחת פיקוח של אחיו וסיוע של דודו, הפקדת סך של 6,000 ש"ח במזומן, ערבות עצמית וערבות צד ג' בסך 10,000 ש"ח ופיקוח שירות מבחן למשך 6 חודשים כמו כן נאסר עליו להתקרב לסמים או לשוחח בטלפון או להשתמש במחשב.
  1. כנגד המשיב הוגש כתב אישום לבית המשפט השלום בבאר-שבע המייחס לו שני אישומים בעבירות של סחר בסם מסוכן מסוג חשיש והחזקת סם מסוכן שלא לצריכה עצמית בכמויות האחת של 6.87 גרם והשניה בכמות של 94.1 גרם.  יחד עם כתב האישום הוגשה בקשה לעצור את המשיב עד לסיום ההליכים.
  1. בית משפט קמא קבע את דבר קיומן של ראיות לכאורה להרשעת המשיב בעבירות המיוחסות לו וכן קבע את דבר קיומה של עילה למעצרו עד לסיום ההליכים. יחד עם זאת, מצא לנכון בית משפט קמא לבחון חלופה למעצרו של המשיב.
  2. בפני בית משפט קמא באו שני תסקירים של שירות המבחן  אשר עמדו על נסיבותיו האישיות של המשיב ועל יחסו של המשיב לעבירות המיוחסות לו כשבסופו של יום לנוכח הנסיבות והעבירות המיוחסות לו לא המליץ שירות המבחן על חלופות המעצר אשר הוצעו, בבית הוריו בדימונה והזמין את המשיב להציע חלופה אחרת המרוחקת גיאוגרפית באופן משמעותי ממקום מגוריו כדי לצמצם את הסיכון מפני הישנות של התנהגות  הפורצת גבולות.
  1. בית משפט אשר שקל אתה דברים אשר באו בפניו ולאחר שחקר את אחיו של המשיב, שהינו בן 25 היום, והתרשם ממנו ישירות כמו גם מדודו של המשיב והגם העובדה כי חלופת המעצר הינה בפועל בבית הוריו בדימונה והגם העדר המלצה של שירות המבחן, ראה לנכון לאשר את חלופת המעצר בפיקוח האמור של האח והדוד כפיקוח ממשי ואינטנסיבי אשר יש בו כדי לנטרל כל מסוכנות גם לנוכח העובדה שחלופת המעצר תהיה במקום מגוריו, מקום ממנו ביצע לכאורה את העבירות המיוחסות לו.
  1. טען בפני ב"כ העוררת כי שגה בית משפט קמא כאשר הורה על שחרורו של המשיב לחלופת מעצר במקום מגוריו מקום ממנו ביצע לכאורה את העבירות המיוחסות לו וטען כי אין בחלופה הנדונה כדי לנטרל את המסוכנות.  מנגד טען ב"כ המשיב כי בית משפט קמא ליווה בקפדנות רבה את תהליך בחינת חלופת המעצר בעניינו של המשיב ורק לאחר כחודשיים ימים, בהם שוהה המשיב במעצר ולאחר שנבדקו אפשרויות לחלופה, הורה על השחרור כאמור. ב"כ המשיב ציין כי אין למשפחה חלופה אחרת להציע פרט לחלופה בבית ההורים בדימונה וכי בית משפט אשר היה ער לכך העדיף את חירותו של המשיב תחת פיקוח צמוד על פני השארתו מאחורי סורג ובריח.
  1. אין חולק וכך נאמר ארוכות בפסיקה כי כאשר קיימת תשתית ראייתית לכאורה להרשעת נאשם בעבירות של סחר בסמים מסוכנים מובן כי חלופת מעצר המצויה בעיר מגוריו של הנאשם מעוררת לכשעצמה בעייתיות שהרי הנאשם חוזר לסביבתו שם נמצא הוא  בקשר עם סוחרי הסמים ועם צרכני הסמים. כך גם מתעוררת בעיתיות כאשר מדובר בפיקוח של בני משפחה קרובה, כגון: הורים או אחים המגלים לא אחת גישה מגוננת יתר על המידה. בנסיבות העניין כאשר מדובר בסחר של סמים לכאורה בכמות כה ניכרת של כ-100 גרם יש לבחון בקפידה רבה חלופה למעצר וכאשר שוקל בית משפט אפשרות של שחרור סוחר סמים שכזה חזרה לעיר מגוריו, יש צורך בהצגת נסיבות מיוחדות וחריגות.
  1. בנסיבות דנן נטען ניתן להבין את שיקוליו ורצונו של בית משפט קמא לעשות כל שלאל ידיו כדי למצוא חלופה למעצר הנדון וזאת בפרט לנוכח גילו הצעיר של המשיב והעדר הרשעות קודמות. יחד עם זאת, עולה מפרוטוקול הדיון כי הדוד, אשר התנדב לפקח על המשיב מתגורר הרחק מהעיר דימונה, בעיר קרית גת באופן המלמד כי לא התבררה לעומק האפשרות כי המשיב יורחק לביתו של הדוד בעיר קרית גת.
  1. לפיכך, סבורה אני כי לנוכח נסיבות אלו ובהעדר כל המלצה של שירות המבחן לא התקיימו נסיבות חריגות אשר יצדיקו שחרורו לחלופה בבית הוריו בטרם בדיקה מעמיקה של חלופה אחרת מחוץ לעיר מגוריו.
  1. סיכומו של דבר הערר מתקבל באופן שאין לשחרר את המשיב בשלב זה של הדברים. התיק יחזור לבית משפט קמא אשר יבחן מקרוב חלופה אחרת הרחק מהעיר דימונה, למשל החלופה בבית הדוד בקרית גת. פרטי החלופה יועברו ישירות על ידי ב"כ המשיב לשירות המבחן על מנת שעד למועד שיקבע בפני בית משפט קמא יונח תסקיר משלים אשר יבחן את החלופה.

ניתנה היום י' באייר, תשס"ח (15 במאי 2008) במעמד הצדדים

רחל ברקאי, שופטת

020944/08בש 055 בת שבע אביגל

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ