אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בש 20939/06

החלטה בתיק בש 20939/06

תאריך פרסום : 11/09/2007 | גרסת הדפסה
ב"ש
בית המשפט המחוזי באר שבע
20939-06
19/07/2006
בפני השופט:
שרה דברת

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
ייברקן דסה
החלטה

1.         נגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו עבירה של תקיפת בת זוג, עבירה לפי סעיף 382 (ג) בצירוף סעיף 380 לחוק העונשין - התשל"ז - 1977, איומים, עבירה לפי סעיף 192 לחוק הנ"ל ונסיון אינוס, עבירה לפי סעיף 345 (א) (1) בצירוף 25 לחוק הנ"ל.

על פי כתב האישום המשיב והמתלוננת נשואים זל"ז ולהם 5 ילדים, כשהם מתגוררים יחד באשדוד.

ביום 27.5.06 סמוך לשעה 23:00, הגיע המשיב למגורי הצדדים לאחר ששתה משקאות אלכוהוליים, נכנס והקים רעש ומהומה בכניסתו. משהתבקש על ידי המתלוננת להיות בשקט ולכבות את האור בסלון, שם ישן מי מילדיהם, כעס, צעק עליה, אחז בזרועותיה ודחף אותה לקיר בחוזקה פעמיים, תוך שהוא מאיים עליה באומרו שהוא יכול לעשות מה שירצה ולזרוק אותה מהחלון.

בהמשך, המשיב דחף המתלוננת לכיוון הספה, ניסה לפתוח את חצאיתה, כשל, אז הפשיט את תחתוניה בכוח תוך שהוא אומר שיעשה בה ככל שיחפוץ.

המתלוננת בכתה וצעקה שהוא מכאיב לה, וביקשה שהמשיב יעזוב אותה.  הוא התעלם מדבריה, החזיק אותה ברגליה שלא תוכל לזוז, התפשט מבגדיו בפלג גופו התחתון במטרה לבעול המתלוננת בניגוד לרצונה.

המשיב חדל ממעשיו שעה שבנם בן ה - 5 נכנס לחדר, ושאל את המשיב מה מעשיו. אז הניח המשיב למתלוננת, לבש מכנסיו ותחתוניו התרחק ממנה אך המשיך לאיים עליה משאמר לה שהוא עוד יראה לה. כתוצאה ממעשיו של המשיב נגרמו למתלוננת חבלות בשתי זרועותיה ושריטות בזרועה השמאלית.

2.         בהחלטה שניתנה על ידי ביום 6.6.06 קבעתי שקיימות ראיות לכאורה כנגד המשיב ועילת מעצר והוריתי על קבלת תסקיר מעצר לבחינת חלופת המעצר.

שירות המבחן בתסקיר מיום 2.7.06 ציין שהמשיב מוכר לשירות המבחן מחקירה קודמת, שנערכה בסוף שנת 2004 בגין עבירות אלימות כלפי אשתו, כשהרקע למעשיו, בין היתר, בעיית הימורים, אשר המשיב הפחית בחשיבותה. במסגרת תיק זה הוטלו על המשיב 150 שעות של של"צ בבית משפט השלום באשדוד ביום 22.12.04. המשיב התקשה להשלים אותן וביום 25.1.06 ניתנה לו הזדמנות נוספת לסיים את צו השל"צ שהוארך בשנה. המשיב טרם השלים את כל השעות.

בתסקיר משלים המליץ שירות המבחן על שחרורו של המשיב לבית הוריו בעפולה, שהם כבני 80, עצמאיים ומתפקדים המתגוררים באותו בנין עם בתם, צהיירי, שגם תרגמה עבורם והם יחד איתה ובעלה, שאינו עובד, יסייעו להורי המשיב בהשגחה עליו.

שירות המבחן התרשם שהאב הינו אדם סמכותי, זוכה לכבוד במשפחה, המבין את משמעות המעצר ומתייחס לתפקידו ברצינות ואחריות.

בתסקיר גם צויין שהמתלוננת אינה חשה מאויימת במצב שהמשיב ישוחרר לבית הוריו ואם ינסה להטריד אותה תפנה למשטרה. שירות המבחן התרשם שמדובר באישה המודעת לזכויותיה ושומרת על קשר עם גורמים טיפוליים בקהילה. כן פירטה המתלוננת בפני שירות המבחן שביכולתו של אבי המשיב להציב לו גבולות ולמנוע ממנו לפגוע בה. היא גם מסרה כי רוב המריבות בבית היו על רקע ההימורים של המשיב והשימוש לעיתים באלכוהול. בני משפחתו ניסו להשפיע עליו לשנות דרכיו, אך ללא הצלחה.

חלופת המעצר שהוצעה בפני על ידי ב"כ המשיב היא שהמשיב ישהה במעצר בית בבית הוריו, בהשגחת ההורים אשר יעזרו באחות צהיירי, שגרה עימם באותו בנין.  לא באה בקשה לשתף גם את בעלה של צהיירי כחלופת מעצר, משיקולים השמורים עם בא כח המשיב.

3.         הערבים המוצעים, האב והאחות אכן הינם אנשים נורמטיביים וכוונותיהם טובות, אך לטעמי לא יהיה בחלופה זו כדי לנטרל את מסוכנותו של המשיב.

האב הינו כבן 84 שנה, אינו דובר עברית. הוא סובל מלחץ דם גבוה ומבקר אצל רופא לעיתים אחת לשבוע ולעיתים אחת לחודש. לאב עיסוקים משלו, הוא כל יום הולך למועדון ומבקר בבית הכנסת. מבין הוא את מהות ההתחייבות מבחינתו, אך בניגוד לשירות המבחן, איני סבורה שיוכל לתחום גבולות למשיב ושהמשיב יכבד גבולות אלה, משהאב אינו שולט בשפה העברית, יוכל המשיב לעשות ככל אשר יחפוץ, מבלי שיהיה עליו פיקוח של ממש.

גם אחותו של המשיב, שאמורה לעזור להוריה, לא תוכל לעשות כן, כיוון שהיא עובדת משמרות, מטופלת בילדים, ואיני סבורה שהיא מהווה סמכות כלפי המשיב, שישמע לה.

העובדה שבני משפחתו של המשיב ניסו להשפיע עליו בעבר לשנות אורחותיו ולא הצליחו, יש בה כדי ללמד שאין ביכולתם לתחום לו גבולות ושהוא יכבד גבולות אלה.

מעבר לכך, מסוכנותו של המשיב לא הופרכה. למשיב עבר פלילי הכולל תקיפה סתם של בן זוג, שתי עבירות של אלימות והיזק, בגינם הורשע בבית משפט השלום באשדוד בת.פ. 207/03 ביום 22.12.04, ובגין תיק זה תלוי ועומד נגדו מאסר על תנאי בר הפעלה. העובדה שהמתלוננת לא חשה מאויימת, אין בה די, לאור חומרת העבירות שבוצעו על ידי המשיב ולאור העובדה שבמאסר על תנאי התלוי ועומד כנגדו לא היה כדי להרתיעו מלחזור על מעשיו. גם בעובדה שטרם השלים את צו השל"צ, יש כדי ללמד על התייחסותו לכיבוד הוראות החוק.

אבי המשיב עם כל רצונו הטוב בהיותו אדם מבוגר, לא יוכל להשגיח על המשיב השגחה של ממש.


התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ