אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בש 20903/08

החלטה בתיק בש 20903/08

תאריך פרסום : 19/05/2009 | גרסת הדפסה
ב"ש
בית המשפט המחוזי באר שבע
20903-08
03/06/2008
בפני השופט:
ביתן אליהו

- נגד -
התובע:
אילאיץ יורי - בעצמו
עו"ד בונדר נועם
הנתבע:
מדינת ישראל - פ.מ.ד
עו"ד ליאת לוי
החלטה

א.         כללי

1.         נגד העורר הוגש, ביום 28.9.07, כתב אישום בבית משפט השלום באשקלון, המייחס לו עבירות של מעשה מגונה, מעשה מגונה בפומבי ונסיון למעשה מגונה.

2.         על פי הנטען בכתב האישום, בתאריך 27.9.07, עבד העורר כשומר באתר בניה באשדוד. המתלונן- קטין כבן 15 שנה המתגורר בקרבת מקום, הגיע לקרוואן הנמצא באתר הבניה. העורר הזמין את הקטין לתא השירותים בקרוואן, שם חשף בפניו את איבר מינו וביקש ממנו לגעת בו לשם גירויו המיני. הקטין סירב ועמד לצאת ואז העורר אחז בישבנו של הקטין. לאחר מכן הציע העורר לקטין 20 ש"ח, הקטין סירב ועזב את המקום.

3.         התביעה ביקשה לעצור את העורר עד תום ההליכים.

4.         בית משפט השלום (כב' השופט ס.נ. ח' חדש) קבע ביום 1.10.07 כי שחרור העורר בערובה עלול לפגוע בבטחון המתלונן ובבטחון ציבור הילדים והנערים והורה על מעצרו עד לקבלת תסקיר מעצר אודותיו.

5.         על החלטה זו ערר העורר לבית המשפט המחוזי בבאר-שבע. ערר זה נדחה.

6.         בתאריך 23.10.07, הורה בית משפט השלום על שחרור העורר בערובה, למעצר בית, בבית אחותו של העורר, באשדוד.

7.         על החלטה זו עררה המשיבה לבית המשפט המחוזי בבאר-שבע. ערר זה התקבל.

8.         על החלטת בית המשפט המחוזי ערר העורר לבית המשפט העליון אשר הורה להחזיר את הדיון לבית משפט השלום שיקבל תסקיר מעצר בעניינו של העורר ויחליט בשאלת מעצרו לפי שיקול דעתו. בית המשפט העליון קבע כי אם תסקיר שירות המבחן לא יונח בפני בית משפט השלום במועד שיקבע לדיון בשאלת מעצר העורר, בתוך שבוע- תבוטל החלטת בית המשפט המחוזי, והחלטת בית משפט השלום מיום 23.10.07 תושב על כנה.

9.         ביום 31.10.07 שוחרר העורר בערובה בבית משפט השלום, לאחר שתסקיר מעצר לא הוגש. בית המשפט קבע המשך דיון ליום 12.11.07.

10.       במועד זה הוגש תסקיר מעצר אודות העורר. בית המשפט החליט לדחות את ההצעה שהוצעה לחלופת מעצר ועצר את העורר עד תום ההליכים.

11.       על החלטה זו ערר העורר לבית המשפט המחוזי בבאר שבע (ב.ש. 22236/07).

במהלך הדיון בערר הציע ב"כ העורר לעבות את תנאי השחרור בערובה, שנקבעו בזמנו ע"י בית משפט השלום, בחיוב העורר להימצא תחת פיקוח אלקטרוני. בית המשפט נעתר להצעת ב"כ העורר והורה על שחרורו בערובה בתנאים של מעצר בית ופיקוח אלקטרוני. - החלטה זו ניתנה ביום 14.11.07 .

12.       על פי הנחיית בית המשפט המחוזי, בתאריך 2.12.07 דן בית משפט השלום בהתאמת גיסו של העורר לשמש כערב נוסף לעורר והחליט כי הוא ראוי לשמש כערב.

13.       בחודש מרץ 08 פנה העורר בבקשה לעיון חוזר במעצרו על רקע חלוף הזמן (ב.ש. 640/08). בית משפט השלום דחה את הבקשה וקבע כי "איזון האינטרסים במקרה זה, בין המבקש לבין קרבן העבירה, המתגורר בסמיכות, מצדיק דחיית הבקשה".

בית המשפט ציין כי הוא הגיע להחלטתו "בין היתר לנוכח העובדה שבחודש מאי הקרוב, עומדות להסתיים ההוכחות בתיק העיקרי". והוסיף כי "ככל שהדיון בתיק העיקרי יידחה - ניתן יהיה לשקול בקשה דומה, אם תוגש, בהתחשב במועד שייקבע".

החלטה זו היא נשוא הערר שבפני.

14.       ב"כ העורר טוען כי הזמן שחלף מאז שוחרר העורר בערובה די בו להוות עילה לעיון חוזר במעצרו של העורר ולהקלת תנאי השחרור שנקבעו לו. הוא ציין כי המועד הקרוב הקבוע לשמיעת ראיות בתיק העיקרי הינו 3.7.08 ואין בטחון כי באותו מועד יסיים בית המשפט שמיעת הראיות. לטענתו, העבירות המיוחסות לעורר אינן ברמת חומרה גבוהה, העורר חסר עבר פלילי והוא מקפיד על קיום תנאי השחרור שנקבעו לו. על כן, היה על בית המשפט לבטל את מעצר הבית של העורר ולאפשר לו לצאת מהבית בליווי ערב.

15.       ב"כ המשיבה טוענת כי הערר מתייחס להחלטת בית משפט השלום מיום 30.3.08. בבקשת העורר לעיון חוזר במסגרתה, לא הצליח העורר להראות כי מתקיימת עילה המצדיקה שינוי תנאי השחרור שלו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ