אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בש 20861/07

החלטה בתיק בש 20861/07

תאריך פרסום : 18/12/2007 | גרסת הדפסה
ב"ש
בית המשפט המחוזי באר-שבע
20861-07
28/05/2007
בפני השופט:
ניל הנדל ס' הנשיא

- נגד -
התובע:
1. אבו עאבד עקאדר
2. אבו עאבד מחמד

עו"ד א. ג'וליאן וס. אבו עאבד
הנתבע:
מדינת ישראל
עו"ד א. ויימן
החלטה
  1. מונחת בפני בקשה לעיון חוזר לגבי החלטתי (ב.ש. 20718/07 מתאריך 22.4.07), לפיה נעצרו המבקשים עד לסיום ההליכים. כתב אישום מייחס למבקשים עבירות של קשירת קשר לביצוע פשע, סחיטה באיומים וחבלה חמורה בנסיבות מחמירות. הבקשה לעיון חוזר מסתמכת בעיקר על עריכת סולחה בין הצדדים.

בהחלטה נשוא הבקשה לעיון חוזר נקבע שישנן ראיות לכאורה לביסוס האישום, קיימת עילת מעצר וכי אין אלטרנטיבה ראוייה למעצר. סיפור המעשה מתאר חשד לביצוע ירי על רקע סכסוך משפחתי. כל המעורבים ממשפחה אחת ומתגוררים ברהט. המבקשים התנגדו לכך שאישה מסויימת תתחתן עם איש מסויים מהמשפחה כי לדעתם ראוי שתתחתן עם אדם אחר מהמשפחה. בתאריך - 27.3.07 הגיעו המבקשים לרהט ברכב שנהג בו המבקש 1 כאשר לידו ישב המבקש 2 מצוייד בנשק מסוג עוזי. הרכב עצר ליד ביתה של משפחת אלנבארי. המבקשים שאלו את אמיר אבו עאבד היכן דודו, הלה השיב שאינו יודע, מבקש 2 הוציא את הנשק, דרך אותו והצמיד ואתו לצווארו של אמיר. כאשר אמיר דחף אותו הצידה, ירה מבקש 2 צרור כדורים לעברו אך אלו פגעו בראפת אלנבארי וגרמו לחבלה חמורה. הוא נפגע בחזהו מצד ימין ונפצע בריאה הימנית. עקב כך אושפז בטיפול נמרץ.

בהחלטתי להורות על מעצרם של המבקשים, ציינתי שלמבקש 1 הרשעה קודמת משנת 1999 בגין עבירת גניבה, למבקש 2 אין הרשעות קודמות וכן שהערבים אשר העידו בפני במסגרת הצעה לשחרור המבקשים בתנאי של מעצר בית מלא, הותירו עלי רושם חיובי. החלופה נדחתה בשל החשש שהמבקשים לא יקבלו את מרותם של הערבים. חשש זה נגזר מחומרת המעשים הלכאורים שבוצעו ע"י שני המבקשים על פי כתב האישום. עוד העליתי את התהייה הכיצד היו המבקשים נוהגים כלפי אנשים המקורבים יותר לחתן והחתן בעצמו לו היו נתקלים בהם.

בבקשה הנדונה נטען שנערכה סולחה בין הצדדים והוגש הסכם ממנו אני למד שהסולחה נערכה בהשתתפות נציגי פלגים שונים של המשפחה, יו"ר הסולחה, שופט ובורר הסולחה. טענה נוספת הינה שמצב בריאותו של המבקש 1 אינו טוב. הוא סובל מבעיות בלב ואף אושפז במהלך המעצר. לדברי הסניגורים הכלה כבר התחתנה, כך שאין סכנה עתידית. יתר על כן הנפגע מהירי שוחרר מבית חולים. 

2.         אקדים ואומר שמצבו הבריאותי של מבקש 1 כשלעצמו אין בו להביא לשינוי בהחלטה. הוא שוחרר מבית חולים. בכל מקרה, וככל שהסכנה קיימת, לא ניתן לתת משקל מכריע למצב הבריאותי של אחד מהמבקשים ובמיוחד כאשר לא הובא טיעון לפיו לא ניתן להעניק את הטיפול הרפואי הנחוץ למבקש במהלך היותו במעצר. יש לעבור איפוא, ללב העניין. אין לשלול את ההגיון בעמדת הסניגורים לפיה הסכנה שלכאורה עמדה במלוא עוצמתה כאשר בוצעו מעשים פליליים אחרים כדי למנוע חתונה, איבדה מכוחה כאשר התקיימה החתונה. בית משפט חייב להציב בפניו את השאלה, האם עודנה קיימת מסוכנות של המבקשים שמצדיקה המשך מעצרם או שמא שינוי העובדות בשטח במצורף עם הסולחה, משנים את האיזונים הרלוונטיים עד כדי הצדקה במתן החלטה אחרת.

שקלתי את העניין. נראה כי כל עוד שעדי התביעה העיקריים לא העידו, וודאי אין מקום להעתר לבקשה. הסולחה אינה מחייבת את בית המשפט והמבקשים לכאורה צפויים לעונש חמור, היה ויורשעו. בהיבט זה של העניין, שמיעת העדים נדרשת כדי לקבוע את אחריותם של המבקשים. מאחר ולכאורה המבקשים לא היססו לקחת את החוק לידיהם כדי להשיג מטרה שקבעו לעצמם, מי לידינו כף יתקע שלא ינקטו בטקטיקה דומה כדי להשיג מטרה נוספת והיא, הכנסת מקלות בגלגלי ההליך המשפטי. יצויין בהקשר זה כי מבקש 2 איים על אחד מהעדים במהלך עימות משטרתי. אינני מתעלם מכך שאין ראיות נקודתיות המצביעות על כוונה של המבקשים להשפיע על עדים אך בהליך מעין זה, רשאי ביהמ"ש לקבוע חשש להשפעה על עדים או לשיבוש מהלכי משפט מכח נסיבות המקרה וחומרתן.

3.         סוף דבר, לא השתכנעתי כי יש מקום להעתר לבקשה בעת הזאת. המבקשים יהיו רשאים להגיש בקשה לעיון חוזר עם סיום שמיעת עדי התביעה שאינם שוטרים. היה ותוגש בקשה כזו, העניין יישקל מחדש לאחר שמיעת הצדדים וזאת מבלי להביע כל עמדה.

הבקשה נדחית.

ניתנה היום י"א בסיון, תשס"ז (28 במאי 2007) במעמד הצדדים.

ניל הנדל - ס. נשיא

020861/07בש 055 ציונה נסירי

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ