אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בש 2081/05

החלטה בתיק בש 2081/05

תאריך פרסום : 22/03/2007 | גרסת הדפסה
ב"ש
בית המשפט המחוזי חיפה
2081-05
04/07/2005
בפני השופט:
עודד גרשון

- נגד -
התובע:
פנונו אברהם
עו"ד יואל גולדברג ואח'
הנתבע:
1. מר עמרם מצנע
2. יו"ר הועדה המקומית לתכנון ובנייה

עו"ד המחלקה המשפטית - עירית חיפה
החלטה

1.       בפני בקשה למתן צו ארעי לעיכוב ביצוע החלטתו של בית המשפט לעניינים מקומיים בחיפה (כב' השופט אהרון ורבנר) מיום 23/5/05 שבה דחה את בקשת המבקש "לביטול צו ההריסה המינהלי עקב פקיעתו וחוסר אפשרות לביצועו אשר ניתן ביום 27/5/02".

          הבקשה הוגשה לבית משפט זה היום, 4/7/05, יחד עם הגשת ע.פ. 537/05.

2.       מעיון בחומר שבפני עולה כי ביום 27/5/02 הוצא על ידי המשיב צו הריסה מנהלי המתייחס לגגון שהיה אז, לטענת המבקש, "בחזקתו של מוכר הנכס, מר מלכה מיכה ומיכל".

          מטענות המבקש עולה כי "הערכאות השונות דחו בקשותיו של המבקש לביטול צו ההריסה המנהלי אולם עיכבו ביצועו עד עצם היום, באשר טענותיו של המבקש היו בעניין נסיונותיו לקבל היתר לבניה אשר בסופו של דבר לא ניתן, בבחינת מיצוי הליכי הרישוי במקום".

3.       לדברי המבקש בתצהירו -

         "מבדיקה שנערכה לאחרונה על ידי הח"מ התברר כי נפלה טעות מהותית בצו ההריסה המינהלי בעניין רישום כתובת הנכס באופן המפקיע את צו ההריסה וגורם לבטלותו המיידית באשר הוא מתייחס לכתובת שגויה שאיננה רלוונטית לצו ההריסה".

4.       בעקבות כך הגיש המבקש לביהמ"ש קמא בקשה דחופה לעיכוב ביצוע צו ההריסה המינהלי עקב פקיעתו ועתר לבטלו ולעכב את ביצועו עד לבירור העניין.

5.       המשיבה הגישה תגובה בפני ביהמ"ש קמא ובה טענה כדלקמן:

                   "1.     דין הבקשה להדחות על הסף ומשום כך אין כל עילה לעיכוב ביצועו של הצו.

                   2.       צו ההריסה המינהלי כולל תיאור ברור ומספיק של המבנה נשוא הצו, לרבות ציון גוש, חלקה, כתובת ותשריט, וציון מבנים סמוכים, בהתאם לדרישות החוק ואף מעבר לכך.

                   3.       הראיה היא כי עד היום, כשלוש שנים לאחר הוצאת הצו ולאחר שהתנהלו הליכים משפטיים רבים במספר ערכאות (שתי מילים לא ברורות. ע.ג.) לא היתה ולא התעוררה כל מחלוקת לגבי זיהויו של המבנה נשוא הצו וניתנו לגביו מספר החלטות ופסקי דין מחייבים המאשרים את ביצועו.

                            במצב דברים זה, אין כל עילה ואף אין סמכות לשנות מן ההחלטות ופסקי הדין שניתנו עד היום בעניינו של הצו ואין לפנינו אלא נסיון שווא נוסף להביא לעיכוב ביצועו של הצו אשר צריך היה להתבצע זה מכבר.

                   4.       אף לגופו של עניין, אין ממש בבקשה. המבקש לא חולק על ציון הגוש והחלקה של המבנה נשוא הצו. והעובדה שאיגוד ערים אזור חיפה - (מילה לא ברורה. ע.ג.) כבאות שולח מכתבים ללונץ 2 וודאי שאינה מהווה ראיה כי כתובתו הנכונה ועובדה היא שהמבקש עצמו אינו טוען כך ולא טען כך לאורך כל הדיונים המשפטיים.

                   5.       (...)".

6.       ביום 23/5/05 נתן בית המשפט קמא החלטה כדלקמן:

                   "1.     אני דוחה הבקשה מנימוקי התגובה.

                   2.       יחד עם זאת, מאחר וצו ההריסה נקבע לביצוע למחר,  אני מורה על עיכוב ביצוע הצו עד 6/6/05 לצורך הגשת ערעור לבית המשפט המחוזי (אם המבקש יסבור לעשות כן) שם (מילה לא ברורה. ע.ג.) יגיש בקשה להמשך העיכוב".

7.       רק היום, 4/7/05 , הגיש המבקש את הודעת הערעור שבע.פ. 537/05 ועמה בקשה לעיכוב ביצוע החלטתו של כב' השופט ורבנר מיום 23/5/05.

8.       משהובאה הבקשה בפני הבוקר, בעת שישבתי לדין במסגרת הרכב הדן בפשע חמור, לא נאמר בבקשה ובתצהיר התומך בה דבר באשר למועד ביצוע צו ההריסה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ