אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בש 2071/07

החלטה בתיק בש 2071/07

תאריך פרסום : 18/12/2007 | גרסת הדפסה
ב"ש
בית המשפט המחוזי נצרת
2071-07
13/06/2007
בפני השופט:
יצחק כהן - סגן נשיא

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד כץ
הנתבע:
עלי בן מוחמד אבו ראס
עו"ד עומרי
החלטה

1.         המבקשת עותרת למעצר המשיב עד תום ההליכים נגדו כמצוות ס' 21 לחסד"פ (סמכויות אכיפה - מעצרים) ה'תשנ"ו - 1996 (להלן: "החוק" או "חוק המעצרים").

            על פי המיוחס למשיב בכתב האישום:

המשיב הכה בקטין, בנו של אחיו.

            מדובר בסכסוך בין משפחות אשר התפלגו למחנות.

            ביום 22/5/07, בסמוך לשעה 16:00, עת עבר הקטין בחצר דודו - המשיב, הכה בו המשיב בצווארו, סטר לו על פניו, שרט אותו, הכה בו באגרופים, הפילו ארצה ומשניסה לקום, אף הטיח בו אבנים, שניים מאחיו של המשיב ניסו להרחיקו ללא הועיל.

            אחיו של המשיב, אשר שמע את ההמולה בחצר וראה את סימני החבלה בבנו, נסע לבית אביו כדי לספר לו אודות התקיפה, המשיב נסע אחריו לכפר עילוט שם מתגורר האב וכאשר אבי הקטין ירד מרכבו, המשיב עצר בעקבותיו וכאשר הוא מצויד במקל, תקף את האב עד כי זה נפל ארצה, המשיב המשיך ומשך בשערותיו ועד שעוברי אורח מנעו ממנו את המשך התקיפה.

            כתוצאה ממעשי המשיב נגרם לאבי הקטין שבר באצבע יד ימין וכן סימני חבלה רבים והקטין עצמו סבל מחבלות ושפשופים וחתך באוזנו עד כי נזקק לטיפול רפואי כאשר החתך באוזנו הודבק.

            העובדות המיוחסות הנ"ל, הובילו להאשים את המשיב - נאשם בעבירות של תקיפה בנסיבות מחמירות בניגוד לס' 333 + 335 (א) (1) לחוק העונשין, ה'תשל"ז - 1977 ותקיפת קטין בידי אחראי, עבירה בניגוד לס' 368 ב (א) סיפא לחוק העונשין.

2.         א.         המבקשת הן בבקשתה והן בטיעון בפני עומדת על חומרת המעשים, מפרטת את

הראיות לכאורה, מבקשת לקבוע כי במשיב סיכון לשלום הציבור, לשיבוש הליכים, להתחמקות מהליכי שפיטה ולהשפעה על עדים, עומדת על הסכסוך המשפחתי אשר סופו לא נראה באופק, מצביעה על ההרשעות הקודמות של המשיב, 7 במספר, בעבירות אלימות ומפנה לפסיקה.

עוד טענה בפני ב"כ המבקשת, באשר למהימנות שיש ללמוד על עדות הקטין אשר נחקר ע"י חוקרת נוער, אשר התירה עדותו ואשר קבעה מהימנותו, לחומרה היתרה העולה מתקיפת קטין, לתשתית הראייתית, למסוכנות וכמבואר, החשש לפגיעה בשלום הציבור והשפעה על עדים.

ב.         מנגד, טוען ב"כ המשיב כי מדובר בסכסוך על רקע משפחתי, מדובר בשני מחנות, קיימות תלונות הדדיות, הגיש קובץ תלונות (א/1) לרבות העלבות מילים וקללות.

בלשונו, כל מה שיש בתיק החקירה זה עדות המתלונן והקטין והתעודות הרפואיות מצד המתלוננים כאשר מנגד, קיימות עדויות של בני משפחה אחרים כמו עדותו של חמזה, מלין על כך כי המבקשת לא נוהגת מידה שווה לגבי תלונות המחנה האחר, מפנה לגרסתו של המשיב ושל האח ג'אבר ולגרסת הקטין השני, מוחמד אבו ראס.

מצביע על כך כי הרשעות המשיב הן מלפני 10 שנים, העבירה האחרונה בוצעה לפני 12 שנה, יש להעדיף בכל מקרה חלופת מעצר והגיש תצהיר מעביד אשר מוכן לקבל את המשיב תחת השגחתו הן בעבודה והן לאחר מכן, בביתו, במעצר בית.

3.         א.         הלכה היא כי ראיות לכאורה להוכחת אשמה כמאמר ס' 21 (ב) לחוק אינן

צריכות בשלב זה להצביע על הוכחת אשמה מעל לכל ספק סביר כפי שנדרש בהליך העיקרי כדי הכרעת דין.

די שבראיות ככאלה לשלב הזה יהיה גלום בהן פוטנציאל להרשעה ולא אחרת (ראה בש"פ 8087/95 זאדה - מ"י פד"י נ (2) עמ' 133).

בשלב זה אין בוחנים מהימנות, די כי בראיות על פניהן יהא בסיס להרשעה בעתיד (ראה ב"ש 1102/06 נצרת, מ"י  - עימאד רשדי).

בחינת הראיות לכאורה בתיק זה מלמדת כי בפנינו ראיות לכאורה בעוצמה נדרשת כמצוות המחוקק.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ