אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בש 20552/05

החלטה בתיק בש 20552/05

תאריך פרסום : 20/05/2009 | גרסת הדפסה
ב"ש
בית המשפט המחוזי באר שבע
20552-05
21/04/2005
בפני השופט:
ברוך אזולאי- ס. נשיא

- נגד -
התובע:
יצחק ספיר
הנתבע:
מדינת ישראל
עו"ד חביביאן
החלטה

מדובר בערר על החלטת בית משפט השלום באשדוד מיום 4/4/505 (ב.ש. 392/05 כב' השופט חזק), בה הוחלט להורות על מעצרו של העורר עד תום ההליכים בכתב אישום שהוגש נגדו בעבירות של ניסיון לפציעה, החזקת סכין, איום והכשלת שוטר.

העובדות שיוחסו למשיב בכתב האישום היו כי ביום 21/2/05 בסמוך לשעה 05:00, בהיותו בגילופין, במועדון באשדוד, ניסה לפצוע את בעל המקום, כאשר הנאשם החל להטיל את מימיו בכניסה למועדון, ומשביקש ממנו בעל המקום לגשת לחדר השירותים, הוציא הנאשם סכין מכיס מכנסיו והחל לרדוף אחר המתלונן ולנסות לדקור אותו. בסמוך לאחר מכן, נתפס הנאשם על ידי אחרים והמתלונן הצליח להעיף את הסכין מידו של הנאשם. באותו מעמד אמר הנאשם למתלונן שיזיין אותו ושישלם על מה שעשה. משהגיעו שוטרים למקום השתולל הנאשם, בעט בהם וקילל אותם. משנודע לנאשם שהוא עצור הוא סירב להיכנס לניידת המשטרה, בעט התנגד והשתולל עד שהשוטרים נאלצו להפעיל נגדו כוח על מנת להכניסו לניידת.

לראשונה התקיים דיון בבקשה למעצר בגין האישום האמור, בתאריך 21/2/05. באותו דיון החליט בית משפט השלום שיש ראיות לכאורה להוכחת האישום ונתבקש תסקיר מעצר. בתסקיר מעצר שנערך ביום 8/3/05 נאמר שהמשיב הינו בן 41, נשוי ואב לילדה בת 12, סובל מקשיים רגשיים המתבטאים בתחושת ערך עצמי ירודה, במצבים הוא חש איום על כבודו הוא מתקשה בריסון דחפיו התוקפניים ונוטה לפעול בלי להתחשב בהשלכות שיש למעשיו. יש אצלו בעיה של שימוש לרעה באלכוהול המחריפה את דפוסי התנהגותו. בעבר עסק בהימורים ובקלפנות, כאשר בשנים האחרונות הוא ניהל פאב ומועדון לילה ופיתח דפוסים של שתיית אלכוהות בתדירות גבוהה.

לראשונה הוא הופנה לשירות המבחן בשנת 2000 בגין עבירות תעבורה שבגינם נדון למאסר על תנאי ולפסילת רישיון הנהיגה וקנס כספי. בשנת 2003 הופנה בשנית לשירות המבחן עקב עבירות סחיטה באיומים, חבלה חמורה, תקיפה סתם, שיבוש מהלכי משפט ואיומים ונדון לצו מבחן למשך שנתיים, התחייבות להימנע מביצוע עבירות ומאסר על תנאי. בתקופת המבחן היה במרכז טיפולי לבעיות אלימות, תחילה היה נראה שהוא עובר תהליך טיפולי משמעותי אך הוא לא התמיד בכך והפסיק את הטיפול לפני סיומו. להערכת שירות המבחן, החזרתיות על עבירות דומות ויתר המאפיינים שלו מצביעים על מסוכנות מצדו.

באותו תסקיר של שירות המבחן הועלתה הצעה לחלופה למעצר בדרך של מעצר בית בבית חמיו וחמותו לואיזה ומשה בן דוד, הרואים בחומרה את מעשיו של העורר והם מעוניינים לעזור לו ולאפשר לו להתגורר בביתם בתנאים של מעצר בית בתנאים של פיקוח מלא מצדם, והם התחייבו לדווח למשטרה אם יפר את מעצר הבית. שירות המבחן התרשם כי החלופה הינה חלופה הולמת, ולאור זאת המליצה קצינת המבחן לאפשר לו להשתחרר בתנאים של מעצר בית ולהעמידו בפיקוח מעצר לתקופה של 6 חודשים, במטרה להפנותו לטיפול במסגרת למרכז גמילה מאלכוהול.

בהחלטה מיום 13/3/05 החליט בית משפט השלום להורות על מעצרו של המשיב.

בערר שהוגש על החלטה האמורה בבית משפט זה הועלתה על ידי ב"כ העורר הצעה להוסיף לפיקוח של חמיו וחמותו פיקוח של שני ערבים נוספים, ולאור זאת נמחק הערר תוך ציון בהחלטה שניתנה על יד ס. הנשיא אבידע כי הסניגוריה זכאית לפנות בבקשה לעיון חוזר, כאשר השינוי בחלופה למעצר שמציעה הסניגוריה מהווה שינוי בנסיבות המאפשר לפנות בבקשה לעיון חוזר.

בדיון בבקשה לעיון חוזר שהוגשה לבית משפט שלום בעקבות אותה החלטה הוצעה אותה חלופה עליה, המליץ שירות המבחן בתוספת של שני ערבים שיפקחו אף הם על הנאשם.

בהחלטה שבערר זה מיום 4/4/05 החליט בית משפט השלום כי לנוכח מסוכנות העורר והעובדה שתלוי ועומד נגדו מאסר מותנה לתקופה של 12 חודשים אין לקבל את החלופה האמורה. לדבריו, רק חלופת מעצר שתוכל להבטיח את שהותו של המשיב במסגרת החלופה באופן הרמטי, כדוגמת מעצר, תוכל להיחשב כחלופה מתאימה, ולאור זאת הורה בית המשפט על מעצרו של העורר עד תום ההליכים.

לאחר עיון בחומר שהועמד לעיוני נראה לי כי בנסיבות הענין ניתן וראוי לאמץ את המלצת שירות המבחן תוך הוספת תנאי נוסף של הפקדה כספית.

לאור זאת אני מורה על שחרורו של העורר בתנאים שלהלן:

א.         מעצר בית בבית חמיו וחמותו משה ולואיזה בן דוד בפיקוח מתמיד של השניים ושל שני הערבים הנוספים שהוצעו על ידי העורר בבית משפט השלום.

ב.         פיקוח מעצר לתקופה של 6 חודשים שבמסגרתו יהא על העורר להשתתף בטיפולים במסגרת מרכז לגמילה מאלכוהול וטיפולים נוספים בהמלצת שירות המבחן ובה במידה ולא ישתף פעולה יהא על שירות המבחן לדווח על כך לבית משפט השלום. על מנת לבדוק מחדש את שאלת שחרורו או מעצרו עד תום ההליכים.

ג.          הפקדה כספית בסך 30,000 ש"ח. ערבות עצמית וערבות צד ג' של חמיו וחמותו ושני הערבים הנוספים על סך של 25,000 ש"ח כל אחד. 

ד. נאסר על העורר ליצור כל קשר ישיר או עקיף פיסי או טלפוני עם העורר.

ניתנה היום י"ב בניסן, תשס"ה (21 באפריל 2005) במעמד הצדדים

ברוך אזולאי, שופט

ס. נשיא

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ