אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בש 20501/05

החלטה בתיק בש 20501/05

תאריך פרסום : 04/09/2007 | גרסת הדפסה
ב"ש
בית המשפט המחוזי באר שבע
20501-05
05/05/2005
בפני השופט:
אלון יוסף

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד חביביאן
הנתבע:
ערן זירדרקר
עו"ד עידו פורת
החלטה

1.         ביום 10.4.05 הוגש לבימ"ש זה כתב אישום נגד המשיב ובו הוא מואשם כי בליל 1.4.05 במסיבה במועדון בדימונה דקר בסכין את המתלונן [בו ה-18] בצד שמאל של חזהו - דקירה שכתוצאה ממנה נגרמה למתלונן חבלה חמורה - הוא הובהל לבית החולים, נותח ואושפז לשלושה ימים.

            בבקשה זו מבקשת המדינה לעצור המשיב עד לתום ההליכים.

            בהחלטה מיום 21.4.05 נקבע כי חומר החקירה עולה כדי ראיות לכאורה להוכחת המיוחס למשיב וכי קמה עילת מעצר כנגדו בשל המסוכנות הנודעת ממנו.

            לאור גילו הצעיר של המשיב [חייל בן 19] ועברו הנקי מפלילים, נעתרתי לבקשת הסנגור להורות על עריכת תסקיר מעצר לצורך בחינת היתכנותה של חלופת מעצר.

            התסקיר הוגש לישיבת 4.5.05 ובו המלצה לשחרור המשיב בתנאי מעצר בית מלאים בבית דודתו בראשון לציון, בפיקוחם ובערבותם של הדודה, הדוד ואביו של המשיב שיעבור להתגורר עמו באותה הדירה.

2.         ב"כ המדינה מתנגד לשחרור המשיב לחלופת המעצר הנ"ל או לכל חלופת מעצר אחרת באשר היא.

            לטענתו, המעשה המיוחס למשיב ונסיבותיו - דקירה בסכין במהלך בילוי במועדון בשעת לילה - הינו רעה קשה ומסוכנת הפושה סביבותינו - ואחת דינם של המואשמים בה - למעצר עד תום הליכים וללא בחינת חלופת מעצר כל עיקר, שכן יש לתת הדגש בעניין זה על אפקט ההרתעה הדרוש לאו דווקא למשיב עצמו אלא על החושבים לילך בדרכו.

            הוא מפנה לשורת החלטות שניתנו ברוח זו בביהמ"ש העליון.

            בהגינותו הרבה ציין ב"כ המדינה כי אין לו הסתייגות מאישיות הערבים המוצעים ומטיבה של חלופת המעצר בדרך של מעצר בית מלא בראשל"צ המרוחקת עד למאד ממקום מגורי המשיב ומזירת העבירה הנטענת.

            אולם - כך טענתו - על אף כל אלה, בעבירה שעניינה דקירת סכין במהלך מסיבת צעירים במועדון, אין מקום לבחון כלל חלופת מעצר.

3.         אכן, העבירה המיוחסת למשיב חמורה היא ומסוכנותה הרבה מקימה את עילת המעצר.

            אולם, טענותיו של ב"כ המדינה כי לעולם לא יבחן בימ"ש חלופת מעצר נאותה לגבי הנאשם בעבירה שכזו וכי על אף היעדר מסוכנות מהנאשם מתקיימת עילת מעצר "עצמאית" שעניינה שידור מסר הרתעתי לעבריינים פוטנציאליים אחרים, טענות אלה נוגדות לדעתי את הוראות החוק הן לעניין עילת המעצר והן לעניין בחינת היתכנות חלופות למעצר.

            אפנה בעניין זה להחלטת כב' השופטת א. חיות בבש"פ 762/04 [טרם פורסם] כדלהלן:

"... אכן בימ"ש זה קבע לא פעם כי תופעת הסכינאות כדרך ליישוב סכסוכים ומחלוקות היא תופעה חמורה שיש לשרשה ובמקרים רבים די היה בכך שמעשה העבירה המיוחס לנאשם כלל שימוש בסכין על מנת להורות כי יש לעוצרו עד לתום ההליכים נגדו.

יחד עם זאת, אין זה כלל בל יעבור ומקום שבו משתכנע בימ"ש כי קיימת חלופת מעצר ראוייה והולמת וכי מכלול הנסיבות מצביע על כך שהחלופה עשוייה להפחית במידה משמעותית את המסוכנות הנשקפת מן העורר, כי אז יש להסתפק בחלופת מעצרו גם מקום שבו נעשה שימוש בסכין".

4.         המשיב דנן הינו חייל צעיר בן 19, ללא עבר פלילי כלשהו וכמפורט בתסקיר המעצר רקעו נורמטיבי ומשפחתו מסורה ואכפתית.

            חלופת המעצר המוצעת הינה בבית דודתו של המשיב [אחות אביו] בראשל"צ - מקום מרוחק עד למאד מזירת העבירה בדימונה.

            המפקחים והערבים המוצעים באותה החלופה הינם אביו של המשיב, שהביע רצונו והסכמתו לעבור לשם כך-יחד עם בנו- מביתו בדימונה לבית אחותו בראשל"צ, וכן הדוד והדודה עצמם.

            נראה לי כי במכלול נתונים זה ניתן יהיה להשיג את מטרת המעצר באותה החלופה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ