אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בש 20492/08

החלטה בתיק בש 20492/08

תאריך פרסום : 13/05/2009 | גרסת הדפסה
ב"ש, פ
בית המשפט המחוזי באר שבע
20492-08,8059-08
31/03/2008
בפני השופט:
סגן הנשיא ידין טימור

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד רואי כהן
הנתבע:
אבו ענאם חדר
עו"ד תמיר מרום
החלטה
  1. בפני בקשה להורות על מעצר המשיב עד תום ההליכים המשפטיים. כנגד המשיב הוגש כתב אישום ובו הוא מואשם בשורה של עבירות חמורות. הצתה, פציעה בנסיבות מחמירות ואיומים.

נטען, כי ביום 6.3.08, סמוך לשעה 11:00, הצית המשיב צריף המשמש למגורים לו ולבני משפחתו וזאת בגין סכסוך של מה בכך שפרץ בין המשיב לרעייתו, שמה עאליה (להלן המתלוננת).

משניסתה אם המתלוננת, שמה פאיזה, לכבות את האש, תקף אותה המשיב בכך שהשליך אבנים לעברה וגרם לה לחבלה. הוא גם איים להרגה ולשרוף את ביתה.

  1. ב"כ המבקשת הפנתה לראיות שבתיק החקירה, אשר יש בהן כדי להביא להרשעת המשיב בעבירות המיוחסות לו.

עוד נטען על ידיה, כי קיים חשש לשיבוש הליכי משפט וכי המשיב מכור לסמים ואלכוהול ומטופל בתרופות, דבר המעצים הסכנה מהתנהגותו.

למשיב עבר פלילי מכביד לאחר שהורשע בעבירות רכוש, שבל"ר, החזקת סמים החזקת סכין ונהיגה ללא רשיון.

  1. טוען הסניגור, כי הצריף הוא של המשיב ועל כן אין להרשיעו בשל הצתת רכוש שלו עצמו. אף לא בוצעה חקירה באשר לזכויות בצריף זה. עוד מוצא הסניגור, לדעתו, סתירות בהודעותיה של המתלוננת.

לטענתו מומחה מכבי האש לא בדק כלל הסיבה לשריפה והסתמך על עדויות שמיעה. אין יסוד לחשש משיבוש הליכי משפט לדעת הסניגור. המתלוננת מעלילה על המשיב, ביצוע העבירות, בשל סכסוך כספי וסכסוך לענין משמורת ילדים.

  1. תיק החקירה נמסר לעיוני וממנו עולים עיקרי הדברים שלהלן:

4.1   בתיק החקירה מצוי דו"ח סוציאלי, מטעם מועצה מקומית חורה, ממנו עולה, כי כל בני משפחת המשיב מתגוררים בצריף הנדון שנשרף. מבנה זה, איפוא, בשימוש ובחזקת המשפחה כולה ואין המשיב יכול לטעון כי שרף רכושו הוא בלבד, ואף לא טען המשיב שהבית ותכולת הבית שלו בלבד.

עוד צויין בדו"ח שהמשיב מובטל, מכור לסמים ופגוע נפשית. אכן בהודעתו מודה המשיב, כי הוא נזקק לתחליף סם מסוג אדולן.

4.2   מהמתלוננת נגבו שתי הודעות - ביום 6.3.08 ויום 10.3.08. מציינת המתלוננת, כי היא נוהגת ליתן כסף למשיב מתוך קצבת הילדים ואף נתנה לו כסף ביום שקדם לאירוע. המשיב שב ודרש כסף ומשסירבה הוא החל לצעוק ולאיים. היא ראתה את המשיב מצית את הצריף במספר מוקדים. היא ברחה לאמה בבית סמוך. משניסתה עם אמה לכבות השריפה המשיב השליך עליהם אבנים ואחת פגעה בראש אמה, שמה פאיזה, וגרם לה לחבלה. שכנים הרחיקו את המשיב מהמקום.

בהודעה השניה מוסיפה המתלוננת וטוענת כי המשיב שפך שמן זית במוקדים מספר בבית והצית אותו עם מצת שחור - בעוד שבהודעה הראשונה לא הוזכר שמן הזית ומדובר היה בגפרורים. סתירות אלה לא הובהרו בחקירה.

בהודעה הראשונה אין המתלוננת מבקשת להפריז בתלונותיה ומציינת במפורש שהמשיב לא היכה אותה. גם בהודעה שניה חוזרת היא על אותם דברים ואף אומרת שהמשיב בדרך כלל "בסדר", אם כי הוא נוהג להשתמש בסמים ושותה אלכוהול.

4.3   אמה של המתלוננת, פאיזה, מציינת כי הבחינה בעשן העולה מהצריף וביקשה לכבות השריפה, אז המשיב השליך לעברה אבנים ואיים לשרוף את ביתה. האבן האחת פגעה בראשה ושכנים הרחיקו מהמקום את המשיב. תעודת שחרור מחדר מיון מאשרת החבלה בראשה.

4.4   בהודעתו המשיב מאשר גרסת המתלוננת לפיה קיבל ממנה כסף ביום הקודם, אם כי הוא מתכחש לעבירות המיוחסות לו. לדבריו הבית נשרף מדליפת גז וחמתו נפגעה בראשה בשל נפילתה, עת ניסה להרחיק אותה ואת המתלוננת מהשריפה, על מנת שלא יפגעו.

משנשאל המשיב אם היה בקריז, בשל כך שלא היה ברשותו סם, הוא אינו כופר בכך ומשיב, כי טרם שתה אדולן.

  1. עולה מהנאמר לעיל שקיימות ראיות לכאורה לביצוע העבירות המיוחסות למשיב.

מדובר בעבירות אלימות כלפי בני משפחה, אשר מצדיקות מעצר עד תום ההליכים (ראה בש"פ 260/06 פלוני נ. מ"י). אין גם להתעלם מכך שבסוג זה של עבירות קיים חשש מובנה לשיבוש הליכי משפט (ראה בש"פ 8449/07 אשרף אבו ג'ודה נ. מ"י).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ