אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בש 20457/03

החלטה בתיק בש 20457/03

תאריך פרסום : 06/09/2007 | גרסת הדפסה
ב"ש
בית המשפט המחוזי באר שבע
20457-03
25/07/2005
בפני השופט:
שרה דברת

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
1. יעקב שוקרון
2. דודו שוקרון

החלטה

  1. נגד המשיבים הוגש כתב אישום המייחס להם עבירה של חבלה בכוונה מחמירה לפי סעיף 329(א)(1) לחוק העונשין התשל"ז - 1977.

על פי כתב האישום, ביום 8.3.03, נסע המתלונן ברכבו יחד עם אשתו וחמותו באשקלון. המשיב 2, נהג ברכב בו נסע המשיב 1, נכנס לנתיב נסיעת המתלונן בצורה מסוכנת, בלם את רכבו. בעקבות זאת נאלץ המתלונן לבלום הרכב בו נהג. בשלב מסויים, עצר המשיב 2 את הרכב, המתלונן עצר לידו, כולם יצאו מהרכב והתפתח דין ודברים. במהלך הויכוח, המשיב 2, שלף סכין יפאנית מרכבו, וניסה לדקור המתלונן. המתלונן הגן על עצמו והמשיב 2 חתך את ידו של המתלונן. לאחר מכן, שני המשיבים תקפו המתלונן, בכך שבעטו בו וחבטו בו באגרופיהם. המשיב 1 לקח קרש ארוך וחבט בראשו של המתלונן. כתוצאה ממעשי המשיבים, המתלונן איבד הכרתו, אושפז בבית חולים, אובחן כסובל משבר בארובת העין, חתכים בכף ידו הימנית ומשבר ברגל.

  1. ב"כ המשיבים הסכים לקיומן של ראיות לכאורה, אך לעבירה של תקיפה בנסיבות מחמירות ללא כוונה להטלת מום, אך טוען להגנה עצמית ולכירסםו של ממש בראיות התביעה, שיש בהן כדי להורות על שיחרורם של  המשיבים.

מציין הוא שהמתלונן נהג בהשפעת משקאות חריפים, היה שיכור לחלוטין,  אגרסיבי ומקלל. מי שירד ראשון מהרכב והתנהג באגרסיביות היה המתלונן, הוא זה שנסע אחרי רכבם של המשיבם,  עצר באמצע הכביש בחריקת בלמים, ירד בכעס מהרכב לכיוון המשיבים, פתח בצעקות והחל לתקוף אותם.

עוד מציין הוא את עדותה של אשת המתלונן, לפיה, משפנה למשיבים, אמרו לו שיעזוב אותם וילך לדרכו.

כל האירוע מקורו במתלונן, שכן לא ניתן לעצור אותו וברגע שהמשיב 2 היכה המתלונן בראשו והוא נפל פסקה האלימות.

בנסיבות אלה ולאור העובדה שהמתלונן הוא זה שהחל האלימות ופעולותיהם של המשיבים הם בגדר הגנה עצמית, סבור הוא שמן הראוי, לשחרר המשיבים בחלופת מעצר, כאשר חלופת המעצר המוצעת שהמשיבים ישהו בבית אימם בהשגחתם המתמדת של דוד סבג, כאשר יוכלו לצאת לעבודתם בדיג, בהשגחתם של דוד סבג וניסים נחום, אשר יקחו המשיבים מדירת אימם לסירה שתצא ללב ים לעבודה ובכך יהיה כדי לנטרל את מסוכנותם.

  1. מעדותו של המתלונן מתברר, שכאשר הוא עקף את רכבם של המשיבים וכדבריו יצא לבדוק מה קרה. הנהג של הרכב החל לצעוק עליו, לדחוף אותו, הוא לא עשה דבר, אלא רק התגונן. נחתך בידיים מסכין שהחזיק אחד המשיבים ואיבד הכרתו משהוכה בראשו עם קרש.

המשיב 1 מעיד שהמשיב 2 עצר רכבו, שמעו רעש של בלימה, עצר לידם המתלונן, החל לקלל ברוסית, יצא מהרכב בכעס, החל להכות את המשיב 2, ניסה להפריד ביניהם, ואז המתלונן תקף גם אותו.

מעיד שלא תקף את המתלונן. כשמוצגת לו גירסתו של אחיו, לפיה, גם הוא תקף המתלונן, טוען להגנה עצמית. מעיד שגם אחיו, המשיב 2, רק הגן על עצמו.

מכחיש שהחזיקו סכין בזמן האירוע בניגוד לעדותה של השוטרת רחל שרף, שהבחינה בשני בחורים שיוצאים מהרכב כאשר בידי אדם נמוך הקומה היתה סכין יפאנית והוא החל לנפנף בה לעבר המתלונן.

טוענים המשיבים להגנה עצמית, אך גם אם נצא מתוך נקודת הנחה, שמדובר בהגנה עצמית, לא ברור הצורך בשימוש בסכין ובקרש ובו מסמרים, כאשר אין בידי המתלונן נשק כלשהו. מכל מקום גם המשיבים עצמם נפגעו בעימות זה.

4.         בנסיבות אלה, קמה תשתית ראייתית לכאורה לעבירה המיוחסת למשיבים והעבירה מקימה גם עילה למעצר.

בשלב זה על ביהמ"ש לשקול חלופת מעצר.

למשיב 1 עבר פלילי הכולל שלושה רישומים פליליים, אחד בגין עבירות רכוש ללא הרשעה, הרשעה בגין עבירת סמים והרשעה נוספת בגין תקיפה שבוצעה ע"י המשיב ביום 27.4.00 ובגינה הושתו עליו שלושה חודשי מאסר על תנאי לשלוש שנים, עונש שהינו בר הפעלה בתיק זה.

התבקש תסקיר מעצר לגבי שני המשיבים. תסקיר מעצר בעניננו של המשיב 1 הוגש ביום 27.3.03 ובו צויין שהתנהגותו של המשיב אינה מאופיינת בקווים אלימים, מדובר באדם אשר עד לאחרונה השתמש בסמים ולפני כשנה עבר הליך גמילה בסיוע שירות המבחן וממשיך במאמציו לערוך שינוי משמעותי בהתנהגותו גם היום.

שירות המבחן המליץ לשחררו לבית האם ולהעמידו בפיקוח שירות המבחן לשם עריכת בדיקות לגילוי שרידי סם.

ב"כ המשיב 1 הציע חלופת מעצר, בה ישהה המשיב 1 בבית אימו כמוצע על ידי שירות המבחן ושביהמ"ש יאפשר לו לצאת לעבודה בהשגחתו של דוד סבג, בן זוגה של אימו החי עימם.

לגבי המשיב 2, תסקיר המעצר מציין כי התרשמות שירות המבחן כי הסיכון להתנהגות מתפרצת כמו עבירה בה הוא חשוד הינו שולי ומומלץ לשחררו לחלופת מעצר בהשגחתם של ניסים נחום ודוד סבג, בן הזוג של האם.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ