אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בש 20400/05

החלטה בתיק בש 20400/05

תאריך פרסום : 06/09/2007 | גרסת הדפסה
ב"ש
בית המשפט המחוזי באר שבע
20400-05
28/03/2005
בפני השופט:
י. פלפל - נשיא

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
ציון לחיאני ת.ז. 057738023
החלטה

1.         כנגד המשיב, ציון בן משה לחיאני הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות של החזקת סכין, לפי סעיף 186, לחוק העונשין, תשל"ז - 1977, (להלן - "החוק") ושתי עבירות של חבלה חמורה בכוונה מחמירה - עבירה לפי סעיף 329(1)(2) לחוק הנ"ל.

            על פי האמור בכתב האישום בלילה שבין 18 ל-19 במרץ 2005 התפתח סכסוך בין שני קטינים אשר אחד מהם הוא בן אחיו של המשיב. אחד הקטינים הזעיק את המשיב למקום הריב וכאשר המשיב הגיע, כשהוא מזויין בסכין, תקף המשיב את הקטין המתלונן ודקר אותו וגרם לו לפצע דקירה ברוחב של 1 ס"מ באזור שמאל של הישבן ונזקק לטיפול רפואי ואושפז בבית החולים ושוחרר למחרת היום.

            אביו של הקטין המתלונן ניגש כדי להפריד בין המשיב לבין הקטין, הותקף גם הוא על ידי המשיב, אשר דקר אותו בגבו בצד שמאל בכוונה לגרום לו לחבלה חמורה. הדקירה היתה עמוקה, חדרה אל חלל הבטן עם פגיעה בטחול והתעורר צורך לנתח את הנפגע לכריתת הטחול, הוא נזקק לטיפול רפואי ממושך ואושפז בבית החולים.

2.         יחד עם כתב האישום הוגשה בקשה לעצור את המשיב עד לסיום ההליכים.

3.         ב"כ המשיב, עו"ד כהנא, הודיע לבית המשפט "מסכים לראיות לכאורה ושיש עילת מעצר".

            עילת המעצר קמה לפי סעיף 21(א)(1)(ג)(4) לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים), תשנ"ו - 1996, שכן מדובר "בעבירה שנעברה באלימות חמורה או באכזריות או תוך שימוש בנשק קר או חם".

4.         עיינתי בגליון הרשעותיו הקודמות של המשיב. לחובתו של המשיב לא פחות מעשר הרשעות קודמות, שהראשונה שבהן הינה משנת 1980 בביצוע עבירות רכוש, עבירות לפי פקודת הסמים המסוכנים וכן הורשע, בעבר בביצוע עבירות של הריגה, שוד, בריחה ממעצר חוקי, תקיפה ונסיון לשוד מזויין.

            הרשעות אלה מעידות כמאה עדים כי מדובר באדם מסוכן. גם העובדות המתוארות בכתב האישום, ושהמשיב הסכים שיש ראיות לכאורה להוכחת עובדות אלו, מלמדות על מסוכנותו של המשיב אשר הגיע למקום הקטטה בין שני קטינים, באישון לילה, כשהוא מצוייד בסכין ותקף, באמצעות הסכין, באופן אכזרי שני אנשים, קטין ואביו, שלא עשו לו כל רע. העובדה שהמשיב הגיע למקום כשהוא מצוייד בסכין מלמדת על כוונה לבצע את העבירות נשוא כתב האישום.

            לחובת המשיב ראוי לציין, כי בבית משפט השלום בקרית גת מתנהל נגדו תיק פלילי שבו מייחסת לו המבקשת עבירה של תקיפת שוטרים.

5.         ב"כ המשיב ביקש שאורה לשירות המבחן להגיש תסקיר על המשיב.

            לאור האמור בסעיף 4 לעיל לא נראה לי שיש טעם בהגשת תסקיר שכן אף אם שירות המבחן יודיע לבית המשפט שקיימת חלופת מעצר, נטיית הלב שלי הינה שלא לאפשר שיחרורו של המשיב לאור העובדה שהוא הסכים שיש ראיות לכאורה ושקיימת עילת מעצר, שכן מדובר באדם מסוכן ביותר ועל כך מעידות הרשעותיו הקודמות והעבירות החמורות שעבר.

            בנידון זה יש להפנות להחלטתה של כב' השופטת ד. בייניש בבש"פ 1092/05 + 1223/05. בהחלטה זו הגישו שני נאשמים ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בבאר שבע לעצור אותם עד תום ההליכים בעוון קשירת קשר לביצוע פשע, שוד בנסיבות מחמירות, רצח וחבלה בכוונה מחמירה. טענתם המרכזית של העוררים היתה, כי היה על בית המשפט המחוזי להורות על עריכת תסקיר מעצר, או לכל הפחות לבחון אם קיימת חלופת מעצר ראויה אשר יש בה כדי להשיג את תכלית המעצר.

            כב' השופטת בייניש קבעה, כי אין הצדקה, בנסיבות העניין, לקבל תסקיר מעצר. לדבריה -

"בהתקיים ראיות לכאורה, שוכנעתי כי קמה עילת מעצר נגד העוררים, נוכח המסוכנות הרבה הנשקפת מהם. המעשים החמורים המיוחסים לעוררים בכתב האישום - רצח, מעשי אלימות חמורים ושוד תוך שימוש בנשק חם - מקימים חזקת מסוכנות אשר לא נסתרה בנסיבות העניין. נוכח סוג העבירות המיוחסות לעוררים ונסיבות ביצוען, לא מצאתי כי ניתן להגשים את תכלית המעצר ולהפיג את מסוכנותם הרבה של העוררים על ידי חלופת מעצר. לכך יש להוסיף כי בכל הנוגע לסולימאן, הרי שקיים חשש ממשי כי יימלט מן הדין נוכח היותו שוהה בלתי חוקי בארץ. הבאתי בחשבון כי בית המשפט קמא הורה על עריכת תסקיר מעצר בעניינו של עצאם, על אף המעשים החמורים המיוחסים לו, אך בטענה זו בלבד אין כדי להכריע את הכף לטובת שחרורם של העוררים לחלופת מעצר, ואף אין בכך הצדקה לקבלת תסקיר מעצר ביחס לאחרים. כפי שציין בית המשפט קמא, עצאם גילה חרטה ומסר גרסה מלאה לחוקריו ולפיכך סבר בית המשפט כי יתכן שהפנים את חומרת מעשיו וכי תמצא חלופת מעצר ראויה העשויה להבטיח את המסוכנות הנשקפת ממנו.

נוכח הבקשות החוזרות ונשנות כמו בעניין זה שלפני לקבלת תסקיר מעצר, אני מוצאת להעיר, בשולי הדברים, כי תסקיר מעצר הוא כלי-עזר שיש בו כדי לסייע לבית-המשפט להכריע בשאלת התאמה לחלופה, וכן להערכת החלופה המתאימה. אולם, בית המשפט נעזר בו - כשאין מדובר בקטינים - רק במקרים בהם מתקשה בית המשפט עצמו לבחון שתי שאלות אלה. כאשר הנתונים המצויים בפני בית-המשפט מאפשרים לו להכריע בשאלת התאמת המקרה לחלופה, או בשאלת התאמת הערב והתנאים המוצעים לחלופה, אין מקום, כדבר שבשגרה, להפנות את העורר לשירות-המבחן. ידיו של שירות-המבחן עמוסות עבודה, הזמן הנתון לתסקירי מעצר הוא מטבע הדברים קצר, דבר העלול להביא לבדיקה שטחית בלבד של הנתונים. לפיכך, יש לנצל את מומחיותו של שירות-המבחן במקרים המתאימים לכך."

            אי לזאת אני מחליט להורות על מעצרו של המשיב עד לסיום ההליכים נגדו.

            התיק המשטרתי הוחזר לב"כ המבקשת.

ניתנה היום י"ז באדר ב', תשס"ה (28 במרץ 2005) במעמד ב"כ המבקשת והמשיב בעצמו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ