אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בש 2036/08

החלטה בתיק בש 2036/08

תאריך פרסום : 21/09/2009 | גרסת הדפסה
ב"ש
בית משפט השלום באר שבע
2036-08
10/02/2008
בפני השופט:
יעקב שפסר סגן נשיא

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד עינת בלנרו - מתמחה
הנתבע:
1. מאיר מזרחי
2. גלעד שרוני

עו"ד אמיר אוחנה
עו"ד אסף בוטח
החלטה

א. רקע

1. בקשה למעצר עד תום ההליכים על רקע כתב אישום שהוגש בענינם של המשיבים, לפיו מואשמים הם בקשירת קשר לפשע, החזקת סמים שלא לצריכה עצמית, שיבוש מהלכי משפט ולמשיב 2, גם עבירה של החזקת כלים להכנת סם, זאת בגין ארוע מיום 23.1.08 עת נתפס ברכב בו נסעו, סם מסוכן מסוג קוקאין במשקל כולל של 42.04 גרם נטו, לאחר שניסו להעלימו על ידי החבאתו בשירותים שבמחסום צהל"י בו נעצרו.

ב. ראיות לכאורה

    טיעוני המבקשת

2. המבקשת מסתמכת בבקשתה על האדנים שתמציתם כדלקמן:

באשר למשיב 1:

א.     עדות החיילים במחסום בדבר התנהגות עצבנית מצד המשיבים.

ב.      מסירת דבר מה על ידי המשיב 1 למשיב 2, עת נכנס האחרון לשירותים.

ג.       דוחו"ת השוטרים על תפיסת הסם מוסלק בגליל נייר טואלט ריק בשירותים אליהם נכנס המשיב 2.

ד.      תפיסת סכום כסף גדול במזומן בידי המשיב.

ה.      פלט שיחות מכשיר הטלפון של המשיב 1 ממנו עולה כי אכן בוצעו שיחות לסוחר הסמים ממנו נרכשו אלה (יצויין כי המשיב 2 טען שהשיחות בוצעו על ידו מהטלפון של המשיב 1, נוכח העובדה שהסוללה בו נגמרה, דבר שהתברר כשקרי). יצויין כי ברשימת ספר הטלפונים של משיב זה נמצא גם מספר הטלפון של סוחר הסמים, והוא נמחק על ידי המשיב מיומן השיחות היוצאות במכשירו, עובר להגעת השוטרים, תוך נעילצת הטלפון באמצעות קוד.

ו.        חזקת החזקת סמים כלפי המשיב 1 שהיה ברכב עם המשיב 2 במהלך כל הנסיעה (החזקה קונסטרוקטיבית).

ז.       שתיקת המשיב 1 בחקירתו, שתיקה סלקטיבית, וסירוב לשתף פעולה, תוך אי מסירת כל הסבר המפריך את החזקה, על המצאות סכומי הכסף בידו ועל שיחות הטלפון שבוצעו ממכשיר הטלפון שברשותו לסוחר הסמים.

ח.      יציאתו עם חברו המשיב 2 לנסיעה תמוהה בלילה, בנגב, הרחק ממקום מגוריו, ללא הסבר סביר.

ט.     עדות מדובב אשר הבחין במשיב 1 מורה למשיב 2 שלא לדבר.

באשר למשיב 2:

א.     הודאתו ברכישת הסם מסוחר הסם, בהעברת הסמים לרכב ובהחבאתם בשירותים על יד המחסום.

ב.      תפיסת סכום כסף גדול במזומן בידי המשיב ואי מסירת הסבר לו או למימון כספי, על אף טענתו שמצוי הוא בחובות כספיים.

ג.       עדות החיילים במחסום בדבר התנהגות המשיבים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ