אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בש 20301/07

החלטה בתיק בש 20301/07

תאריך פרסום : 11/09/2007 | גרסת הדפסה
ב"ש
בית המשפט המחוזי באר שבע
20301-07
07/03/2007
בפני השופט:
סגן הנשיא ידין טימור

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד רננה לוי
הנתבע:
רובי אטיאנו
עו"ד אזריק אמיר
החלטה
  1. בפני בקשה להורות על מעצר המשיב עד תום ההליכים המשפטיים בכתב אישום שהוגש כנגדו.

בזמן הרלבנטי לנסיבות המפורטות בכתב האישום, עבד המשיב כמדריך ירי במטווח העירוני בבאר שבע. באותם זמנים עבד סעיד אל עוקבי (להלן:"סעיד") בגינון וניקיון במטווח.

בכתב האישום חמישה אישומים ובכל אחד מהם מואשם המשיב בביצוע עבירות של קשירת קשר לפשע, גניבה ועבירות בנשק. עפ"י כ"א מהאישומים מכר המשיב כדורים בקוטרים שונים לסעיד. בסה"כ מכר המשיב לסעיד עפ"י האישומים כולם כ- 6620 כדורים  ב- 35 ארועים שונים.

עפ"י האמור באישום השלישי, סעיד מצידו מכר חלק נכבד מהכדורים לאחר בשם צאדר, אשר המשיך ומכר הכדורים  לאנשים שונים, ביניהם אנשים המתגוררים בשטחים.

כנגד סעיד וצאדר הוגשו כתבי אישום נפרדים בשל עבירות בנשק וסחר בנשק.

  1. הסניגור מודה שקיימות ראיות לכאורה, באשר לעבירות המיוחסות למשיב, אך חולק על כמות הכדורים שנמכרה. לטענתו, היו במטווח רק כדורים בקוטר 9 מ"מ ואין ליחס למשיב מכירת כדורים בקוטר שונה. עם זאת, מרבית הכדורים שמכר המשיב היו בקוטר של 9 מ"מ.

לדבריו, סעיד רכש בעבר באופן רשמי כ- 3000 כדורים מהמטווח, במועדים שונים, והדבר נרשם במחשב המטווח. לטענת הסניגור המשיב אדם נורמטיבי, ללא כל רישום פלילי, שעובד כמדריך ירי ושופט ירי בתחרויות.

  1. לטענת המבקש, המשיב הפר את האמון שניתן בו. חלק מהתחמושת שגנב המשיב ומכר לאחרים הגיע גם לגורמים ברשות הפלסטינית. ב"כ המבקשת עומדת על בקשתה למעצר המשיב.
  2. תיק החקירה הוגש לביה"מ וממנו עולים עקרי הדברים שלהלן.

4.1     סעיד אל - עוקבי נחקר אודות עבירות נשק שביצע ובחקירתו סיבך את המשיב בעבירות המיוחסות לו.

4.2     בתחילת חקירתו המשיב מודה בהכרותו עם סעיד ומאשר כי לסעיד אין רישיון להחזיק בנשק. הוא כופר מכל וכל במכירת תחמושת לסעיד.

4.3     עפ"י עדויות שנגבו מעובדים במטווח, גבי אלחדד, ו- מוטי בוקר, סעיד היה רוכש תחמושת לשם אימון בירי במקום, אך עפ"י הנוהל היה אמור להשתמש במטווח בכל הכדורים שרכש ונאסר על הוצאת תחמושת חיה. נראה כי לא היתה הקפדה על קיום נוהל זה.

4.4     ביום 1.2.07 נערך עימות בין המשיב לסעיד ובעימות זה כפר המשיב, בתחילה, מכל וכל בדברי סעיד, לפיהם נהג למכור לו תחמושת. לטענת סעיד המשיב נהג לאסוף כדורים במטווח ולמכור לו אותם. רק בהמשך העימות נאלץ המשיב להודות חלקית בעובדות אותן הטיח כלפיו סעיד.

4.5     ביום 1.2.07 לאחר שבוצע העימות הנ"ל, מסר המשיב הודעה, בה הודה כי נהג לאסוף כדורים במטווח אותם מכר לסעיד. הוא היה ער לכך שסעיד רוכש תחמושת במטווח לצורך אימון ירי, אלא שלא היה עושה שימוש בכל התחמושת שרכש והיה נוטל תחמושת זאת עימו.

טען המשיב כי האמין לסעיד כי התחמושת  נלקחת למשפחתו בלבד, לצורך ירי של שמחה בחתונות. סעיד הבטיח, לדבריו, כי התחמושת לא תימכר לגורמים עויינים.

  1. העבירות בהן חשוד המשיב הן "עבירות ביטחון" כמפורט בסע' 35 (ב) לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה- מעצרים) תשנ"ו- 1996, ומכאן שמתקיימת עילת מעצר סטטוטורית מכח סע' 21 (א) (ו)(ג) (2) לאותו חוק.

מדובר בעבירות המסכנות בטחון הציבור, אם משום הגעת נשק ותחמושת לגורמים פליליים, אם משום שהגעת נשק זה לגורמים העויינים את המדינה.

נפסק בשורה של פסקי דין כי בעבירות מן הסוג הנדון נשקפת מן המבצעים סכנה המצדיקה מעצר עד תום ההליכים ואך במקרים חריגים ומיוחדים ניתן להשיג את מטרת המעצר על דרך של חלופה.  (ראה בש"פ 10023/03 פטריק אלקריף נ' מ.י, בש"פ 922/01 מונהד עיראקי נ' מ.י, בש"פ 2304/02 מ.י נ' רובין אבי, בש"פ 2094/02 קאהר נ' מ.י)

נשאלת איפוא השאלה אם יש לראות במקרה הנדון אחד מן המקרים החריגים בהם ניתן לבחון חלופת מעצר.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ