אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בש 2028/07

החלטה בתיק בש 2028/07

תאריך פרסום : 18/12/2007 | גרסת הדפסה
ב"ש
בית המשפט המחוזי נצרת
2028-07
03/06/2007
בפני השופט:
יצחק כהן - סגן נשיא

- נגד -
התובע:
אדי עבד אללטיף
עו"ד עבוד ניזאר
הנתבע:
מדינת ישראל
עו"ד מנדל - גור
החלטה

1.         א.         בפני ערר נשוא החלטת כב' הנשיא כתילי בבית משפט זה, מיום 17/5/07 (ב"ש

2209/07, ת"פ 1559/07) לפיה, הורה על מעצרו של העורר עד תום ההליכים נגדו ולא קיבל את החלופות המוצעות ע"י העורר, מעצר בבית הוריו בנצרת, תוך יציאה לעבודה.

ב.                  כתב האישום נגד העורר הוגש ביום 25/3/07, כאשר כתב האישום מייחס לעורר

ב - 5 מסכתות שונות, עבירות רכוש רבות, קשירת קשר לביצוע פשע, פריצה לרכב בכוונה לבצע גניבה בצוותא, חבלה במזיד לרכב בצוותא, גניבה מרכב בצוותא, פירוק חלקים  מרכב והחזקת נכס החשוד כגנוב.

מדובר בעורר אשר חבר עם אחר וביצע שורה של פריצות לרכבים בעיר נצרת וכמפורט בכתב האישום.

2.         א.         הערר בפני הנו ערר בגלגול שני.

ב.         ביום 25/3/07, הוגשה בקשת המקור למעצר העורר עד תום ההליכים נגדו כמצוות ס' 21 (א) לחסד"פ (סמכויות אכיפה - מעצרים) ה'תשנ"ו - 1996, כאשר המשיבה כאן עומדת על חומרת המעשים, על החשש לבטחון הציבור והעובדה שכנגד העורר, תלוי מאסר על תנאי אשר היה ויורשע העורר, יהיה בר הפעלה כנגדו.

בית משפט קמא, בהחלטה מנומקת מיום 1/4/07 (כב' הנשיא כתילי), פירט את האישומים החמורים, קבע כי קיימת תשתית ראייתית לכאורית, קבע קיום עילות מעצר, עמד על עברו של העורר ומסוכנותו וכן קבע כי לאור מסוכנותו של העורר אין מקום לחלופת מעצר והחלופה שהוצעה אז ע"י הסניגור בבית דודו בנצרת, אינה מאיינת את מסוכנותו והורה כמבואר על מעצרו של העורר עד תום ההליכים נגדו.

ג.          על החלטה זו, מיום 1/4/07, ערר העורר בפני בית משפט זה (כב' השופט אטרש), כב' השופט אטרש בהחלטתו מיום 30/4/07, הורה לשרות המבחן להגיש תסקיר מעצר אודות העורר והחזיר את התיק לבית משפט קמא לדיון בחלופת המעצר.

דיון זה התקיים בפני כב' הנשיא כתילי ביום 17/5/07 כאשר בפני בית משפט קמא תסקיר המעצר אשר ההמלצה בו הנה פיקוח על המעצר בבית דודו בנצרת כאשר העורר ישתתף בקבוצה טיפולית של עצורי בית ויעבוד במאפיית דודו.

כב' השופט כתילי לא ראה בהצעה זו חלופה מתאימה, קבע שמדובר בחלופה זהה בעצם לזו שהוצעה בדיון הקודם בפניו, ביום 1/4/07 ובהוספת שני ערבים לא ראה די ודחה את הבקשה לחלופות.

3.         א.         העורר טרח וחזר וערער וערר זה, הנו נשוא החלטתי דהיום.

ב.         בישיבה ביום 31/5/07 בפני, לאחר שציינתי בפני הסניגור המלומד כי החלופות המוצעות בנצרת כבר ככאלה לא די בהם, טרח ומצא מקום חלופה בחיפה והיום, הונחו חלופות מעצר אלה עם תצהירי משמורנים שנחקרו בפני.

ב"כ העורר מבקש לקבל את החלופות לאור המלצת שרות המבחן אשר המליץ על שחרור בחלופות ומבקש לקבוע כי החלופות בחיפה עונות הפעם על הנדרש.

ג.          מנגד, עומדת ב"כ המשיבה על מעצר העורר עד תום ההליכים נגדו, מפנה למסוכנותו, לעברו הפלילי, כאשר לדעתה החלופה אשר הומצאה היום, צריכה להיבחן בבית משפט קמא, הגישה טיעון בכתב בנוסף לטענותיה בפני כאשר לטעמיה, למרות חלופת המעצר המוצעת היום בחיפה, אין מקום לקבל חלופות אלה ואין לקבל את המלצת שרות המבחן.

4.         א.         ראש וראשון, לא ראיתי מדוע חלופה זו צריכה לחזור ולהיבחן בבית משפט קמא

תוך החזרת התיק לגלגול שלישי למעשה בבית המשפט שם כאשר התיק מונח בפני היום ולמעשה לבחינתי האם בחלופה בחיפה יש כדי להיות חלופה נאותה.

ב.         אני רואה לציין כי קביעות בית משפט קמא בהחלטתו מיום 1/4/07 ועד החלופה החדשה המוצעת בחיפה, קביעות נכונות הן.

מדובר ב - 5 מסכתות של עבירות מיוחסות לעורר, עבירות חמורות המקיימות מסוכנות בעורר, מדובר בעורר לו עבר פלילי אשר לא למד את לקחו, חזר לסורו, ואף מאסר על תנאי אשר היה תלוי ועומד מעל לראשו, לא הרתיעו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ