אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בש 20220/07

החלטה בתיק בש 20220/07

תאריך פרסום : 09/10/2007 | גרסת הדפסה
ב"ש
בית המשפט המחוזי באר שבע
20220-07
08/03/2007
בפני השופט:
ניל הנדל

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד נ. גלאון
הנתבע:
שחר לגטבי
עו"ד ה. סמילה
החלטה
  1. מונחת בפני בקשה מטעם המדינה להורות על מעצרו של המשיב עד לסיום ההליכים המשפטיים נגדו. כתב אישום מייחס לו ביצוע עבירות של החזקת סכין, פציעה בנסיבות מחמירות וחבלה בכוונה מחמירה.

על פי הנטען בכתב האישום, לקראת סוף 1/07, סמוך לאחר חצות, הגיע המשיב לביתו של המתלונן יחד עם 3 אנשים נוספים. המשיב והמתלונן מתגוררים באשקלון. בסמוך לשעה 02:00 המשיב וחבריו ישבו עם המתלונן בסלון והציעו לאחרון שישתה אלכוהול אך המתלונן סירב. המשיב ביקש מהמתלונן שיעביר לו בקבוק מיץ, המתלונן נענה לבקשה ומסר את הבקבוק אשר פגע בפניו של המשיב. הלה כעס על המתלונן ואמר לו שעוד שטות אחת כזו וישבור על ראשו של המתלונן את הכוס. המתלונן כעס והתפתח בין השניים ויכוח. המשיב זרק כוס זכוכית לעבר ראשו של המתלונן. האחרון דרש מהמשיב והאחרים לעזוב את ביתו אך המשיב סירב. המתלונן הבחין בדימום בראשו וזרק כוס לעבר המשיב. כתגובה זרק המשיב חפצים על המתלונן עד שהוצא מהבית. המשיב סירב לנסוע מהמקום על אף שהאחרים עזבו את המקום. המתלונן יצא את ביתו וניגש לבית דודו המתגורר בסמוך, כדי לבקש עזרה רפואית. המשיב כשהבחין במתלונן, קרא לו וטען כי לא התכוון לפגוע בו והוא מתנצל והציע לקחתו לבית החולים ולערוך סולחה. המתלונן הלך עם המשיב. המשיב חיבק את המתלונן ואז היכה אותו, שלף סכין, דקר את המתלונן ברגלו, בחזהו ובגבו ואף דקר את המתלונן למרות שנפל על הקרקע. המתלונן ניסה להתגונן מפני המשיב ונגח בראשו. המתלונן הובא לבית החולים, שם התברר כי נדקר בראשו ובברכו, נדקר פעמיים בחזהו ובגבו. הוא שוחרר למחרת היום.

הסניגור הודיע על הסכמתו לקיומן של ראיות לכאורה בעבירה של פציעה בנסיבות מחמירות והחזקת סכין. לגבי העבירה של חבלה בכוונה מחמירה, טען הסנגור בנושא הכוונה. עיון בחומר מגלה שכתב האישום מבוסס על עדות המתלונן. אף הסניגור לא הכחיש קיומן של ראיות לכאורה אך התייחס לשוני בגרסאות המתלונן. הבדלי הגרסאות מצטמצמים לתאורים שונים של המקרה ולא לעצם התרחשותו. יוצא כי התביעה עמדה במשוכה של ראיות לכאורה לגבי כל העובדות המפורטות בכתב האישום. הסניגור ביקש לשחרר את המשיב לחלופה של מעצר בית אצל דודתו ודודו במושב הממוקם באיזור רמלה.

  1. אודה כי מקרה זה אינו קל להכרעה. ושוב בית משפט נאלץ להתמודד עם תופעת הסכינאות של בני נוער כאשר ה"עילה" לשמוש בנשק קר תלויה על קנה רצוץ. אין למשיב הרשעות קודמות ודווקא בשל כך קשה להבין מה הניע אותו לנהוג לכאורה בצורה כה מסוכנת ואכזרית כלפי הזולת. ברם, לעתים המסגרת קובעת את ההכרעה. על פי מצוות המחוקק, השאלה הניצבת בפני בית המשפט הדן בבקשה למעצר עד סיום ההליכים, אינה מה מידת החומרה במעשה המשיב, היה ויורשע, אלא האם ישנה חלופה שבכוחה לנטרל את מסוכנותו הלכאורה של המשיב עד לסיום בירור המשפט. שיקולים של הרתעה ומה יאמרו הבריות אינם תופסים מקום עיקרי במלאכת החלטת המעצר עד לסיום ההליכים.

הוזמן תסקיר מעצר אשר תומך בחלופה שהוצעה.

בבוא בית המשפט לבחון חלופה מוצעת, המלאכה אינה קלה. אין הוא עוסק בקביעות עובדות שבעבר אלא בעריכת תחזית הצופה פני עתיד. בענייננו, התרשמתי מאוד לחיוב מהערבים שהוצעו. הערבה העיקרית, היא דודתו של המשיב, משדרת סמכותיות. מקובלת עלי הערכת עורך התסקיר, לפיו ביכולתה להציב גבולות ברורים למשיב. בדומה התרשמתי לחיוב מהערב הנוסף שהינו הדוד של המשיב.

כמובן איכות חלופת מעצר אינה נמדדת בלבד על פי אישיות המפקח המוצע. לכל עבירה המאפיינים שלה ולכל חלופה יתרונות וחסרונות. קצין מבחן הביע דעתו שהמשיב נגרר אחר חבריו. אין משמעות הדבר שהמשיב אינו אחראי למעשיו אלא שלכאורה, באקלים חברתי מסויים גוברת הסכנה כי ינהג בצורה אלימה. בראייה זו החלופה לפיה ישהה במעצר בית מלא במושב המרוחק ממקום מגוריו אוצרת בתוכה מנגנון שעשוי "להרחיק את האדם מן העבירה" , והייתי מוסיף גם מן הפיתוי לביצוע העבירה. נדמה שתנאי שחרור מגבילים, לרבות דרישה להפקדת מזומנים, עשויים להשיג את מטרת המעצר באופן שפוגע פחות בחירותו של המשיב.

הגם ובסופו של דבר בית משפט משיב לעמדת הצדדים בבקשה מעין זו בדרך של כן או לא - הוראה על מעצר או הוראה על שחרור, בפועל השיקולים מורכבים ושלובים זה בזה. לשון אחרת, סבורני כי יש בחלופה שהוצעה במקרה זה להקטין את הסיכון שהמשיב יעבור עבירה נוספת או יפר את תנאי השחרור. המנגנון המוצע יצור לחץ הן על המשיב והן על משפחתו. מצב זה ברור אף למשיב.

  1. סוף דבר, החלטתי להורות על שחרור המשיב בתנאים הבאים:

א.         שהייה 24 שעות ביממה בביתם של הערבים, גב' טונינה לגטבי, ת"ז 050942630, ומר שמחוני לגטבי ת.ז. 054548417 במושב אחיסמך משק 2  (מעצר בית מלא).

ב.         הפקדת מזומן בסך 15,000 ש"ח.

ג.          ערבות עצמית וצד ג' בסך 200,000 ש"ח.

ד.         מר שמחוני לגטבי וגב' טונינה לגטבי, ישמשו שניהם כערבים צד ג'.

ה.         כל ערב יחתום על ערבות צד ג' בסך 200,000 ש"ח. 

על מי מהערבים להיות נוכח בבית המתואר בסעיף א', 24 שעות ביממה. להסרת כל ספק יצויין כי על גב' טונינה לגטבי להיות נוכחת בביתה, אלא אם כן נמצא שם מר שמחוני לגטבי.

על שני הערבים לאפשר למשטרה להכנס לבית בכל עת, לבדיקת נוכחותו של המשיב. כמו כן, אנשי המשטרה יהיו רשאים לבדוק מקום נוכחותו של המשיב על ידי פנייה טלפונית לגב' לגטבי -  מס' פלפון : 050-8371082.

היה ויוודע למי מהערבים כי המשיב הפר את תנאי השחרור עליו להודיע על כך באופן מיידי למשטרה.

ו.          המשיב יתייצב בתחנת המשטרה ובבית המשפט כנדרש. במקרה זה ילווה אותו אחד מהערבים. כן ידאג הערב כי המשיב יגיע ישירות אל היעד, וכן יחזור ממנו ישירות למקום בו נמצא מעצר הבית.

ז.          תעוכב יציאת המשיב מהארץ עד לסיום משפט זה ועליו להפקיד דרכון אם יש בידו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ