אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בש 20191/08

החלטה בתיק בש 20191/08

תאריך פרסום : 21/05/2009 | גרסת הדפסה
ת"פ, ב"ש
בית המשפט המחוזי באר שבע
20191-08,8299-07
12/03/2008
בפני השופט:
ברוך אזולאי-ס.נשיא

- נגד -
התובע:
אבו סיאם איוב
עו"ד רואי כהן
הנתבע:
מדינת ישראל
עו"ד אהרון רוזה
החלטה

ההליך

מדובר בבקשה לעיון חוזר בהחלטת השופטת ח. סלוטקי בבית המשפט המחוזי בבאר שבע (בש 22059/07) מיום 22.10.07, בה הורה בית המשפט על מעצרו של המבקש עד תום ההליכים.

כתב האישום

כתב האישום מייחס למבקש עבירות של סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה, ניסיון לחבלה בכוונה מחמירה, נהיגה בפסילה וקבלת רישיון בהעלמת פסילה. בכתב האישום הואשם המבקש בכך שביום 10.9.05 שילם את אגרת חידוש רישיון הנהיגה שלו בלי להודיע על פסילת רישיונו על ידי שוטר ביום 5.9.07. ביום 18.9.07 נתפס נוהג ברהט ומשסימנו השוטרים למבקש לעצור, פתח בנסיעה מהירה והשוטרים דלקו אחריו ברכב המשטרתי. המבקש עלה על אי תנועה, נסע בנסיעה מהירה ופראית, נכנס לנתיב נגדי וגרם לנהג שנסע בהתאם לכיוון התנועה לסטות מהדרך ולמנוע התנגשות, חזר לנתיב בכיוון נסיעתו וגרם להולכת רגל לקפוץ הצידה על מנת להינצל מפגיעת רכבו בה, גרם לילדים לרוץ לכביש כדי למנוע פגיעה בהם, והכל כדי להימלט ממעצר או מעיכוב דין. עם הגשת כתב האישום הוגשה נגד המבקש בקשה למעצרו עד תום ההליכים.

ההחלטה למעצר המבקש עד תום ההליכים

בהחלטה מיום 22.10.07 נקבע כי ב"כ המבקש לא חלק על קיומן של ראיות לכאורה להוכחת אשמתו של המבקש ועל קיומה של עילה למעצרו והמחלוקת בין הצדדים הייתה בשאלת החלופה למעצר. בהחלטה נקבע כי אין ליתן אמון במבקש לאור עברו הפלילי והתיקים העומדים ותלויים נגדו בגין אותן עבירות ואחרות ולאור הפרת תנאי מעצר בית בבית אחיו ובפיקוחו. נקבע כי בנסיבות אלה ולאור חומרת העבירות המיוחסות למבקש, שלא נרתע לנהוג בצורה פרועה ולסכן חיי אדם שהיו בנתיבי נסיעתו, אין מנוס מלהורות על מעצרו עד תום ההליכים, שכן אין כל חלופה שתאיין את מסוכנותו.

הבקשה לעיון חוזר

בבקשה שלפניי טען המבקש שקיים כרסום משמעותי בראיות לכאורה שהיו בידי המשיבה בקשר לטענת אליבי של המבקש, שמסר בחקירתו הראשונה במשטרה שביום האירוע 18.9.07 לא היה כלל ברהט, אלא במושב בית אלעזרי אצל מעבידו חנוך ושם ישן החל מיום 10.9.07, ובחקירתו השנייה במשטרה הוסיף שגם אחיו סולימאן ישן במקום העבודה. טענת ב"כ המבקש היא כי המשטרה לא בדקה את הנושא לעומק והסתפקה בדו"ח שיחה עם בעל המשק חנוך. כמו כן נטען, כי פסילת רישיונו נעשתה בגלל עבירות שעשה אחר, הינדי אלעתאיקה, שהואשם בגין כך בתיק פ 1064/07 בבית משפט השלום בבאר שבע בנהיגה פרועה ובהתחזות למבקש.

הדיון בבקשה לעיון חוזר

בדיון בפניי ביום 2.3.08 טען ב"כ המבקש בקשר לטענת האליבי, כי המשטרה התקשרה למעביד חנוך, שאישר שהמבקש ואחיו עובדים אצלו מדי יום וביקש שהות לבדוק את הדברים ולאחר מחצית השעה חזר לשוטר ואמר לו שאין לו אפשרות לומר אם המבקש עבד באותו יום, כי המבקש ואחיו עבדו באותו חודש 9/07 כ-15 ימי עבודה, ובכך סיימה המשטרה את בדיקת האליבי בלי לחקור את אחי המבקש סולימאן, שתצהירו מצורף כעת לבקשה לעיון חוזר. כמו כן קיים כרסום בראיות לכאורה בשל אותו כתב אישום בגין עבירות שעשה הינדי אלעתאיקה, ומדובר בפרטים שלא נבדקו לפני מועד זה.

ב"כ המשיבה טענה כי גרסת האליבי הכבושה תמוהה, שכן היא נמסרה לב"כ המבקש בלבד, שלושה חודשים לאחר הגשת כתב האישום. כמו כן נטען, כי לאור השיחה עם המעביד לא מצאה המשטרה לנכון לחקור את האח מיוזמתה, ובנסיבות העניין היה על האח לגשת מיד לתחנת משטרה קרובה ולמסור הודעה בדבר האמור בתצהיר. המבקש זוהה על ידי השוטרים שהכירו אותו היכרות מוקדמת ושאלת הזיהוי לא הייתה מוטלת בספק, ואין לייחס לתצהיר משקל, שכן האח אינו נמצא ולא נחקר על הדברים שמסר ובית המשפט אינו יכול להתרשם מהגרסה שניתנה באיחור. לעניין כתב האישום שהוגש "בהתחזות" נטען כי הנהיגה בפסילה היא העבירה הפחות חמורה שמיוחסת למבקש ולאור המרדף והעבירות שביצע במהלכו הוא נעצר עד תום ההליכים. לעניין הטענה כי הפסילה של הרישיון שייכת לאדם אחר נטען כי מעיון בכתב האישום עולה שאין התאמה בין התאריכים למעט יום הפסילה עצמו וכי יש לבדוק זאת בחומר הראיות.

דיון

נראה לי כי יש לדחות את הבקשה לעיון חוזר. טענת האליבי של המבקש הייתה שעבד במשק בכל הימים בחודש 9/07 ולעיתים גם בימי שבת, וטענתו נבדקה בכך שפנו למעבידו שטען שהמבקש עבד באותו חודש 15 ימים בלבד ושאין באפשרותו לאשר שביום האירוע עבד אצלו. הגשת התצהיר של אחי המבקש שלושה חודשים לאחר האירוע, כאשר המצהיר לא הופיע לדיון ולא נחקר על דבריו, אינה מצדיקה את קבלת הבקשה, וזאת לאור הזמן שחלף, לאור הגשת התצהיר בלי שהמצהיר נחקר בקשר אליו, לאור אמרתו של השוטר נאור ביטון שהכיר את המבקש היכרות מוקדמת וזיהה אותו באירוע, ולאור העובדה שבדיון הקודם לא הייתה מחלוקת בין הצדדים לעניין קיומן של ראיות לכאורה. כמו כן, אין בכתב האישום נגד הנדי אלעתאיקה שצורף לבקשה כדי להועיל למבקש, שיש מקום להורות על מעצרו עד תום ההליכים בגין הסיכונים הנלמדים מהעבירות החמורות המיוחסות לו של סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה וניסיון לחבלה בכוונה מחמירה ולאור עברו הפלילי והתיקים התלויים ועומדים נגדו בשל עבירות נהיגה חמורות, כגון אלה נשוא כתב האישום הרלוונטי לבקשה זו ולאור הפרת תנאי מעצר בית כמפורט בהחלטתה של השופטת ח. סלוטקי מיום 22.10.07.

לאור האמור נדחית הבקשה.

תיק החקירה הוחזר לב"כ המשיבה.

ניתנה היום ה' ב אדר ב, תשס"ח (12 במרץ 2008) במעמד הנ"ל

ברוך אזולאי, שופט

ס. נשיא

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ