אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בש 20112/05

החלטה בתיק בש 20112/05

תאריך פרסום : 20/09/2007 | גרסת הדפסה
ב"ש
בית המשפט המחוזי באר שבע
20112-05
22/03/2005
בפני השופט:
ניל הנדל

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד חביביאן
הנתבע:
מנשה סבח
עו"ד הדד
החלטה

1.         המדינה עותרת לעצור את המשיב עד לסיום ההליכים המשפטיים נגדו. כתב האישום מורכב מארבעה אישומים. המשותף להם נסוב סביב הקשר בין המשיב, יליד 1959, לבין המתלוננת, ילידת 1982. המשיב היה נשוי לאמה של המתלוננת עד לפטירתה בשנת 2001. לבני הזוג נולדו 3 ילדים. המשיב שימש כאביה החורג של המתלוננת. על פי האישום הראשון, בסוף שנת 2001 אנס המשיב את המתלוננת תוך שימוש בכוח, ותוך התעלמות מצעקותיה ותחנוניה. במשך חצי שנה לאחר מכן נהג המשיב להכנס לחדר המתלוננת, לשירותים או לסלון כשהוא שיכור ואוחז בסכין, ודורש ממנה להתפשט. בשל חששותיה נעתרה המתלוננת לדרישותיו. המשיב התפשט, נצמד למתלוננת ואנס אותה. במהלך השנים 2002 עד 2004, עד לסמוך לעזיבתה של המתלוננת את הדירה, בעל המשיב את המתלוננת תוך איום עליה שאם לא תעתר לדרישותיו לא יאפשר לה להתגורר בדירה. על פי האישום השני, המשיב  ניגש לדירתו של אדם אחר, עמו היה למתלוננת קשר רומנטי, צעק על המתלוננת ודרש שתצא מיד מהדירה. לאחר שיצאה, תקף אותה. לאחר מכן סגר המשיב את חלונות הדירה, כיבה את האורות, לקח סכין מהמטבח, דרש מהמתלוננת להתפשט ואז אנס אותה. המשיב החזיק את הסכין, אמר למתלוננת כי לא ייתן לה לצאת מהחדר וכי אם תמרה את פיו יקרע את הבחור לגזרים. באישום זה, הואשם המשיב בעבירות של אינוס, איומים, היזק בזדון ותקיפה. על פי האישום השלישי, תקף המשיב את החברה של המתלוננת. על פי האישום הרביעי, באמצע שנת 2004 עזבה המתלוננת את הדירה בה התגוררה ועברה להתגורר באשקלון. המשיב התקשר פעמים רבות לטלפון הנייד של המתלוננת, שלח לה הודעות SMS, בהן איים על המתלוננת, לפיו הוא יתפוס אותה, היא לא תבגוד בו לעולם והוא יהרוס כל דבר שיהיה לה.

2.         המשיב העיד במשטרה כי קיים יחסי מין עם המתלוננת בהסכמה. התביעה טענה לקיומן של ראיות לכאורה על ביסוס ההודעות המפורטות של המתלוננת, הודעות חברותיה שראו שהמשיב מטריד אותה, הודעתו של האדם האחר בענין הארוע שנוגע לו וכן הודעת שכנה בענין מצבה הנפשי של המתלוננת. הסנגוריה יגעה להגיש טיעונים בכתב בנושא קיומן של ראיות לכאורה, המשתערים על כ-50 עמודים. אין לי אלא להעריך את ההשקעה. ברם, אליה וקוץ בה. כוונתי אינה מופנית לגבי אורך הטיעונים, אלא תוכנם. הסנגוריה ניסתה לשכנעני שיש להעדיף את גרסת המתלונן על פני גרסת המתלוננת. בטיעונים בכתב ישנה התייחסות לכך שעסקינן בתלונה כבושה, סתירות לגבי המועד בו החלו המעשים המיניים, קושיה בדבר התנהגות המתלוננת לעומת הצפוי מהתנהגות אישה שחוותה אונס ממושך על פני 3 שנים ועוד. עם כל הכבוד, טענות אלו מזכירות סיכומים לענין ההרשעה יותר מטיעונים לאי קיומן של ראיות לכאורה. החומר מבוסס וגירסת המתלוננת ברורה. במובן שגירסתה עומדת בנטל הראייה הדרוש בשלב זה. טענת המשיב שהוא קיים יחסי מין בהסכמה אינה בהכרח מחלישה את התשתית הראייתית הלכאורית המפלילה נגדו.

3.         עילת מעצר קיימת. הדין קובע שקמה חזקה בדבר מסוכנותו של המשיב על רקע טיב העבירות המיוחסות לו, שהוכחו לכאורה, כאמור. התביעה מיוזמתה ביקשה להזמין תסקיר מעצר בענינו של המשיב. ב"כ המדינה הסביר: "התיק מבחינה ראייתית מורכב ולא פשוט, ויש בו מספר רב של הודעות ועל כן אני סבור שיש מקום להזמנת תסקיר". שירות המבחן פגש ארבעה אנשים שונים, אשר הוצעו כחלופות וכגורמים מפקחים על המשיב, היה וישוחרר. התסקיר מפורט. הערכת קצין מבחן אינה מטיבה עם בקשת המשיב להשתחרר. נכתב שקיימת רמת סיכון גבוהה מהתנהגותו של המשיב. מסקנה זו בנויה על מספר רבדים - מאפייני אשיותו, דרך תפיסתו את הקשר עם המתלוננת ודפוסי התמודדותו שקשורים באופן חלקי לשימושו באלכוהול. עוד סבור השירות, שהחלופות אינן מהוות מענה מתאים לרמת הסיכון. הודגש כי לא נעלמה מעיני השירות הפגיעה האפשרית בילדי המשיב, היה ויעצר, אך חרף האמור, דחה שירות המבחן את החלופות כלא מתאימות.

            אין לי אלא להסכים להערכת השירות. לכאורה, המשיב מגלה אובססיביות, קנאות ושליטה על המתלוננת, כאילו היא נטולת רצון. הערבים העידו בפני ולא התרשמתי שהם בעלי סמכות ברמה מספקת בכדי לענות על המשוכה הגבוהה של מסוכנות לכאורית הקיימת כאן. התנהגותו הלכאורית של המשיב כלפי המתלוננת חמורה, הן מבחינת כמות המעשים והן מבחינת איכותם. קיים חשש ששחרור המשיב עלול ליצור סכנה עבור המתלוננת. אכן אין וודאות בכך והמשיב נהנה מחזקת החפות, אך עסקינן בראיות לכאורה והערכת מסוכנות. מלאכה זו אינה מדויקת, אך בלתי נמנעת, בהתחשב בשלב ההליך היום. לכאורה, המשיב סובל מבעיית שתיית אלכוהול, ועניין זה מוסיף נופך נוסף של סיכון. יש והאינטרס הציבורי בבקשה מעין זו מצומצם להגנה על היחיד, אף דווקא חולשתו של קולו הבודד אינו מותיר ברירה בהעדר חלופה ראויה.

4.         סוף דבר.

            הנני נעתר לבקשת המדינה ומורה על מעצרו של המשיב עד לסיום ההליכים המשפטיים נגדו.

            על פי בקשת קצינת המבחן, הנני מורה עליה ליידע את גורמי הרווחה על מנת לערב אותם בבחינת מצבם של הילדים הקטינים של המשיב.

ניתנה היום יא' ב אדר ב, תשס"ה (21 במרץ 2005) במעמד הצדדים.

ניל הנדל - שופט

קלדנית: פ. גילת

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ