אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בש 20091/05

החלטה בתיק בש 20091/05

תאריך פרסום : 04/09/2007 | גרסת הדפסה
ב"ש
בית המשפט המחוזי באר שבע
20091-05
03/03/2005
בפני השופט:
ניל הנדל

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד חביביאן
הנתבע:
נואף איזברגה ת"ז 36951226
עו"ד אלעטאונה
החלטה

1.         המדינה עותרת להורות על מעצרו של המשיב עד לסיום ההליכים המשפטיים נגדו. כתב האישום מייחס למשיב ביצוע עבירות של סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה, הפרעה לשוטר, נהיגה ללא רישיון, נהיגה ללא רישיון רכב ונהיגה ללא ביטוח. על פי העובדות המתוארות המשיב, שמעולם לא קיבל רישיון נהיגה בר-תוקף, נהג ברכב מסוג סובארו בשדרות רגר בבאר-שבע. שוטרים הבחינו ששמשת חלון הרכב מנופצת וביקשו ממנו לעצור. המשיב התעלם מדרישת השוטרים, נהג במהירות, לא שעה להוראות הרמזור וגרם לכך שארבעה כלי רכב שונים נאלצו לבלום בלימת חירום ועצרו באמצע הצומת. לבסוף, לאחר שהמשיב התנגש במדרכה במהלך נסיעה בעיקול, הצליחו לעצור אותו כאשר שוטר פתח את דלת הנוסע הקדמית.

            התביעה הוכיחה קיומן של ראיות לכאורה על בסיס עדויות השוטרים ודברי המשיב בעצמו. ברי שהתנהגותו של המשיב יצרה סיכון בדרך, ולנוכח האפשרות שיחזור על מעשיו הלכאוריים נולדה עילת מסוכנות. הסניגור התרכז בטענה שקיימת חלופה מתאימה למעצר.

2.         הוזמן תסקיר מעצר. שירות המבחן המליץ על       חלופה של מעצר בית בפיקוח אביו של המשיב. אביו של המשיב העיד בפני. לא התרשמתי לחיוב מחלופה זו. התרשמתי שהוא ניסה להסתיר את העובדה שהוא ידע כי בנו נוהג ברכבו. אינני סבור שיהווה מנגנון פיקוח נאות. עם זאת, מסכים אני לקו הכללי של הסניגוריה, ושל שירות המבחן, לפיו חלופה של מעצר בית מלא בפיקוח עשויה להשיג את מטרות המעצר. אין למשיב הרשעות קודמות. על פי התסקיר זוהי הסתבכותו הראשונה בפלילים. השאיפה לתור אחר אלטרנטיבה ראויה עומדת זקופה.

            סלימן בן העשרים ושבע, אחיו של המשיב, הותיר בי רושם של אדם אחראי וסמכותי. ניכר שהוא מוכן לקחת על עצמו את התפקיד של האח הגדול ולפקח על המשיב הצעיר ממנו בשש שנים. פתחי, אח נוסף הגדול מהמשיב בשלוש שנים, עשה רושם שהפנים והבין את האחריות המוטלת על ערב - המפקח על נאשם המצוי במעצר בית. נקודה חשובה היא שנראה כי המשיב מבין שאחיו לא יהססו להודיע למשטרה אם יפר את תנאי השחרור. אמנם, אם יוכח שהמשיב עבר את העבירות המיוחסות  לו - הרי שעשה מעשים חמורים. אך שאלה נפרדת היא האם ניתן לסמוך עליו שימנע מהפרת תנאי שחרור מקפידים. לדעתי תנאי השחרור חייבים להיות ברורים ומגבילים עד מאד כדי לוודא שהמשיב לא יסכן את הציבור בכל דרך, עד לסיום משפטו.

3.         החלטתי איפוא להורות על שחרור המשיב בתנאים הבאים:

א.         שהייה 24 שעות ביממה בביתו של אחיו, מר סלימן אבו עביד, ת"ז 059334706, בלקיה, שכונה 6, בית 126 (מעצר בית מלא).

ב.         הפקדת מזומן בסך 10,000 ש"ח.

ג.          ערבות עצמית וצד ג' בסך 200,000 ש"ח.

ד.         האחים סלימן ופתחי אבו עביד, ת"ז 040895351, ישמשו שניהם כערבים צד ג'.

ה.         כל ערב יחתום על ערבות צד ג' בסך 200,000 ש"ח. 

על מי מהערבים צד ג' להיות נוכח בבית המתואר בסעיף א', 24 שעות ביממה. להסרת כל ספק יצויין כי על מר סלימן להיות נוכח בביתו, אלא אם כן נמצא שם מר פתחי.

על שני הערבים לאפשר למשטרה להכנס לבית בכל עת, לבדיקת נוכחותו של המשיב.

היה ויוודע למי מהערבים כי המשיב הפר את תנאי השחרור עליו להודיע על כך באופן מיידי למשטרה.

ו.          המשיב יתייצב בתחנת המשטרה ובבית המשפט כנדרש. במקרה זה ילווה אותו אחד מהערבים. כן ידאג הערב כי המשיב יגיע ישירות אל היעד, וכן יחזור ממנו ישירות למקום בו נמצא מעצר הבית.

ז.          תעוכב יציאת המשיב מהארץ עד לסיום משפט זה ועליו להפקיד דרכון אם יש בידו.

ח.         המשיב לא יצור קשר, בכל דרך שהיא, עם מי מעדי התביעה.

ט.         אם המשיב יפר אחד מתנאי השחרור, ניתן יהיה לעצרו ובמצב זה יש להביאו בפני או בפני שופט אחר של בית משפט זה, תוך המועד הקבוע בחוק.

ניתנה היום כ"ב באדר א, תשס"ה (3 במרץ 2005) במעמד הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ