אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בש 20057/05

החלטה בתיק בש 20057/05

תאריך פרסום : 16/10/2007 | גרסת הדפסה
ב"ש
בית המשפט המחוזי באר שבע
20057-05
17/01/2005
בפני השופט:
ברוך אזולאי-ס.נשיא

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד הרשלר
הנתבע:
חוסם אלהוזייל
עו"ד אזריק
החלטה
  1. מדובר בבקשה למעצר עד תום ההליכים באישום שהוגש נגד המשיב בעבירות של סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה והפרעה לשוטר.

העובדות שיוחסו למשיב בכתב האישום היו כי בתאריך 12.1.05, סמוך לשעה 03:40, בבאר שבע, כאשר נהג ברכב ביציאה מתחנת דלק, עלה על אי תנועה, שחצה את הכביש לשני נתיבי תנועה לכל כיוון וחצה אותו לעבר הכיוון השני של הכביש. משהבחינו בכך שוטרים שהיו במקום עם רכב, נסעו השוטרים אחריו תוך הצבת אור כחול מהבהב של הרכב המשטרתי. המשיב הגיע לצומת מרומזר, חצה את הצומת בעת שדלק בו אור אדום, וכלי רכב שנסעו מהצדדים, נאלצו לעצור בבלימת חרום. המשיב המשיך בנסיעה ושוב חצה צומת מרומזר בו דלק רמזור אדום, בעת שהולך רגל שחצה את הכביש באור ירוק בצומת, נאלץ לרוץ במהירות על מנת לא להידרס על ידי המשיב. כל אותה העת המשיכו השוטרים לנסוע אחרי המשיב וסימנו לו לעצור עם אורות כחולים מהבהבים. המשיב המשיך בנסיעה מהירה והגיע לצומת מרומזר נוסף, ושוב חצה את הצומת בעת שדלק בו רמזור אדום, כאשר שני כלי רכב שנכנסו לצומת משמאל, בעת שדלק אור ירוק בכיוון שלהם, נאלצו לסטות מנתיב נסיעתם שמאלה, ולבלום בלימת חירום, על מנת למנוע את התנגשות הרכב של המשיב ברכבים. המשיב המשיך בנסיעה פרועה ומהירה על אף סימוני השוטרים שהורו לו לעצור, פנה שמאלה, עצר את הרכב ויצא ממנו בריצה לתוך גן ציבורי, והמשיך לרוץ גם כששוטר רץ לעברו, קרא לו לעצור ואמר לו שהוא שוטר, עד שהבסופו של דבר השיג אותו השוטר ותפס אותו.

2.         לטענת ב"כ המבקשת יש ראיות להוכחת האישום. המעשים שיוחסו למשיב מעידים על מסוכנותו לבטחון הציבור, ויש בהם כדי להקים עילת מעצר. מעשים מסוג זה הפכו למכת האיזור, ולא ניתן לסמוך על המשיב כי יעמוד בתנאי חלופה למעצר שייקבעו.

3.         ב"כ המשיב הסכים שיש ראיות לכאורה להוכחת האישום, אך טען שיש כרסום בראיות לגבי הטענה שהמשיב עבר ברמזורים אדומים, או בכך שהצמתים היו מלאים באנשים ובכלי רכב. לטענתו המשיב לא ידע שיש מאחוריו שוטר ולא ברח מהמשטרה. המשיב צעיר בן 27, ללא עבר פלילי, שירת שירות צבאי מלא, ובנסיבות העניין, יש לאפשר לו להשתחרר בתנאים של חלופה למעצר.

מעיון בחומר הראיות עולה שיש ראיות לכאורה להוכחת האישום מעבר לסק סביר, בדו"חות של השוטרים ערן וינקרופ ואורן בר יהושוע.

במעשיו של המשיב היה לכאורה כדי לסכן את חיי הנוסעים בכלי הרכב שחצו את הצמתים ואת חייו של הולך הרגל. התנהגות זאת, של סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה, הפכה למכת האיזור כפי שעולה מריבוי כתבי האישום והבקשות למעצר עד תום ההליכים המוגשים בקשר לכך.

מאידך גיסא, יש להתחשב בעובדה שהמשיב הינו צעיר, בן 27, ללא עבר פלילי ושירת שירות צבאי, ובנסיבות העניין, נראה לי כי ניתן וראוי לאפשר לו להשתחרר בתנאי של חלופה למעצר וערבויות.

לאור זאת, אני מאפשר למשיב להשתחרר בתנאים שלהלן:

א.                  מעצר בית בבית אחיו אלהזייל חסין, ת"ז: 23211667 כתובת: שכונה 10, דירה 51 רהט, בתנאי פיקוח מתמידים של האח או של אנשים אחרים שיביעו את הסכמתם לכך.

ב.                  ערבות עצמית של המשיב וערבות צד ג' של כל אחד מאותם אנשים שיתחייבו לפקח עליו, על סך 50,000 ש"ח כל אחד.

ג.                   הפקדה כספית של 15,000 ש"ח, בשני תשלומים שווים, כאשר מחצית הסכום תופקד לפני השחרור והמחצית השניה תוך 30 יום מיום השחרור. 

ד.                  הפקדת דרכון של המשיב ואיסור יציאתו מהארץ. המשיב יוכל להגיש הצעת מסגרת ליציאה לעבודה במקום מוגדר בשעות מוגדרות עם ליווי ופיקוח מתמיד.

ניתנה היום ז' בשבט, תשס"ה (17 בינואר 2005) במעמד הצדדים

ברוך אזולאי, שופט

ס. נשיא

עו"ד הרשלר:

אני מבקשת עיכוב  ביצוע ההחלטה ל - 48 שעות, נודיע אם יוחלט שלא להגיש ערר.

החלטה


אני מעכב את ביצוע ההחלטה ב - 48 שעות, אלא אם כן תודיע באת כוח המבקשת שאין בדעתם להגיש ערר, ואם כן תהא אפשרות לבצע את השחרור ללא דיחוי.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ