אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בש 20024/05

החלטה בתיק בש 20024/05

תאריך פרסום : 06/09/2007 | גרסת הדפסה
ב"ש
בית המשפט המחוזי באר שבע
20024-05
24/01/2005
בפני השופט:
ברוך אזולאי-ס.נשיא

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד יריב צרי
הנתבע:
חובלישוילי אלירן
עו"ד ליאורה סולטן יעבץ
החלטה
  1. המדובר בבקשה למעצרו של אלירן בן מיכאל חובלשוילי (להלן המשיב) עד אשר יוגש תסקיר אודותיו משירות המבחן ביום 16.2.05, שלאחריו יוחלט בשאלת מעצרו עד תום הליכים המשפטיים. כנגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו שבעה אישומים, אשר ביניהן ביצוע עבירות של פציעה בנסיבות מחמירות, חבלה חמורה בנסיבות מחמירות, סחיטה באיומים, איומים, תקיפה, החזקת סכין והטרדה באמצעות מתקן בזק.

המשיב במועדים הרלוונטיים בכתב האישום היה בקשר רומנטי עם סנדרה שרייר (להלן סנדרה), והם היו חברים במשך כשנתיים. במהלך שנים 2004 - 2003 סנדרה ואלי כהן (להלן המתלונן), היו ידידים טובים והנאשם גילה קינאה לקשר ביניהם, ולא היה מעוניין כי חברתו תסתובב בחברת המתלונן, שהיה מוכר כהומוסקסואל.

העובדות המיוחסות לנאשם בכתב האישום הינן בתמצית כדלקמן :

האישום הראשון

בתאריך 3.1.04 תקף הנאשם את חברתו (סנדרה) בביתם באשדוד, בכך שזרק עליה חפץ מזכוכית אשר פגע בראשה, נשבר, וגרם לה לחתכים בראשה, ועל כן נזקקה לטיפול רפואי ולתפירת החתכים במצחה.

האישום השני

במהלך חודש מרץ 2004, בשעות הערב, באשדוד, הבחין המשיב במתלונן שהיה בלווית ידידות, ניגש אליו ודרש ממנו לבוא איתו לצד  על מנת לשוחח עימו, ולקח אותו מאחורי בניינים סמוכים כך שלא ייראו, ואיים עליו בכך שאמר לו שאם ימשיך להתראות עם חברתו סנדרה, לא יהיה לו טוב, ואם לא היה מכבד אותו היה דוקר אותו מזמן. שלף המשיב סכין ונופף בה לעברו. המתלונן הצליח להתחמק ועזב את המקום.

האישום השלישי

בתאריך 11.1.04 נגנב הרכב של משפחת המתלונן, ואימו של המתלונן חשדה כי המשיב גנב את הרכב, ושוחחה על כך עם סנדרה, סמוך לחודש אוגוסט 2004. מספר ימים לאחר מכן, הגיע המשיב למקום עבודתה של אימו של המתלונן ב"מספרת אבלין", כשנכחו במקום המתלונן ואימו. באותו מעמד קילל המשיב את המתלונן ואימו, ואיים עליהם בכך שאמר להם שירצח את המתלונן, בעת שאימו של המתלונן עמדה ביניהם, ודרשה מהמשיב לעזוב את המקום, אך המשיב לא היה לכך ולפתע דחף את אימו של המתלונן ותפס את ידה, ועזב את המקום, רק לאחר שנודע לו שהוזמנה המשטרה.

האישום הרביעי

בתאריך 25.9.04 הגיעו המשיב וסנדרה ברכב סמוך לבית המתלונן והמתינו לו, כשזה האחרון הגיע לביתו, החל המשיב לצאת מהרכב בתנועה מאיימת, אולם חברתו התערבה וניסתה למנוע ממנו לצאת. המשיב התרגז, ובתגובה לכך, הכה אותה בפניה במכת אגרוף, שכתוצאה ממנה נשברו שתיים משיניה הקדמיות ונפלו. כתוצאה ממעשיו של המשיב, נזקקה לטיפול רפואי בשיניה ולהרכבת שיניים תותבות.

האישום החמישי

בתאריך 26.12.04 הגיע המשיב לביה"ס התיכון מקיף ה' באשדוד, סמוך לשעה 13:00 והמתין למתלונן. כשזה האחרון יצא מביה"ס בלוויית ידידתו, ניגש אליהם המשיב ודרש מידידתו של המתלונן שתמתין בצד. המשיב שוב איים על המתלונן ואף השמיע באוזניו את שארע עם חברתו ואמר לו שעשה את הדברים, מאחר והיה עצבני עליו, וכפיצוי על כך דרש ממנו שיביא לו סכום של 500 ש"ח, עד ליום שלישי הקרוב, שאם לא יעשה כן לא יהיה טוב. המתלונן, לקח מארנקה של אימו בלא ידיעתה את הכסף האמור, על מנת לתת אותו למשיב, אך המשיב לא הגיע באותו היום לביה"ס בו לומד המתלונן.

האישום השישי

במהלך השנים 2004 - 2003 התקשר המשיב לטלפון הנייד של המתלונן מספר פעמים, לאחר שזה האחרון יצא לבלות עם חברתו של המשיב, והיה מאיים עליו וצועק עליו עד שהמתלונן היה מנתק לו את הטלפון, בשל פחדו ממנו.

במהלך אותה תקופה, בעת שהמשיב היה פוגש במתלונן היה, לוקח אותו הצידה מתחקר אותו ביחס למעשיה של סנדרה חברתו, ודורש ממנו להתקשר אליה ולשוחח איתה בנוכחותו.

האישום השביעי

בתאריך 5.1.05 בזמן שהיה המשיב במעצר לכיש באשקלון, בנוכחות השוטרים אלי אמין וחזי רוטנברג, איים על המתלונן ועל סנדרה, בכך שאמר שאם יורשע, ירצח אותם, יוריד לשניהם את הראש וישים אותם בכריך, וכן שישלח אנשים שיצלמו אותם.

2.       לטענת ב"כ המבקשת:

א.       קיימות ראיות לכאורה, כי המשיב ביצע את העבירות המיוחסות לו בכתב האישום, והן בתמציתן : הודעות המתלונן, הודעות של עדות ראייה למעשיו של המשיב במתלונן, הודעות בני משפחתו של המשיב, שגם הם וגם עדי הראייה מעידים על מצבו הנפשי של המתלונן, הודעת אימו של המתלונן ביחס לאירוע שארע במקום עבודתה. תיעוד רפואי לגבי החבלות והפציעות בחברתו של המשיב, הודעות של עדים ששמעו מפיה מיד לאחר האירועים הנ"ל, עימות שנערך בין המשיב לחברתו, שבמהלכו היא סיפרה למשיב, כי לא סיפרה עליו כלום וסימנה לו לשתוק. בת זוגו של המשיב (סנדרה) מספרת, כי השיניים נשברו לה כתוצאה מנפילה במדרגות, וזאת - בשל פחדה מהמשיב, בעוד שגרסת המשיב לכך הינה תמוהה, שכן הוא טוען שהוא כלל לא ידע על כך, בעוד שאימו ידעה על כך. בנוסף אמר שהשיניים שלה נשברו בתאריך 25.9.04 ורק בתאריך 10.10.04 נקבע לה תור לרופא שיניים, כך שגרסתו של המשיב תמוהה בעניין.

יש ראשית הודיה של המשיב בכך ששוחח עם המתלונן על כך שלא הגיע כדי לקחת את ה - 500 ש"ח אותם דרש, והמשיב השיב לו "מה שהיה בינינו נסגר אחי, עזוב לא צריך שום דבר, רק אמרתי לך להתרחק".

גם הקלטה בין המתלונן לבת זוגו של המשיב, כאשר זו האחרונה אמרה לו (למתלונן), כי שוחחה עם המשיב שלא יתקרב אליו יותר.

ב.         למשיב יש עבר פלילי לרבות עבירות של אלימות. ביום 20.12.04 שוחרר ממעצר בית מלא למעצר בית חלקי. המשיב הינו אובססיבי ביחסיו עם בת זוגו, הוא פגע בה קשות פעמיים והיא חוששת להתלונן יש מסמכים רפואיים על כך, כך שהן בת זוגו והן המתלונן חשים מאויימים מהמשיב, ולנוכח ריבוי האיומים והאלימות של המשיב שום חלופה לא תוכל להשיג את מטרת המעצר. כמו כן, יש חשש לשיבוש הליכי משפט, מאחר ובזמן שהמשיב היה כלוא במעצר, הוא לא חשש לאיים על בת זוגו ועל המתלונן, כי ירצח אותם.

3.       לטענת ב"כ המשיב:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ