אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בש 20015/07

החלטה בתיק בש 20015/07

תאריך פרסום : 04/09/2007 | גרסת הדפסה
ב"ש
בית המשפט המחוזי באר שבע
20015-07,20016-07,20017-07
09/01/2007
בפני השופט:
צלקובניק יורם

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד ניצן גלאון
הנתבע:
1. נדיר אבייב
2. ברחיה אוסיפוב
3. אלכס אוסיפוב

עו"ד שלום ביניה ממשרד עו"ד שלו סוזי
עו"ד רפי ליטן
החלטה

1.         בפני שלוש בקשות, הנוגעות לאותה פרשה, לעצור את המשיבים עד תום ההליכים בתיק. הדיון בבקשות אוחד.

2.         נגד  המשיב,  בתיק  בש  20015/07,  נדיר  אבייב  (להלן: " נדיר")  הוגש כתב  אישום

(פ 8003/07)בו מיוחסות לו עבירות  של החזקת סם שלא לצריכה עצמית לפי סעיף 7(א)(ג) לפקודת הסמים המסוכנים (נ"ח) תשל"ג- 1973,  קשירת קשר לביצוע פשע לפי סעיף 499 (א)(1) לחוק העונשין, תשל"ז- 1977, סחיטה באיומים, לפי סעיף 428 לחוק העונשין,  וסחיטה בכוח לפי סעיף 427(א) לחוק העונשין. 

על פי עובדות כתב האישום, החזיק הנאשם בחודש אוגוסט 2006, בבאר שבע, בתא המטען של רכב מסוג מרצדס, סם מסוג הרואין במשקל של כ- 1574 גר', עטוף בשקית ניילון שחורה, ללא היתר. הרכב הושאל על ידו ל ברחיה אוסיפוב, (להלן: "ברחיה") המשיב בתיק 20016/07, לצורך נסיעה מבאר שבע לחדרה, כשהסם נשאר במקומו בתא המטען. קודם לנסיעה התקשר נדיר לברחיה, ואמר לו שישים את השקית בביתו, כיוון שהיא עולה הרבה כסף, ומסוכן לנסוע איתה. ברחיה החביא את שקית הסם בארון מטבח בביתו, ברחוב עוזיאל בבאר שבע.

בחודש אוקטובר 2006, פנה נדיר לברחיה וביקש ממנו להחזיר לו את השקית, כדי להעבירה לאנשים בתל אביב. ברחיה הודיע לנדיר כי השקית נעלמה, וייתכן כי אימו הזיזה אותה ממקומה, והוא יחפש אחריה. זמן מה לאחר מכן התקשר ברחיה לנדיר ואמר לו כי אינו מוצא את השקית. נדיר הבהיר לו כי הוא חייב למצאה נוכח שוויה הכספי הרב, וכי אנשים מחכים לה.

זמן מה לאחר מכן, קשר ברחיה קשר, עם רומן אדמוב ועם אדם נוסף, המכונה אלושה, לסחוט כסף מברחיה באיומים ובכוח. בחודש דצמבר 2006 ערכו נדיר, רומן ואלושה בירור עם ברחיה, בפארק, ליד השוק העירוני בבאר שבע, היכן השקית ואם ראה מה יש בתוכה, וברחיה השיב בשלילה. רומן ואלושה הבהירו לברחיה כי אם לא ימצא את השקית, יצטרך לשלם תמורתה סך של 45,000 דולר אמריקאי, בניכוי 8,000 דולר אותם הלווה לברחיה, במועד מוקדם. דרישה זו עלתה גם בביתו של אברהם, אחיו של ברחיה, בבאר שבע. שלושה ימים לאחר מכן, בבית קפה בבאר שבע, דרשו נדיר, רומן ואלושה מברחיה להעביר להם סך של  7,000 דולר, תוך יומיים. למחרת התקשר נדיר לברחיה והשמיע בפניו איום הקשור לדרישתו לקבלת הכסף. ברחיה נפגש עם השלושה בחנותו של נדיר, והעביר לרומן סך של 25,500 ש"ח, ו- 1,000 דולרים. רומן הודיע לברחיה כי עליו לשלם עוד 30,000 דולר, ולאחר דין ודברים, הורו לו לשלם 6,000 דולר, ולאחר מכן יועמד החוב על סך כולל של 35,000 דולר, ממנו ינוכה חוב ה- 8,000 הדולרים. יומיים לאחר מכן הבהיר ברחיה בפגישה שנערכה בקיוסק בשוק העירוני, כי לא יוכל לעמוד בדרישה הכספית, וכי יעביר תשלומים חודשיים בסך 1,000 דולר. רומן ונדיר הסכימו להצעה.

ביום 22.12.2006 נתגלתה שקית הסם בביתו של ברחיה, על ידי אימו של ברחיה. ברחיה הגיע לחנותו של נדיר והודיע לו כי יחזיר לו חובו בסך של 8,000 דולר, ולאחר מכן יחזיר לו את השקית. נדיר הבהיר לו כי הטיפול בעניין אינו מצוי עוד בידיו, והציע לו להעביר את השקית לאלושה, ולבקשו ליתן לו תמורתה סך של 15,000 דולר. בתאריך 23.12.2006 פגשו ברחיה ואחיו, אברהם ובוריס את נדיר, ודרשו ממנו לקחת את השקית, ואולם נדיר סירב לכך. אברהם הבהיר לו כי אם לא ייקח את השקית יעבירה למשטרה.

בתאריך 23.12.2006 לקח אלכס אוסיפוב (להלן:" אלכס") המשיב בתיק בש 20017/06, אחיו של ברחיה, את שקית הסם והסתירה בביתו, ברחוב מבצע קדש, בבאר שבע. במהלך יומיים לאחר מכן פנו לברחיה אלושה ואדם נוסף, שזהותו אינו ידועה, ודרשו לקבל לרשותם את שקית הסם, או את המשך התשלומים החודשיים. בתאריך 25.12.2006, בשעה 17:00 נכנסו לחנותו של ברחיה בשוק העירוני, אלושה ושני אנשים, שזהותם אינה ידועה, שאחד מהם סטר על פניו של ברחיה, איים כי יפגע בגופו, נטל מכיס מכנסיו 1,400 ש"ח, וכן את תיקו שהכיל 4,000 ש"ח.

שקית הסמים הוחזקה בביתו של אלכס, עד 25.12.2006, ואז הועברה למשטרה.

3.         נגד ברחיה אוסיפוב הוגש כתב אישום בתיק פ/ 8004/07, המייחס לו עבירה של החזקת סם שלא  לצריכה עצמית, וזאת לאחר שנטען בעניינו, כי לאחר שהעביר את שקית הסם  לביתו, כמתואר, בדק את תכולתה בחודש אוקטובר 2006, וראה כי היא מכילה סמים, ולאחר מכן העבירה לאחיו, אלכס, ביום 23.12.2006, כדי שזה יעבירה לביתו, כמתואר לעיל.               

נגד אלכס אוסיפוב הוגש כתב אישום בתיק פ/8005/07 המייחס לו עבירה של החזקת סם שלא לצריכה עצמית, וזאת לאחר שקיבל את שקית הסם מידי ברחיה ביום 23.12.2006, והחזיקה בביתו, עד מסירתה לידי המשטרה, ביום 25.12.2006. 

חומר הראיות

4.         אין חולקין כי ברחיה הזעיק את המשטרה לביתו של אלכס, ביום 25.12.2006, שם נתפסה שקית הסם כמפורט בכתב האישום. מדובר בשקית נילון שחורה, שבתוכה נתונות מעטפות שקופות ובהן הסם.

אלכס וברחיה מודים כי ידעו כי מדובר בסם מסוכן. ברחיה מוסר כי בחודש אוגוסט האחרון, הורה לו נדיר להחביא את השקית בביתו לפני שיצא בנסיעה ברכבו, וכך עשה. נדיר התעניין בשקית בחודש אוקטובר, והוא שאל אותו לגורל ההלוואה. ברחיה מציין כי ידע  בחודש אוקטובר, שמדובר בסמים לאחר שנדיר דרש כי יעביר לו כספים לאחר היעלם שקית הסם. הוא העביר את השקית לאחיו, שכן רצה ללחוץ באמצעותה להחזרת החוב בסך של 15,000 דולר, וחשש כי השקית תימצא בביתו, ואף הבהיר לאחיו כי מדובר בסם. לדבריו "לא עניין" אותו שמדובר בסם, וכל רצונו היה להחזיר כספו. ברחיה מגולל את סיפור דרישת הכספים כמפורט באישום נגד נדיר, ומציין כי רומן מוכר לו בפניו,  וכי האחרים שנלוו אליו אינו מוכרים לו. עולה מההודעות כי העילה לעיתוי הזמנת המשטרה היתה בשל הכאתו והוצאת הכספים בעת ששהה בחנותו בשוק, כמתואר בכתב האישום.

מהודעתו של אלכס מיום 25.12.2006, עולה כי ברחיה הביא לו ביום 23.12.2005, את שקית הסם, ואמר לו כי "יש לו ביד סמים", וביקש כי יחביא את השקית עד שיסדיר חוב של 15,000 דולרים, עם אנשים שקשורים בכך. לאחר שברחיה סיפר לו שהוכה ונטלו ממנו כסף, הזעיקו באותו יום את השוטרים והעבירו לרשותם את שקית הסם שהייתה בביתו. לדבריו הסכים להחזיק את שקית הסם בבית, כדי לעזור לאחיו לקבל חזרה את כספו.

5.         בוריס ואברהם, אחיהם של אלכס וברחיה היו מעורבים אף הם באירועים המתוארים.

אברהם אוסיפוב מסר בהודעתו מיום 28.12.2006, כי הגיע לביתו של נדיר עם בוריס וברחיה, ונדיר הבהיר להם שאת "החבילה הזו אני כבר לא צריך". הם העלו דרישה כספית כתמורה להחזרת החבילה, והבהירו כי יפנו למשטרה. עוד ציין כי, כשבועיים קודם לכן, התקיימה פגישה בה נכחו רומן ואלושה בדרישה להשבת הכספים.

בוריס מסר בהודעתו מיום 28.12.2006, כי אלכס הודיע לו חודש קודם לכן על בעיותיו של ברחיה, ועל היעלמות החבילה. הוא נוכח במפגש עם רומן ואלושה, והשתתף במפגש בביתו של נדיר, שטען כמתואר, כי אין לו עוד קשר לחבילה.

על הפגישה עם נדיר, שהייתה בחדר מדרגות בביתו, והייתה מלווה בהרמת קול, ולטענת אשתו של נדיר, גם בהרמת יד, מעידים בנו של נדיר, ראג' אבייב, ואשתו שרה, הטוענת כי שמעה שמדברים על החזרת החוב של 8,000 דולר, וכי בוריס ניסה להכות את בעלה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ