אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בש 1984/06

החלטה בתיק בש 1984/06

תאריך פרסום : 12/11/2007 | גרסת הדפסה
ב"ש
בית המשפט המחוזי נצרת
1984-06
05/06/2006
בפני השופט:
דינה מויאל

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד קנדלפת
הנתבע:
1. אנואר בן חמדאן סראב
2. עבד אל מונעם בן חמדאן סראב
3. אימיל בן אניס יוסף
4. איסמעיל בן מחמוד שיבלי
5. עארף בן מאגד שיבלי

עו"ד חאזם
עו"ד מושקוביץ ארז
עו"ד מסאלחה א
החלטה

כללי

1.         לפני  בקשה להורות על מעצרם של המשיבים עד תום ההליכים נגדם.

2.         כנגד המשיבים הוגש כתב אישום, המייחס להם קשר לפשע, תקיפת שוטר בנסיבות מחמירות, איומים, מעשי פזיזות ורשלנות, שיבוש מהלכי משפט ועבירות בנשק. למשיבים 1,2 בלבד מיוחסות בנוסף גם עבירות של חבלה בכוונה מחמירה. למשיב מס' 1 בלבד מיוחסת עבירה בנשק לפי סעיף 144 (א) רישא + (ג) לחוק העונשין (בשעה שלכלל המשיבים מיוחסת בנקודה זו עבירה לפי סעיף 144(ב) סיפא + (ג) לחוק העונשין).

3.                  על פי הנטען בכתב האישום המשיבים ואדם נוסף בשם וחיכמאת בן יחיא שיבלי (להלן -" חיכמאת") שהו במהלך הלילה שבין 28.4.06 ל- 29.4.06, בו התארס משיב 1, במעלה הר תבור (להלן: " הזירה"), בהתאם לקשר שקשרו ביניהם לירות באוויר תוך חגיגה ולגימת משקאות אלכוהוליים, עם כלי הרכב הבאים:

א.       ב.מ.וו מ.ר. 16-731-51 הרשום ע"ש משיב 1 (להלן - " רכב א")

ב.        ב.מ.וו מ.ר. 15-798-36 הרשום ע"ש מוחמד יוסף - אחיו של משיב 3 (להלן - " רכב ב").

ג.         פיאט פונטו מ.ר. 55-633-10 הרשום ע"ש יחיא שיבלי אביו של חיכמאת (להלן - " רכב ג").

בדרכם לזירה, בהתאם לקשר ולשם קידומו, הצטיידו המשיבים בתחמושת מסוג 5.56 מ"מ אותה הביא, בין היתר, משיב 5 מביתו כשמשיבים 2, 3 ו- 4 ממתינים לו לשם כך ברכב ב. כן היו המשיבים מצוידים בכלי הנשק הצה"ליים הבאים (להלן - " הרובים"):

א.                   M-16מס' W402109  המצוי בדרך כלל בחזקת משיב 4 שהינו חייל המשרת בצה"ל.

ב.                    M-16מס' 407106    המצוי בדרך כלל בחזקת משיב 5 שהינו חייל המשרת בצה"ל.

בהמשך לקשר ולשם קידומו, ירו המשיבים וחיכמאת ברובים מספר צרורות ירי (ובסה"כ 55 יריות), בצוותא חדא, תוך החזקה ושימוש שלא כדין בנשק ובתחמושת בקוטר 5.56 מ"מ, בשעה שהם צורכים משקאות אלכוהוליים שכללו בירות ווודקה. כן החזיק משיב 5 בתחמושת כאמור שלא כדין בכיס מכנסיו.

באותה העת בכפר דבוריה שמעו את הירי האמור השוטר שי מזרחי והמתנדבים ניב פייס ואורי רגב (בן חיים) שהיוו כוח סיור משטרתי בניידת מ - 12-062 (להלן - " מזרחי", " פיס", " רגב" או יחד " השוטרים" וכן " הניידת"). השוטרים חשו בניידת לזירה ובה פגשו במשיבים. רגב היה מצוייד באקדח גלוק 17 פרטי אותו הוא מחזיק ברישיון (להלן - " האקדח").

השוטרים ערכו חיפוש על גופם של חלק מהמשיבים ובמהלכו נתפסה התחמושת שהוחזקה שלא כדין בכיס מכנסיו של משיב 5 וכללה 5 כדורי תחמושת מהסוג האמור.

השוטרים ערכו חיפוש גם בכלי הרכב והבחינו ברובים ברכב ב.

השוטרים ביקשו לתפוס את הרובים אולם המשיבים וחיכמאת התגודדו סביבם וחטפו את הרובים מידיהם ומן הרכב, תוך שימוש בכוח שלא כדין ועל מנת להעלים ראיות לעבירות פליליות. מהטעם האמור משיבים 3, 4 ו- 5 נמלטו גם מהזירה עם הרובים ובין היתר באמצעות כלי הרכב ב ו- ג.

בהמשך לאמור לעיל, משיבים 1 ו- 2 נותרו בזירה עם רכב א.

משיב 1 הכה את רגב, הפילו ארצה, שלף את האקדח מנרתיקו של רגב, דרך אותו, כיוונו לעבר רגב ואיים להרגו באם יזוז. בה בעת נאבק משיב 2 במזרחי וחבל בראשו, באמצעות פנס שחטף מידיו, באופן שגרם למזרחי חתך עמוק ומדמם בן 10 ס"מ בקרקפתו מאחור.

משיב 2 נכנס לרכב א' והחל בנסיעה במטרה למנוע את מעצרו תוך ניסיון לפגוע במזרחי שלא כדין. מזרחי הורה למשיב 2 לעצור את הרכב, הודיעו כי הוא עצור, וירה לעברו מאקדח משטרתי שעה שמשיב 2 נוהג ברכב ומנסה לדרסו. מזרחי ירה גם לעבר משיב 1 שעה שזה איים גם עליו וכיוון לעברו את האקדח. משיב 1, ירה לעבר מזרחי מספר יריות, פגע בו וגרם לו פצע כניסה מדמם בירך שמאל שהצריך ניתוחו ואשפוזו. כן פגע משיב 1 בניידת וגרם לה נזק. משנפגע מזרחי, נטל רגב את האקדח המשטרתי של מזרחי וירה באמצעותו לעבר משיבים 1 ו- 2.

טענות המבקשת

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ