אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בש 1937/08

החלטה בתיק בש 1937/08

תאריך פרסום : 16/06/2009 | גרסת הדפסה
ב"ש, פ
בית המשפט המחוזי חיפה
1937-08,6058-07
12/05/2008
בפני השופט:
כ. סעב

- נגד -
התובע:
ישראל (סרוליק) טאייב
עו"ד ליאור בר-זהר
הנתבע:
מדינת ישראל
עו"ד פרקליטות מחוז חיפה
החלטה

לפניי בקשת הנאשם לזימון העדה א.ל. (להלן: "העדה") לדוכן העדים פעם נוספת. עוד ביקש הנאשם מבית המשפט, להורות לעדה להמציא את יומניה הכתובים.

בבקשה זו קיימתי דיון ראשוני במעמד המבקש והמשיבה ובתום הדיון קבעתי מועד נוסף אליו זימנתי את העדה. העדה הגישה את תגובתה ביום 7/4/08 והתייצבה לדיון שהתקיים ביום 9/4/08 ומסרה לידיי בית המשפט שני יומנים כתובים.

המבקש עתר להצגת יומנה האישי והכתוב של העדה, לאור זאת שהיא הסתמכה על עובדות ותאריכים שכתבה ביומנה האישי והעתיקה ליומנה הדיגיטלי. במהלך הדיון הסכים המבקש כי בית המשפט יעיין ביומן הכתוב ויחליט בבקשתו ועל סמך טענותיו.

המבקש טען כי היה על הרשות החוקרת לתפוס יומנים אלה, לבחון את התוכן ולמסור לסנגור אותם חלקים רלוונטיים לאישום המיוחס לו. המבקש סבור כי קיימת אפשרות להמצאות חומר חקירה ביומנים של העדה, שיהיה בו כדי לסייע להגנתו.

עיינתי ביומני העדה ומצאתי אותם חלקים רלוונטיים שביחס אליהם העידה העדה בהתייצבותה על דוכן העדים. לא מצאתי בשאר החלקים של היומנים כל חומר רלוונטי אחר להגנת הנאשם. היומנים התייחסו לתקופה שבין 9/7/04 ועד לחודש אוגוסט בתקופת מלחמת לבנון השניה (2006). המדובר בפרטים אישיים של העדה, שאין בינם לבין האישום המיוחס לנאשם כל קשר.

בנסיבות העניין, אינני סבור כי יש מקום להעתר לבקשה ביחס לחלקים האחרים של היומנים שאינם מתייחסים לאישום המיוחס לנאשם.

בדיון בעל פה בישיבה מיום 06.05.08 הסביר ביהמ"ש לסניגור שביומן אחד אין כל רישום הנוגע לאישומים ואף שייך לתקופה קודמת למועד ההכרות בין העדה לנאשם ורק ביומן השני, קיימים אותם קטעים עליהם העידה העדה. הסניגור ביקש לקבל אותם קטעים רלוונטיים. המאשימה התנגדה.

אינני סבור שיש בסיס להתנגדות המאשימה. חלק זה של היומן הוזכר בחקירתה במשטרה ובביהמ"ש אף הסתמכה עליו בעדותה, כך שברי כי המדובר בחומר חקירה שהנאשם זכאי לקבלו. בנסיבות אלה, אני מורה על העברת עותק צילומי ממנו לסניגור. ב"כ המאשימה תערוך מיון ובדיקה ראויים ותצלם את כל היומן שישאר ברשותה לאור הצורך בחומר במידה ויהיו הליכים נוספים. ב"כ המאשימה תעביר אך ורק את החלקים הרלוונטיים של היומן לידי הסניגור, זאת תוך 15 ימים.

אדגיש כי לא נעלמו מעיני השיקולים הרלוונטיים והמתבקשים בסוגיה זו. אמנם הבקשה הוגשה עפ"י סעיף 108 לחסד"פ, אך אין ספק שבמהותה הנה בקשה עפ"י סעיף 74 לחסד"פ שלהגדרתו נדרש ביהמ"ש העליון בבש"פ 91/08 מדינת ישראל נגד שבלי (ניתן ביום 13.02.08) (להלן: " פרשת שבלי")  ובו קבעה השופטת פרוקצ'ה כי:

"..כלל הוא, כי יש לנקוט פירוט מרחיב למושג "חומר חקירה". כל חומר הקשור באופן ישיר או עקיף לאישום, ונוגע ליריעה הנפרשת במהלך האישום הפלילי, הינו "חומר חקירה" כמשמעותו בחוק: "בבואנו לקבוע מהו "חומר חקירה", עלינו להיות מודרכים על-ידי כללי השכל הישר ועל-ידי המגמה לאפשר לסניגוריה הזדמנות הוגנת להכין את הגנתה" (פרשת מסרוויה, שם).- (ציטוט מבש"פ 9322/99 מסארווה נגד מדינת ישראל- פ"ד נד(ו) 376,
381).

בפרשת שבלי צויין, כי שלושה מאפיינים לחומר חקירה עפ"י סעיף 74 לחסד"פ:

(1) חומר רלוונטי לאישום (2) ראיות השייכות לפריפרייה של האישום (3) חומר שאין לו כל רלוונטיות לאישום הפלילי או שהוא רחוק או שולי (ראו שם גם את אזכורי הפסיקה השונה, בסעיף 6 להחלטה).

עוד יש לציין, שלא התעלמתי מההתנגשות החזיתית שבין הזכות לפרטיות של המתלוננת, זכות זו הוכרה במשפט הבינ"ל (ראה סעיף 12 בהכרזה האוניברסאלית על זכות האדם משנת 1948 וסעיף 17 לאמנה הבינ"ל על זכויות אזרחיות ופוליטיות משנת 1966) ובישראל בחוק הגנת הפרטיות התשמ"א-1981, הגנה שמעמדה הועצם בשנת 1992 למעמד חוקתי עפ"י סעיף 7 לחוק יסוד כבוד האדם וחירותו, לבין הזכות להליך הוגן שמחייב חשיפת חומר החקירה. כבר נאמר:

"זכות זו מהווה את אחת מהזכויות היסוד של האדם בישראל. היא אחת החירויות המעצבות את אופיו של המשטר בישראל כמשטר דמוקרטי והיא אחת מזכויות העל המבססות את הכבוד והחירות להן זכאי אדם כאדם, כערך בפני עצמו"- ע"פ 2963/98 גלעם נ' מדינת ישראל, (לא פורסם, ניתן ב- 13.06.99).

עוד נאמר כי:

"...הזכות לפרטיות "מגלמת את אינטרס היחיד שלא להיות מוטרד בצינעת חייו על ידי אחרים" (ע"א 8825/03 שירותי בריאות כללית נ' משרד הבטחון ([פורסם בנבו], 11.4.07) פסקה כ"א - השופט א' רובינשטיין; וכן ראו: זאב סגל "הזכות לפרטיות למול הזכות לדעת" עיוני משפט ט 175 (תשמ"ג), המוזכר שם). במקרה אחר התייחס השופט א' גרוניס לאמירה...לפיה הזכות לפרטיות משתרעת על "זכותו של אדם לנהל את אורח החיים שבו הוא חפץ בדל"ת אמות ביתו, בלא הפרעה מבחוץ". נאמר כי אין להגביל אמירה זו להיבט הפיזי של הבית. "יש להבינה בצורה רחבה יותר, באופן מטאפורי, ברוח הביטוי שטבעו וורן וברנדייס "the right to be let alone" [במאמרם: S.D. Warren, L.D. Brandeis "The Right to Privacy" 4 Harv. L. Rev. 193 (1890 - 1891) - ע' פ'] (בג"צ 8070/98 האגודה לזכויות האזרח בישראל נ' משרד הפנים, פ"ד נח(4) 842, 856 (2004))."ע"א 4963/07 ידיעות אחרונות בע"מ נ' עו"ד פלוני, (2008).

ראו גם, ע"פ 1302/92 מדינת ישראל נ' נחמיאס, פ"ד מט(3) 309, 353א).

עוד נאמר בפרשת שלבי כי:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ