אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בש 1828/08

החלטה בתיק בש 1828/08

תאריך פרסום : 27/05/2010 | גרסת הדפסה
ב"ש, פ
בית משפט השלום חיפה
1828-08,1175-08
21/02/2008
בפני השופט:
ג. אנגל

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
עבדאלאל בן אלרחמ נפאע
החלטה

זוהי בקשה להארכת מעצרו של המשיב עד תום ההליכים המתנהלים כנגדו בת.פ. 1175/08 בבית משפט השלום בחיפה עפ"י סעיף 21(א)(1)(2) לחוק סדר הדין הפלילי [סמכויות אכיפה - מעצרים], תשנ"ו - 1996 (להלן: "חוק המעצרים").

בכתב האישום נטען, כי ביום 13.2.08 בשעה 20:30 או בסמוך לכך, ברחוב תל חי מס' 3 בחיפה, נמצא המשיב ע"י שוטרים כשהוא שוהה בתחומי המדינה לאחר שנכנס אליה שלא כדין, היינו בלא שיהא לו היתר לכך מאת השלטונות, כנדרש עפ"י החוק.

העבירה שיוחסה למשיב בכתב האישום הינה כניסה לישראל שלא כחוק, עבירה לפי סעיף 12(1) לחוק הכניסה לישראל, תשי"ב - 1952.

בבקשה למעצר המשיב עד תום ההליכים נטען, כי בידי המבקשת ראיות לכאורה להוכחת אשמתו של המשיב לרבות, דו"חות השוטרים, תעודת המנהל האזרחי ליהודה ושומרון בדבר היעדר אישור כניסה לישראל למשיב וכן הודאת המשיב במיוחס לו.

ב"כ המבקשת חזר על טענתו בבית המשפט והוסיף כי המדובר בעבירה חמורה הטומנת בחובה אלמנטים שיש בהם כדי לסכן את ביטחון המדינה ואזרחיה. מדובר בעבירה שהינה בגדר מכת מדינה .

המשיב - לחובתו הרשעות קודמות בגין עבירה דומה, מדובר באדם שחוזר לסורו ומבצע אותה עבירה, על אף המאסרים הממושכים שבתי המשפט גוזרים עליו.

יתרה מזאת, הוסיף ב"כ המבקשת, כי קיים חשש להימלטות המשיב מאימת הדין, לאור הצפוי לו אם וכאשר יורשע, כולל הפעלת המאסר על תנאי.

כן טוען ב"כ המבקשת, כי קיימת עילת מעצר של מסוכנות ועבירת בטחון, שכן לא ניתן להבחין מי אשר שוהה בתחומי מדינת ישראל על מנת לבצע פעולת טרור ומי לאו.

ב"כ המבקשת טען, כי טענת המשיב, כי נכנס לתחומי המדינה באמצעות השב"כ (שירות הביטחון הכללי) נבדקה ובתיק מצוי זכ"ד מיום 14.2.08, לפיו נבדקה גירסתו של המשיב ותגובתם הייתה כי המשיב אינו עובד עימם.

עוד ציין ב"כ המבקשת, כי אף טענתו של המשיב כי הינו מאויים נבדקה והמשיב הופנה אף לוועדת מאויימים בחודש אוקטובר 2007, אלא שבקשתו סורבה. בעניין זה הפנה ב"כ המבקשת למזכר מיום 14.2.08.

הוסיף ב"כ המבקשת וטען, כי בכל הנוגע לשחרור שב"ח בתחומי הארץ במהלך תקופת המשפט, נתונה הסמכות למשרד הפנים ולגורמים הפועלים באמצעותו ואינה נתונה לבית המשפט.

זאת ועוד, הפנה ב"כ המבקשת למקבץ פסיקה, לפיה אין כל חלופה לשחרר אדם שנכנס לתחומי ישראל בתדירות גבוהה, על אף עונשי מאסר ממושכים שנגזרו עליו.

לפיכך ולאור כל האמור לעיל, ביקש ב"כ המבקשת להיעתר לבקשה ולהורות על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים המתנהלים כנגדו.

ב"כ המשיב טוען, כי אין בבקשה כדי להצדיק מעצר עד תום ההליכים כנגד המשיב וכי יש להתחשב בנסיבותיו האישיות של המשיב.

מדובר במשיב יליד 1953. עוד לפני האינתיפדה הראשונה, המשיב שיתף פעולה עם השב"כ ואף שימש כשוטר בתחנת שכם.

במהלך האינתיפדה הוא נתפס ונחקר ע"י צעירים מארגון פת"ח, הוכה קשות ואושפז בבי"ח. כך  שהסיבה לכניסתו של המשיב לפני 12 שנים הינה בריחתו מהשטחים, זאת לאחר שאחיו נתפס ע"י הרשות הפלסטינית.

ב"כ המשיב הדגיש כי חלק ניכר מבני משפחתו של המשיב קיבלו אזרחות ישראלית וכיום כולם גרים בישראל, כך שלא נותר למשיב מאומה בשטחים.    

המשיב מתגורר במדינת ישראל מזה 12 שנים אצל אחותו בחיפה. אחותו נכה, חולה וסובלת מסכרת ולחץ דם והמשיב הוא אשר מטפל וסועד אותה.

במהלך כל שנות שהותו במדינת ישראל לא ביצע המשיב אף עבירה שעלולה לפגוע ו/או לסכן את ביטחון המדינה והרשעותיו הקודמות מסתכמות בכניסה לישראל שלא כדין בלבד.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ