אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בש 1740/07

החלטה בתיק בש 1740/07

תאריך פרסום : 10/09/2009 | גרסת הדפסה
ב"ש
בית משפט השלום באר שבע
1740-07
08/02/2007
בפני השופט:
עידו רוזין

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד גני נהלה
הנתבע:
צבאיחה סאלם
עו"ד אבו מדיעם - ס.צ
החלטה

בפני בקשה להחזקת המשיב במעצר עד תום ההליכים המשפטיים המתנהלים כנגדו, על פי הקבוע בסעיף 21 לחוק סדר הדין הפלילי [סמכויות אכיפה - מעצרים] תשנ"א - 1996 [להלן: "החוק"].

כנגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו 5 עבירות לפי סעיף 12 לחוק הכניסה לישראל תשי"ב - 1952.

בכתב האישום  נטען כי המשיב נכנס לישראל שלא כדין ב - 5 הזדמנויות שונות:

הראשונה - ביום 25.1.2007, כאשר המשיב נמצא סמוך למחסני השוק בבאר שבע;

השניה - ביום 22.1.2007, כאשר המשיב נמצא בסמוך לשוק העירוני בבאר שבע;

השלישית - ביום 4.12.2006, כאשר המשיב נמצא בסמוך לשוק הבדואי בבאר שבע;

הרביעית - ביום 28.6.2006, כאשר המשיב נמצא בשוק העירוני בבאר שבע;

החמישית - ביום 11.5.2006, כאשר המשיב נמצא בשוק העירוני בבאר שבע.

אין מחלוקת בדבר קיומן של ראיות לכאורה בכך שהמשיב ביצע את העבירה המיוחסת.

ב"כ המשיב מודה גם בקיומה של עילת מעצר.

לפיכך, השאלה שעומדת על הפרק היא, האם יש מקום, בנסיבות העניין, לשחרר את המשיב לחלופת מעצר.

לעניין חלופת המעצר יש לבחון את טיבן של העבירות ומהותן לנוכח התנהגות המשיב ועברו.

זאת ועוד, "הבסיס לחלופת מעצר טמון ביכולתו של ביהמ"ש לתת בנאשם אמון" (בש"פ 8123/99 נשאד נ. מ"י , לא פורסם).

מכל האמור עולה כי  השאלות שעניינן בחינת חלופת מעצר "מתמקדות בעיקרן בשתי שאלות - שהן שתי פניה של שאלה אחת - האם הנאשם מסוכן והאם ניתן ליטול את עוקצה של סכנתו, שהנסיון להשיב עליה הוא, בעצם, נסיון לצפות מראש את התנהגותו של אדם... בבואו להשיב על שאלות אלו על בית המשפט למצוא נקודות משען בטוחות ככל האפשר שאותן יכול הוא למצוא בתוך שתי מערכות של עובדות המושתתות על הראיות שהובאו בפניו בשלב זה. הראשונה - המעשה, השניה - העושה. דהיינו, עליו לבדוק אם מעידות נסיבותיה של העבירה כשלעצמם שהנאשם עלול לחזור על המעשה... עליו לבדוק אם מעידה אישיותו של הנאשם, כפי שהיא מתגלה מתוך עברו ואורח חייו, על כך שהוא עלול לחזור על המעשה". (ראה בש"פ 5222/97 קופל פטשניק נ. מ"י, טרם פורסם).

החלופה המוצעת הינה בדמות מעצר בית מלא בפיקוחו של ערב.

אומנם, מדובר במשיב שאין לו עבר פלילי, אך העובדה שהמשיב חזר על ביצוע העבירה חמש פעמים, בתוך זמן קצר יחסית, מעלה ספק אם ניתן לתת בו אמון. ב"כ המשיב טען כי המציאות הכלכלית אילצה את המשיב " לעבור על החוק כדי לעבוד". השאלה הנשאלת היא, האם אותה מציאות כלכלית לא תגרום למשיב להפר את תנאי השחרור, במידה וישוחרר לחלופת מעצר ?


אומנם המפקח המוצע עשה על בית המשפט רושם טוב, אך ספק אם יש ביכולתו לקיים את חובת הפיקוח. מדובר בערב המנהל עסק של קבלן לעבודות עפר המעסיק 8 עובדים בשכר. הערב ציין, כי מרבית הזמן הוא מנהל את העסק מתוך ביתו, אך לשאלת בית המשפט אמר שלפעמים הוא יוצא לבקר באתרים בהן מתבצעות העבודות. מששאלתי את הערב האם יש ביכולתו לקיים את חובת הפיקוח לאורך זמן, השיב הערב: " אני לא מאמין שזה יקח שנה". כאשר נשאל שוב הערב בדבר יכולתו לקיים את חובת הפיקוח לאורך זמן השיב: " אם יצא מצב שאני לא יכול, אני אבקש מבית המשפט שיעביר אותו מאצלי וזהו".

כאמור, לאחר שחקרתי את הערב המפקח ובהסתמך על העובדה שהמשיב נמצא מפר פעם אחר פעם אחר הוראות חוק הכניסה לישראל, מצאתי לקבוע שאין בחלופת המעצר המוצעת כדי להשיג את מטרת המעצר.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ