אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בש 1723/06

החלטה בתיק בש 1723/06

תאריך פרסום : 12/11/2007 | גרסת הדפסה
ב"ש
בית המשפט המחוזי נצרת
1723-06
23/04/2006
בפני השופט:
אסתר הלמן

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד שירי שחף
הנתבע:
רונן בן אלברט יפרח
עו"ד פוקרא פתחי
החלטה

1.         זוהי בקשה למעצר המשיב עד לתום ההליכים כנגדו.

2.         המשיב מואשם בביצוע  עבירות של נשיאת והובלת נשק, החזקת נשק שלא כדין, החזקת סכין שלא כדין, קבלת נכסים שהושגו בעוון ואיומים.

            על פי כתב האישום המתוקן, ביום 2.4.06 נהג המשיב בכביש בית הלל - כפר בלום לכוון קרית שמונה, כשהוא נושא על גופו ומוביל עימו ברכב אקדח, אשר נגנב ביום 3.6.03 מרכב בנתניה (להלן: " האקדח"), מחסנית ובה כדורים מסוג הולופוינט וסכין.

            המשיב עשה דרכו לבית אחיו יגאל יפרח (להלן: " יגאל"), עמו הוא מסוכסך.

            קודם לאירוע זה, ביום 17.2.06, כך נטען, התקשר המשיב לאשתו של יגאל ואיים על יגאל באומרו כי הוא יגיע לקרית שמונה ויפגע בו.

3.         המבקשת עותרת לעצור את המשיב, בהסתמכה על קיומן של ראיות לכאורה לאישומים המיוחסים לו, עילת מעצר עקב מסוכנותו של המשיב, בהתאם לחזקת המסוכנות הקמה מהוראות חוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים), התשנ"ו - 1996 (להלן:"חוק המעצרים"), ועברו של המשיב.

4.         ב"כ המשיב הסכים לקיומן של ראיות לכאורה, למעט הסתייגויות בנוגע לכוון נסיעתו של המשיב עת שנעצר, ולקיומו של סכסוך בין האחים. עוד נטען כי העובדות הנטענות בכתב האישום אינן מקימות עבירת איום, וכי אין בסיס בחומר הראיות לסוג הכדורים הנטען.

5.         המשיב, תושב קיבוץ מפלסים, נעצר ביום 2.4.06 סמוך לשעה 1.00 בלילה, כשהוא עושה דרכו לפגוש את אחיו, יגאל, וברשותו סכין (אותה זרק בתוך הרכב כאשר עצרו אותו השוטרים) ועל גופו אקדח טעון.

6.         המשיב לא הכחיש בחקירתו כי היה בדרכו לפגוש את אחיו.

האח יגאל אשר הוזהר ע"י המשטרה מפני כוונות המשיב לפגוע בו, קבע עמו את מקום המפגש בכביש המוביל למושב בית הלל, ובדרכו למקום מפגש זה נעצר המשיב.

7.         בחקירתו הראשונה סירב המשיב להשיב על רוב השאלות שהופנו אליו ביחס להחזקת האקדח והסכין. המשיב טען עם זאת, כי את הסכין או הפגיון החזיק בעקבות איומים שקיבל מיגאל. (עמ' 2 להודעה מיום 2.4.06 שעה 01:15). באותה הודעה נשאל המשיב מפורשות האם החזיק באקדח מאותה סיבה, וסירב להשיב על השאלה.

8.         טענת המשיב להעדר ראיות לכאורה ביחס לסכסוך בין האחים איננה ברורה.

השניים שללו אמנם קיומו של סכסוך אישי בינהם אך הראיות כולן, לרבות הודעות המשיב,  רצופות התייחסותם של הנחקרים לסכסוך ירושה שנתגלע בין האחים בעקבות מות אמם, לאיומים הנלווים אליו.

על פי עדותו של יגאל, לאחר פטירת אמם, נתגלע סכסוך בנוגע לירושתה, בינו מצד אחד לבין המשיב ואחיותיהם, מצד שני. סכסוך זה נדון בימים אלה בבית המשפט לענייני משפחה בחיפה, והדיון האחרון התקיים ביום 30.3.06. עדותו של יגאל נתמכת בעדותה של אשתו והמשיב עצמו, וכן בפרוטוקול הדיון שהתקיים בבית המשפט לענייני משפחה.

המשיב אף אישר בהודעתו מיום 2.4.06 שעה 15.35 שרצונו להפגש עם יגאל היה על רקע סכסוך ירושה, אם כי טען כי אין לו עניין בירושה והסכסוך הוא בין האחיות ויגאל.

בהודעה זו שב וטען המשיב כי יגאל הוא שאיים לפגוע בחייו. בסתירה להודעתו הקודמת, טען כי בסכין הוא מחזיק באופן קבוע, (ללא קשר לאיומים) ואילו באקדח הצטייד מחשש מפני מעשיו של יגאל.

בנוגע לאיומים שהשמיע המשיב באזני אשתו של יגאל, מסר יגאל בהודעתו מיום 2.4.06 (בטעות נרשם 4.2.06) כי חודש וחצי לפני כן, איים המשיב בשיחת טלפון עם אשתו, לחסלו.

המשיב הודה כי שוחח עם אשתו של יגאל ביום 17.2.06, וכי השיחה נסיבה אודות ויכוח לגבי טקס האזכרה של האם.

זיוה יפרח, אשתו של יגאל הגישה עוד ביום 17.2.06 תלונה במשטרה בעקבות הטרדות ואיומים שקיבלו היא ובעלה ממשפחתו, על רקע סכסוך הירושה, בכלל זה איומים מצד המשיב.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ