אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בש 1707/06

החלטה בתיק בש 1707/06

תאריך פרסום : 08/11/2007 | גרסת הדפסה
ב"ש
בית המשפט המחוזי נצרת
1707-06
03/07/2006
בפני השופט:
אסתר הלמן

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד עמית פרלה
הנתבע:
מוהנד בן מחמוד זבן
עו"ד דורון נוי
החלטה

1.         המשיב הועמד לדין באישומים של יבוא סם מסוכן, החזקת סם מסוכן שלא לשימוש עצמי, קשירת קשר לביצוע פשע, הסתייעות ברכב לביצוע פשע והדחה בחקירה.

2.         עם הגשת כתב האישום, עתרה המאשימה למעצרו של המשיב עד לתום ההליכים כנגדו.

3.         המשיב חולק על קיומן של ראיות לכאורה למעורבותו בעבירות המיוחסות לו.

אין חולק, עם זאת, כי קיימות ראיות לכאורה לכך, שעובר ליום 16.12.04 קשרו ביניהם רמדאן זבידה (להלן: "רמדאן") וויטני פריג' (להלן: "ויטני") ליבא מירדן לישראל סם מסוכן מסוג הרואין.

במסגרת הקשר ולשם קידומו, יצאו רמדאן וויטני לירדן, ובין המועדים 16.12.04- 21.12.04, קיבלו לידיהם הרואין במשקל של  כ- 20 ק"ג נטו. הסם חולק ל - 72 אריזות אשר הוטמנו בתוך חללים במרכב רכב מסחרי מסוג שברולט (להלן: "הרכב") ובדלתותיו האחוריות, ביום 21.12.04 נכנסו ויטני ורמדאן לישראל עם הסמים, דרך מעבר הגבול "מסוף נהר הירדן" שם נתפס הסם.

רמדאן וויטני הועמדו לדין בגין חלקם בביצוע העבירות, הורשעו על פי הודאתם ונדונו לתקופות מאסר.

המשיב טוען כי אין לו כל מעורבות במעשיהם ובקשר שקשרו השניים.

המשיב, כאמור, אזרח ישראלי, שהיה בעבר תושב ירדן, איננו מכחיש כי הוא נהג לנסוע לירדן, בה מתגוררים עדיין בני משפחתו, כדי לבקר את בני המשפחה.

הוא גם איננו מכחיש כי קימת הכרות בינו ובין ויטני, אשר ביקש להצטרף לנסיעתו לירדן, ונלווה אליו ביום 16.12.04 ביציאה במעבר הגבול לירדן וכן חזר עימו ביום 21.12.04, אלא שלטענת המשיב כל אלה הן ראיות נסיבתיות, אשר אינן מצביעות על מעורבותו ביבוא הסם.

4.         הראיות הקושרות את המשיב אל העבירות, מצויות לגרסת המבקשת במספר תחומים:

א.         מעורבותו ברכישת הרכב ששימש להעברת הסמים.

ב.         יציאתם לירדן וחזרתם לארץ של כל המעורבים בפרשה באותם מועדים.

ג.          עדותו של ויטני ביחס לדברים המסבכים שאמר לו המשיב יום לפני שנעצר, ונסיונו להדיח את ויטני בחקירה.

מאחר ואין מחלוקת כי השלושה, רמדאן ויטני והמשיב, יצאו לידן וחזרו ממנה בסמיכות זמנים, והמשיב אף מאשר כי ויטני נלווה אליו, ונסיעתם יחדיו לא היתה צירוף מקרים, השאלה היא האם יש בחומר הראיות הלכאורי בסיס לטענה כי נוכחותו של המשיב היתה כתוצאה מן הקשר שנקשר בין השלושה לביצוע העבירה, או שמא השתמש בו ויטני ככיסוי למעשיו, תוך שהוא מנצל את נסיעתו התמימה.

לאחר שעיינתי בחומר הראיות הלכאורי ושמעתי טיעוני הצדדים, שוכנעתי כי בידי המבקשת ראיות לכאורה, המצביעות על כך שהמשיב היה מעורב בקשירת הקשר ונסיעתו לירדן, יחד עם ויטני ורמדאן היתה לשם קידום הקשר, והוצאתה של עיסקת הסמים אל הפועל.

5.         רכישת הרכב :

הרכב בו הוסלקו הסמים והועברו מירדן לישראל נרכש מאת בעליו הקודמים, עבד אלבאסט, המכונה "המורה", בכפר קאסם.

הבעלות ברכב הועברה בצהרי היום בו יצאו השלושה לירדן, משמע, צהרי יום ה - 16.112.04. יום קודם לכן, על פי הודעתו של המוכר, ראה את ויטני פריג' ממתין ליד רכבו כאשר יצא מהמסגד. ויטני פנה אליו ושאל אותו האם הוא מעוניין למכור את הרכב, ואף שעבד אלבאסט לא הציע את הרכב כלל למכירה, לאחר שיקול ובעקבות מו"מ שניהלו בינהם, הסכים למכור את הרכב תמורת 18,000 ש"ח (הודעתו מיום 27.12.04).

עוד מסר עבד אלבאסט בהודעתו כי ויטני חזר בשלב מאוחר יותר, כשהוא מלווה בבחור שלא היה מוכר למוכר, אדם זה בדק את הרכב, ולמחרת, כאשר נפגשו בסניף הדואר כדי לבצע העברת הבעלות ברכב, גם שילם לו במזומן את התמורה המוסכמת.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ