אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בש 1663/07

החלטה בתיק בש 1663/07

תאריך פרסום : 06/11/2007 | גרסת הדפסה
ב"ש
בית המשפט המחוזי נצרת
1663-07
16/04/2007
בפני השופט:
אברהם אברהם

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד שחם
הנתבע:
1. נאסר בן עבד אלקאדר חטיב
2. ארכאן בן מוחמד בשיר
3. זאהר בן מוחמד בשיר

עו"ד ניר זאב
החלטה

1.         המשיב 3 (להלן גם - 'המשיב') הואשם, יחד עם אחרים, בעבירות נשק שונות. שני כתבי אישום הוגשו בפרשה זו, האחד - נגד שלושת המשיבים (מעצרם של המשיבים 2-1 הוארך עד תום הליכים, לפי הסכמתם), והשני - נגד פלוני ושמו כאותר אבו עיאש (להלן - 'כאותר'). מעורבותו של המשיב בפרשה עולה באישום מס' 6 ובו סופר, כי בתקופה שבין חודש אוקטובר 2006 ועד תחילת חודש מרס ש"ז מכר המשיב 1 (להלן - 'נאסר') לכאותר שני רובי קלצ'ניקוב, על מנת שכאותר ימכרם לאחרים, תמורת מחיקת חוב בסך 40,000 ש"ח שחב נאסר לכאותר. את אחד משני הרובים מכר נאסר למשיב 2 (להלן - 'ארכאן') ולמשיב 3 תמורת 25,000 ש"ח. במעמד המכירה שילם ארכאן לנאסר 20,000 ש"ח, והבטיח שיתרת התשלום תגיע אליו למחרת, באמצעות המשיב. ואמנם למחרת היום העביר המשיב את היתרה בסך 5,000 ש"ח לידי כאותר.

2.         את קיומה של תשתית ראיה להוכחתן לכאורה של העובדות הקושרות את המשיב לעבירה המדוברת תולה המבקשת בשתי הודעות שנתן כאותר, האחת לחוקרי השב"כ (מיום 11.3.2006) והאחרת לחוקרי המשטרה (מיום 12.3.2006). על אלה היא מבקשת להוסיף ולהיתמך בנסיבות, שלטעמה מחזקות את שסיפר כאותר לחוקריו: היא מפנה לכך, שהודעותיו של כאותר מפורטות מאוד, ללמדך על מהימנות ההודעות; היא אינה רואה מדוע יפליל כאותר את המשיב על לא עוול בכפו, אלא אם האירוע אמנם התרחש כפי שתאר אותו כאותר; ולבסוף היא מוצאת שיחה שנתקיימה בין מכשירי הפלאפון של השניים (כאותר והמשיב), כשהשניים מצויים בסביבות העיר נצרת.

3.         עיינתי בחומר החקירה שהונח בפניי, ולא יכולתי להשתכנע בטעמיה של המבקשת. על מנת לשכנע במסקנתי זו אביא עתה את כל חומר הראיה עליו נסמכת המבקשת בהוכחתה לכאורה של מעורבות המשיב בעסקת המכר של רובה הקלצ'ניקוב, והיא זו:

4.         ובכן, ביום 11.3.2006 מוסר כאותר עדות לחוקריו ומספר אודות שני רובי הקלצ'ניקוב הנזכרים בכתב האישום (ע' 19 ואילך). את אחד משני הרובים הללו הוא מכר לארכאן, ש'נתן אותו לאח שלו', והכוונה - למשיב (שהוא אחיו של ארכאן). כך באו הדברים לידי ביטוי בתמליל השיחה, שם:

'ת. לקחתי את [הרובה] הראשון והתווכחתי יחד עם ארקאן על זה, ואז הוא קבל אותו במחיר עשרים וחמש אלף, כן הוא לקח אותו בעשרים וחמש אלף ונשארו לי חמש עשרה אלף שקל.

ש. למי מכרת אותם, לארקאן? אחד מהם לארקאן?

ת. כן אחד לארכאן אשר הוא נתן אותו לאח שלו.

ש. נתן אותו לאח שלו, ואיך קוראים לאח שלו

ת. אח שלו אחמד.'

            אגב דברים אלה נאמר, כי 'אחמד' הוא כינויו של המשיב (ששמו 'זאהר').

5.         ביום המחרת ממשיך כאותר ומוסר עדות בפני חוקריו, ועתה לובש הסיפור צורה שונה. לא עוד ארכאן רוכש את הרובה ומוסר אותו לידי אחיו, כי אם האח, משמע המשיב, הוא שרוכש את הרובה. כך באו הדברים לידי ביטוי מפיו, בהודעתו מיום 12.3.2006, ע' 12, ש' 26 ואילך:

'כן אני מכרתי עוד רובה מסוג קלצניקוב לאחיו של ארכאן ושמו אחמד ... והעיסקה היתה דרך ארכאן בשיר אח שלו...'

ובע' ,13 ש' 9 הוא מ:

'... ואחמד אחיו של ארכאן מכרתי לו הרובה בעשרים וחמש אלף שקל...'

ובשורה 15 באותו עמוד:

'והרובה הזה מכרתי לאחמד אחיו של ארכאן...'

6.         דברים אחרונים שבאו מפיו של כאותר, וקושרים את המשיב לרכישת הרובה המדובר, מצינו בעמוד 15 לאותה עדות מיום 12.3.2006, ושם בא תיאור מפורט מפי כאותר: -

'ש. איך הכרת את אחמד בשיר אחיו של ארכאן ואיך סיפקת לו רובה הקלצניקוב?

ת. את אחמד אני מכיר מזמן והוא מתגורר בזרזיר ובהתחלה לא ידעתי שהוא גר בזרזיר רק בהמשך ידעתי ובאחת הימים אני אמרתי לארכאן שיש לי חוב עם הבחור שאני עובד איתו לא זוכר באם אמרתי לו שהבחור הכוונה לנאסר חטיב וארכאן אמר שיבדוק לי באם מישהו מעונין בקלצניקוב ואחרי תקופה ארכאן אמר לי להביא לו את הרובה בשביל אחיו אחמד ואני לקחתי את הרובה קלצניקוב כפי שסיפרתי לך ומסרתי אותו באותו ערב לארכאן בביתו עבור אחיו אחמד ולא זוכר באם אחמד נכח באותו מפגש ולא ראיתי היכן ארכאן הסתיר את הרובה ובאותו ערב מסר לי 20 אלף שקל ואמר לי למחרת אחי אחמד יתקשר אליך ותיגש ותיקח שאר הכסף שזה חמשת אלפים ואכן למחרת בצהרים אחמד התקשר אליי לפלאפון שלי וארכאן מסר לי את המספר ואני לא זוכר את מספר הפלאפון שלו לקבענו להיפגש בנצרת ונסעתי לנצרת ליד הדואר שליד בית הדין השרעי ושם פגשתי את אחמד ונתן לי את שאר הכסף שזה 5,000 שקל ונפרדנו ואחמד בא אליי לדואר רגלית.'

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ