אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בש 1619/08

החלטה בתיק בש 1619/08

תאריך פרסום : 31/05/2009 | גרסת הדפסה
ב"ש
בית המשפט המחוזי חיפה
1619-08
27/02/2008
בפני השופט:
ת. שרון-נתנאל

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל - משטרת ישראל
עו"ד גב' פרחאת
הנתבע:
מוחמד בן גאבר מסארווה
עו"ד אסיל מקאלדה
החלטה

בפניי ערר על החלטת בית משפט השלום בחדרה (כבוד ס. הנשיא השופט סברי מוחסין), מיום לשחרר את העורר בתנאים כדלקמן:

א.         " מעצר בית מלא" לתקופה של 10 ימים, מיום מתן ההחלטה, תחת פיקוח אימו.

ב.         חתימה על התחייבות ע"ס 5,000 ש"ח וכן ערבות צד ג' בסכום זהה.

ג.          מעקב פסיכיאטרי לפי הצורך בבי"ח "שער מנשה".

בכתב האישום אשר הוגש כנגד העורר בת.פ. 1152/08 בבימ"ש השלום בחדרה, הואשם העורר בשני אישומים, אשר כל אחד מהם כולל מספר עבירות.

באישום הראשון מואשם העורר  בפגיעה במזיד באוטובוס וגרימת נזק למגב השמשה ולשמשה הקדמית, בתקיפת נהג האוטובוס ובגניבת משקפיו ומכשיר הטלפון שלו.

באישום השני מואשם העורר בתקיפת שוטר בעת מילוי תפקידו ובהעלבת עובד ציבור, בכך שלאחר שנעצר והובא לתחנת המשטרה בעירון, ירק העורר על פניו של שוטר שהביא לו אוכל והעליבו.

לעורר הרשעות קודמות בעבירות דומות ותלויים ועומדים נגדו שני מאסרים על תנאי בני הפעלה - מאסר בן 8 חודשים ומאסר בן 10 חודשים.

בבימ"ש קמא הסכימה ב"כ העורר לקיומן של ראיות לכאורה, אולם טענה כי מדובר בעבירות שאינן מקימות עילת מעצר.

העורר נשלח ע"י בימ"ש קמא, לבדיקה פסיכיאטרית, אשר קבעה כי הוא אחראי למעשיו ומסוגל לעמוד לדין.

בימ"ש קמא קבע, כי עברו הפלילי של העורר, לרבות המאסרים על תנאי התלויים ועומדים נגדו (המעידים כי אין עליו מורא) וכן מצבו הפסיכיאטרי, יוצרים בסיס לחשש, כי אם הוא ישוחרר הוא עלול לסכן את בטחון הציבור בכלל ואת בטחונו של המתלונן בפרט וציין כי משפחתו של העורר תקפה את משפחתו של המתלונן, בעקבות האירועים נשוא כתב האישום.

לאור כך קבע בימ"ש קמא, כי קיימת עילת מעצר.

עם זאת, קבע בימ"ש קמא, כי מדובר במסוכנות, אשר ניתן לאיין באמצעות חלופת מעצר, שתבטיח את מטרת המעצר בתנאים שפגיעתם בחירות העורר פחותה ושחרר את העורר בתנאים האמורים לעיל.

בימ"ש קמא עיכב את ביצוע השחרור, על מנת לאפשר למדינה לערער על החלטתו.

בפניי, טענה ב"כ העורר לחולשתן של הראיות, כאשר עיקר טענתה היא, כי עדי הראיה מקורבים למתלונן. למרות שטענה זו לא הועלתה על ידה בבימ"ש קמא, בחנתי את הראיות אשר בתיק החקירה וסבורתני כי מדובר בראיות, לכאורה, להוכחת האשמה, ברמה טובה.

עדותו של נהג האוטובוס נתמכת בעדותם של שני עדים נוספים ובתיעוד הנזק אשר נגרם לאוטובוס.

העורר עצמו מכחיש מכל וכל את המיוחס לו וטוען ש"תפרו לו תיק". טענתו תבורר בתיק העיקרי, אולם, בשלב זה, אין בה כדי לכרסם בעצמתן של הראיות המצויות בידי המאשימה.

אין להקל ראש בעבירות אשר בוצעו ע"י העורר. אמנם, נכונה טענת הסניגורית המלומדת, לפיה אין הן מצויות ברף הגבוה של עבירות אלימות, אולם העדר הסבר לביצוען, כמו גם נסיבות ביצוע העבירות והתנהגות העורר העולה מהן, מצביעים על כך שלא ניתן לסמוך על העורר, שלא יוסיף ויבצע עבירות דומות. יצויין, כי למרות האמור בחוות הדעת הפסיכיאטרית, טוען העורר שאין הוא זקוק לטיפול פסיכיאטרי.

פוטנציאל הנזק של ביצוע עבירות אלימות הינו רב והמסקנה העולה מעברו של העורר, הכולל עבירות אלימות וגרם נזק לרכוש, מהעובדה שהוא ביצע, לכאורה, את העבירה דנן, בעוד שני מאסרים על תנאי תלויים ועומדים נגדו ומנסיבות ביצוע העבירות דנן הינה, כי לא ניתן לסמוך על העורר וכי קיים חשש שהעורר ישוב ויבצע עבירות אלימות, הן כנגד רכוש והן כנגד גופו של אדם, אשר תוצאותיהן מי ישורן. לאור כך, אין להתערב בהחלטת בימ"ש קמא, אשר קבע כי קיימת עילת מעצר.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ