אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בש 1566/08

החלטה בתיק בש 1566/08

תאריך פרסום : 30/06/2009 | גרסת הדפסה
ב"ש, פ
בית המשפט המחוזי חיפה
1566-08,7036-08
05/03/2008
בפני השופט:
ר. שפירא

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
יוסף בן מוחמד ענאן
החלטה

בפני מונחת בקשה למעצרו של המשיב עד לתום ההליכים המשפטיים נגדו לפי סע' 21 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה- מעצרים) התשנ"ו- 1996. זאת לאחר שהוגש נגדו כתב אישום המייחס לו עבירות בנשק- עבירות בניגוד לס' 144(ב) רישא לחוק העונשין, התשל"ז- 1977 (להלן: "חוק העונשין"), וחבלה בכוונה מחמירה- עבירה בניגוד לסע' 329(א)(2) לחוק העונשין.

העובדות וטענות הצדדים:

על-פי הנטען בכתב האישום, בתאריך 7/2/08 סמוך לשעה 21:20 ברח' אזמכשרי, פינת רחוב הגיבורים נשא ענאן יוסף (להלן: " הנאשם") על גופו אקדח מסוג SARDIUS מס' סידורי A004804, אשר הינו כלי שבכוחו לירות כדור ולהמית אדם (להלן:" האקדח") ללא רשות ע"פ דין לנשיאתו או להחזקתו.

למקום הגיע רכב ובו ארבעה בלשי משטרה במטרה לעצור את הנאשם (להלן:" הבלשים"). הבלשים ירדו מן הרכב והחלו רודפים אחרי הנאשם שנמלט מהמקום.

בהמשך נטען, כי במהלך המרדף הבחין אחד הבלשים באקדח המוסתר על גופו של הנאשם, ואז ירה מאקדחו מספר יריות באוויר. אז הוציא הנאשם את האקדח המוחבא במותנו וירה מספר יריות לעבר הבלשים, כל זאת בכוונה לגרום להם לחבלה חמורה.

בגין האמור לעיל ייחסה המאשימה לנאשם את העבירות המפורטות ברישא החלטתי זו.

ב"כ המאשימה טענה לקיומן של ראיות לכאורה כנגד המשיב. בין היתר היא הפנתה לדו"חות הבלשים ואנשי המשטרה, לעד ראיה אשר הבחין במשיב משליך את האקדח תוך כדי מרדף, לממצאי מעבדה על פיהם על גופו ובגדיו של המשיב נמצאו שרידי ירי ותרמיל הנתפס בשטח נורה מהאקדח שהושלך ע"י המשיב במהלך המרדף, ולהודית המשיב כי הוא האדם אשר נמלט מהבלשים בעוד הוא מכחיש כי אחז בנשק או ירה בו. כן טענה ב"כ המאשימה, כי המשיב מואשם בעבירה אשר בוצעה בנשק חם, עובדה המקימה עילת מעצר לכאורה ע"פ סע' 21(א)(1)(ג)(4) לחוק, שאין לאיינה בשחרור כחלופת מעצר.

ב"כ הנאשם טען לגבי עבירות בנשק כי הראיות הינן נסיבתיות ודלות, והעדר ראיות ככל שהדבר מתייחס לעבירה של ניסיון לחבלה בכוונה מחמירה. עוד נטען כי קמה למשיב טענה של הגנה עצמית, גם אם בחקירתו במשטרה הכחיש את המיוחס לו. הפנה לגרסה שנמסרה ע"י המשיב ושדבק בה אל מול סתירות כאלה ואחרות בחומר הראיות ומחדלי חקירה. כמו כן, נטען להיעדר עילת מעצר משחזקת המסוכנות נסתרת, ומפנה לעברו הנקי של המשיב וגילו הצעיר. 

דיון והכרעה:

ראיות לכאורה:

בתאריך 7.2.08 סמוך לשעה 21:20 עמד הנאשם ברחוב זמכשרי בפינת רחוב גיבורים ודיבר בפלאפון, כשלפתע הגיע רכב אזרחי מסוג סקודה בצבע אפור ובו ארבעה בלשי משטרה לבושים במדים אזרחיים. הבלשים ירדו מהרכב, ובראותו אותם נמלט הנאשם מהמקום, והם החלו רודפים אחריו. עובר למרדף נשמעו יריות באזור.

המחלוקת בין הצדדים היא בדבר עוצמתן של הראיות לכאורה, ככל שהדבר מתייחס לעבירות בנשק, ובדבר קיומן של ראיות לכאורה ככל שהדבר מתייחס לעבירת חבלה בכוונה מחמירה.

בתיק החקירה מצויות הודעותיהם של שניים מהבלשים (ראו הודעות של אלי פלד ותמיר סלקטר מתאריך 8.2.08), לפיהן, ותוך כדי המרדף, הם הבחינו וזיהו את המשיב כאשר הוא נושא אקדח על מותנו מצד ימין, ובשלבים מסוימים תוך כדי ריצה מחזיק באקדח ביד ויורה באמצעותו לעברם. שני עדים אלה מתארים את מסלול המרדף כולו והיותם בקשר עין רציף עם המשיב.

זאת ועוד, בדו"ח פעולה מאת צבי חפץ הוא מתאר שבמהלך הריצה לכיוון רח' גיבורים ידו הימנית של המשיב הייתה צמודה לגופו מצד ימין, ורק היד השמאלית מתנופפת. עוד הוא מתאר כי "זיהה פרץ של אש וקולות נפץ מידו הימנית של החשוד שנשמעו כיריות". גם דו"ח הפעולה מאת ארז לחמיש גם הוא מתאר את ירי המשיב לעברו מספר פעמים.

לאמור לעיל יש להוסיף את חוות הדעת של מז"פ שהראתה שחלקיקים שאפשר לזהות כשרידי ירי נמצאו על שערו וידיו של המשיב, וכן על המעיל והגופייה שלבש בזמן שנתפס בזירת האירוע על ידי כוחות המשטרה. לממצא זה יש חיזוק בתוצאה החיובית של בדיקת הפרופרינט (לאיתו מגע במתכת) בידו של המשיב ובמותן מצד ימין- המקום בו, לגרסת הבלשים, נשא את האקדח על גופו והחביאו.  

בנוסף על כך, בתיק החקירה ישנה גם חוות דעת מז"פ לפיה האקדח שלכאורה השתמש בו המשיב וביצע בו את הירי על השוטרים הוא זה שירה אחד מהתרמילים שנמצאו בזירת האירוע.

האקדח, כאמור, נמצא ע"י נער הגר בקרבת מקום מתחת לגלגלי רכב בחנייה ברחוב הגיבורים, זאת לאחר שהבחין ,לגרסתו, במשיב משליך משהו תחת רכב תוך כדי המרדף אחריו. הנער תפס את האקדח, שהיה עדיין חם לדידו, והחביאו סמוך לביתו, ומאוחר יותר הוא הוביל את השוטרים לאקדח.   

הנאשם, בהודעותיו מיום 8.2.08 ו-14.2.08, קושר את עצמו לזירת האירוע כמי שנמלט מהמקום כשאחרים רודפים אחריו, אך מכחיש שהבין כי המדובר בבלשי משטרה, וכופר במיוחס לו ככל שהדבר נוגע לנשיאת נשק, החזקתו ושימוש בו ללא הרשאה ושלא ע"פ כל דין.

כאמור, המשיב הכחיש את שיוחס לו וטען כי כלל לא החזיק בנשק ולא ירה על השוטרים. גרסה זו מחוזקת ע"י הודעות של שני עדים שנכחו במקום האירוע ואשר הם בהיכרות כזו או אחרת עם המשיב. הלכה היא, כי ככלל קיומה של גרסה נוגדת איננו מאיין את כוחה של הגרסה המפלילה. בית המשפט בשלב זה דן בהערכת ערכן הגולמי של הראיות שהצטברו בפניו ומעריך את סיכוי ההרשעה על בסיס זה (ראו: בש"פ 8087/95 זאדה נ' מדינת ישראל פ"ד (נ(2) 133, (1996)); בש"פ 7962/06 שטרית נ' מדינת ישראל (לא פורסם, 9.10.06)). זאת ועוד, בית המשפט אינו דן בשלב זה במהימנות הגרסאות וגרסתו של מי מהעדים עדיפה, בבוא העת יחליט המותב שישב בתיק העיקרי את גרסתו של מי לקבל ואת גרסתו של מי לדחות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ